Radek Červený
Žij a nechej žít
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 28.01.2010, 08:05 » |
|
Upřímně, neznám mnoho lidí, co by byly zastánci úsporek. Každý, kdo má IQ alespoň na takové úrovni, aby rozeznal trávu od berana, pochopí, že úsporky je silná lobby a o jejich smyslu se již na tomto portále napsalo mnoho. Ať už to bylo porovnání světelného výkonu v poměru k watáži, kdy vyšlo na jevo, že ten často používaný převod tak nějak nefunguje, nebo celková spotřeba úsporky, nikoliv pouze té skleněné baňky a údaju na krabičce, atd. Stačí jen trochu hledat. Další zajímavý test byl před časem v Černých ovcích, najdete jej v archivu ČT1, kde vyšlo najevo, že ta uváděná životnost je přinejmenším diskutabilní. O podání barev také nemá cenu diskutovat, i zde vychází klasická žárovka lépe. Bez diskuze je obsah těžkých kovů a jedů v úsporné žárovce a malá osvěta mezi laiky na jejich likvidaci, opět opakované téma. Odpadní teplo je název jistého efektu, který vzniká při provozu žárovky. V létě toto teplo může být na obtíž, v zimě jej jistě uvítáte, jak jste již psal v souvislosti s nutností zvýšení výkonu vytápění. Nutno ale také oběktivně říci, že se žárovky nevyužívaly pouze doma. Jinak papouškování nečeho naučeného, bez podložení vlastním názorem či zkušeností je základní rozpoznávací znak podavačů v marketu nebo třicetikorunov ých , ,ovčanů,, , kteří mají právě ten problém rozeznat trávu od berana. To tak nemůžete brát. Pokud mě tento podavač přesvědčí argumentama, nebo fakty, které získal na základě zkušenosti, byť špatné, změním názor. Do té doby si budu myslet své.
P.S. Pokud se najde prodavač z marketu, který řemeslu rozumí, tak se mu hluboce omlouvám a smekám, a také mu zároveň gratuluji k tomu, že zrovna on je ta vyjímka, co potvrzuje pravidlo.
|