xyx
|
|
« kdy: 04.04.2010, 17:38 » |
|
Uvedu příklad: Jsem zaměstnanec firmy X, kterou si zavolal zákazník Y, že mu nefunguje zásuvka. Přijedu na místo,zhlédnu situaci a vyhodnotím,že zásuvka je vyhořelá a je potřeba nový přívod k zásuvce,jelikož dráty jsou pro napojení nové zásuvky moc krátké. Mám ale štěstí. Nad zásuvkou je krabice,z které se mohu napojit. Rozvody jsou v tn-c,proto vodič PE a N dám na svorku vodiče PEN a vodič L napojím na L. Spotřeboval jsem 1metr kabelu CYKY a 1 zásuvku.
Ale co ted?
V jakých situacích se musí volat revizní technik a při kterých se ještě nemusí?
#105#
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #1 kdy: 04.04.2010, 22:48 » |
|
To je ošemetná situace, ale v podstatě platí, že revize je vyžadována v případě, že se mění jištění. Tvrdím, že revizi nepotřebujete, ale tuším, že se tu strhne vášnivá diskuse
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
xyx
|
|
« Odpověď #2 kdy: 04.04.2010, 22:55 » |
|
Vždyt musí být jasně stanoveno, při jakých opravách elektroinstala ce je potřebe revizní technik a při kterých není. Vždyt to je každodenní rutina ne? Co je na odpovědi tak záhadného
|
|
|
|
|
Mařík Pavel
Ferda Mravenec, práce všeho druhu ;0)
Offline
|
|
« Odpověď #3 kdy: 04.04.2010, 23:38 » |
|
Pokud dobře čtu, laik si objednal opravu vadné zásuvky u firmy, s oprávněním. Počet zásuvek se nezměnil, vedení od nejbližší krabičky bylo vyměněno z důvodu krátkých vodičů, zapojení TN-C bylo zachováno, přechod předpokládám mezi vodiči AL a CU byl proveden tak, aby nevznikl článek a dělal to technik s platným oprávněním, který si zodpovídá za svoji práci a odvedl vše zodpovědně a kvalitně. Proč tedy RT? Pokud objednatel práci technika, který provedl opravu nevěří, nechť si RT pozve a zaplatí jeho prohlídku. Jen tak na okraj, pane xyx, revize bytu byla provedena v obvyklých lhůtách a je platná?
|
|
|
|
Radek Kroutil
Offline
OSVČ, Štěchovice Praha-západ
|
|
« Odpověď #4 kdy: 04.04.2010, 23:52 » |
|
Musí se rozlišit co je rekonstrukce a co oprava. Počet zásuvek se nezměnil, jištění se také neměnilo Pánové Svejkovský a Mařík mají pravdu.
|
Rev.tech. E2/A, elektroinstala ce, hromosvody, práce pomocí horolezecké techniky, pravidelné kontroly Přenosných hasících přístrojů dle MV ČR č.246/2001Sb. tel: 603234575 Email: elkr@elkr.czwww.elkr.cz
|
|
|
Martin Seidl 1
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #5 kdy: 05.04.2010, 08:32 » |
|
A ještě si nechte podepsat nějaký doklad, zřeba stavební deník, kde popíšete podrobně co, kde a čím jste dělal, jednu kopii nechte zákazníkovi a tu druhou si schovejte. Kdyby se něco stalo ať jste krytý.
|
Montáž, opravy a revize elektroinstala cí Montáž, údržbu a servis telekomunikačn ích zařízení Ucelená řešení od zpracování projektu, přes jeho realizaci až po následný servis
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #6 kdy: 05.04.2010, 10:07 » |
|
Chcete přesnou odpověď na nepřesné zadání, což není možné. váš dotaz v postatě doplnil a odpověděl vám v odpovědi #3 Mařík Pavel. A ještě k dotazu: - co to je za kvalifikaci zaměstnanec? - kde se vzaly v TN-C vodiče PE a N? - jáký byl původní kabel a jaký nový?
|
|
|
|
Jaroslav Hasala
OSVČ
Offline
Znojmo (JM)
|
|
« Odpověď #7 kdy: 05.04.2010, 10:08 » |
|
V popsaném případě jde pouze o opravu. Instalace se nerozšiřuje, nemění se jištění, nemění se účel využití, instalace zůstává stejná jako před opravou. V tomto případě tedy není zatřebí provádět přímo revizi, i když by nebylo od věci přezkoušet "impedanci poruchové smyčky", která je u starých dvoudrátových instalací s hliníkovými vodiči dost zásadní. Na podobné drobné opravy podle mého soudu není zapotřebí žádný zvláštní doklad ani stavební deník, pro obě strany postačí pouze faktura, ve které bude rozepsáno, co se opravovalo a jakým způsobem.
|
elektromontážn í firma, revizní technik E2/A specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody. tel. : 603 355 919 email : jarda@hasala.cz
|
|
|
tomáš buřival
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 05.04.2010, 11:23 » |
|
Podle toho, jak je postavena věta "Mám ale štěstí. Nad zásuvkou je krabice,z které se mohu napojit" není zřejmé, jestli zásuvka byla předtím zapojena z této krabice nebo odjinud. Tudíž ani není jisté, jestli je na stejném jističi.
|
|
|
|
|
xyx
|
|
« Odpověď #10 kdy: 05.04.2010, 13:13 » |
|
To co jsem uvedl jako příklad,byl pouze příklad a ne skutečnost Šlo mi jen o to,v jakých případech se musí volat revizní technik. Což jsem už částečně z odpovědí zjistil Můžete mě odkázat na nějakou normu,kde bych si o tomto přečetl více?
|
|
|
|
xyx
|
|
« Odpověď #11 kdy: 05.04.2010, 13:43 » |
|
Aha,tak už jsem si něco přečetl v ČSN 33 1500.
Můžete mně ukázat jak vypadá takový záznam o kontrole?
A jak provést tento záznam o kontrole,když dotyčná osoba má §6,ale není zaměsnanec firmy elektro. Mám na mysli, pokud to má dotyčná osoba jako bokovku.
|
|
|
|
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
Offline
RT E2A
|
|
« Odpověď #12 kdy: 05.04.2010, 19:29 » |
|
Uvedu příklad: Jsem zaměstnanec firmy X, ..... Jeto naprosto jednoduché, jste zaměstnanec firmy X , optejte se tedy svého nadřízeného jak máte postupovat. Vaše firma má jistě oprávnění k činnosti, jistě má i správné personální zajištění správnými odborníky elektro. (Ddřív se takové osobě ve firmě říkalo mistr.)
|
|
|
|
|
Radim Strycharski
Offline
|
|
« Odpověď #14 kdy: 06.04.2010, 07:41 » |
|
Pokud to tedy má být se záznamem o kontrole a tedy úplně "košer", tak dotyčná osoba má §6,ale není zaměsnanec firmy elektro. Mám na mysli, pokud to má dotyčná osoba jako bokovku.
v tom případě nevystupujete jen jako samostatný pracovník, ale jako samostatný dodavatel a tudíž máte mít § 8. A pokud byste chtěl v dokonalosti dále pokračovat, tak ještě Oprávnění od TIČR. Pro možnost příjmu případné odměny je ještě nutno předtím navštívit živnostenský a finanční úřad Úplně na začátku k tomu všemu ale potřebujete souhlas vašeho zaměstnavatele #117# Toť vyčerpávající odpověď. Není co dodat. Téma zamykám.
|
|
|
|