|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #19 kdy: 11.03.2012, 18:38 » |
|
Hmm, poslední můj příspěvek na téma rozva(á)děč a nikdy další. Existuje nějaká norma ČSN, kde je výraz rozvaděč?
Technická norma je doporučená, nikoliv závazná. Všíchni normotvůrci vycházejí ze zmiňovaného vzorce rozváděti, přes to, že rozvaděč nic nerozvádí. Je to jistý druh pochybení ale vzhledem k nízké důležitosti si toho nevšímáme. Ono to slovo vyhnije samo. Viz zmiňovaný vývoj ... Že je ale ten svět krásný, že?
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #20 kdy: 11.03.2012, 22:42 » |
|
To je neuvěřitelné, kolik je tady jazykozpytců a vykladačů českého jazyka. Pánové, zbytečně se namáháte, platí pravidla českého pravopisu (a není to doporučení ) Jsou lehce dostupná.
|
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #21 kdy: 11.03.2012, 22:46 » |
|
Technická norma je doporučená, nikoliv závazná.
Promiň, je to blbost, ale pořád se to tady opakuje.
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #22 kdy: 11.03.2012, 23:19 » |
|
Google: rozvaděč - Přibližný počet výsledků: 1 860 000 rozvaděč - Přibližný počet výsledků: 104 000
Google - to je teď něco jako Písmo svaté?
|
|
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #24 kdy: 11.03.2012, 23:38 » |
|
To je neuvěřitelné, kolik je tady jazykozpytců a vykladačů českého jazyka. Pánové, zbytečně se namáháte, platí pravidla českého pravopisu (a není to doporučení ) Jsou lehce dostupná. A pravidla českého pravopisu jsou svatá? Kdyby byla tak asi nepotřebujeme moderátory. Jazyk se ohýbá pravidla nepravidla. Na UJČ mi sdělili, že nemají co přikazovat. A pravidla opravují podle toho, jak si jazyk časem vyrobíme sami. Pravidla jsou prý jen od toho, abychom věděli jak by to mělo být. Takže oháněti se normou, či pravidly to nezabere, když to nezabralo doposud. A normotvůrci jsou kovaní češtináři? Tak někteří rozhodně ne!
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #25 kdy: 12.03.2012, 00:31 » |
|
A pravidla českého pravopisu jsou svatá? Kdyby byla tak asi nepotřebujeme moderátory.
To snad není otázka pravidel, ale vyjadřování účastníků diskuze.
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #26 kdy: 12.03.2012, 07:09 » |
|
A pravidla opravují podle toho, jak si jazyk časem vyrobíme sami.
Tak to bych měl návrh. ÚJČ na deset let rozpustit a nechat lidi, aby si jazyk upravili podle svého. Pak výsledek zdokumentovat a nazvat spisovným jazykem. To by měli studenti radost ...
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #27 kdy: 12.03.2012, 11:49 » |
|
Google - to je teď něco jako Písmo svaté? To určitě není, ale informace o četnosti používání různých variant téhož termínu je rozhodně zajímavá. V oblasti jazykové (na rozdíl od technických věd) platí, že většina má pravdu, i kdyby se šeredně mýlila
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #28 kdy: 12.03.2012, 11:53 » |
|
Teď vážně.Pravidla musí být. Pravidla jsou společenskou normou a jako takovou ji sestavuje společnost. Ústav není od toho, aby něco tvořil, ale aby to, co společnost přijme definoval do pravidel. Ne vždy ústav ví všechno. A také existuje hodně hononym, synonym atd. Proč nemohou existovat dva názvy stejného významu? Mě to osobně nedělá problém. Rozva(á)děč je pro mne oblíbené a zábavné téma, na které můžeme s Petrem rozváááádět filozofii, když už ne tu elektrickou energii. V oblasti jazykové (na rozdíl od technických věd) platí, že většina má pravdu, i kdyby se šeredně mýlila Přesně tak. Viz. IN(M)BUS, NOTEBOOK místo laptop ... vše je otázka toho, jak se co lidem vyslovuje lépe. Podle toho se pak stanoví pravidla. Není to jen čeština, vždyť i aangličtina má tisíce změn.
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
Juraj Rojko
Offline
|
|
« Odpověď #29 kdy: 12.03.2012, 12:03 » |
|
...nechat lidi, aby si jazyk upravili podle svého. Pak výsledek zdokumentovat a nazvat spisovným jazykem. To by měli studenti radost ...
Přesně takto to ale funguje! S nadsázkou by se dalo říct, že ÚJČ pokládá podobné dotazy jako tady byl Googlu a pokud zjistí, že se něco začalo ve významné míře užívat, tak se to prohlásí za spisovné. Ostatně jak jinak by spisovný jazyk měl vznikat? Snad [byste]|[by jste] nechtěli, aby spisovný jazyk určovali profesoři ze své kanceláře bez ohledu na to, jak mluví a píší lidé. Takové pokusy tady už byly a knihovníci teď mají velký problém s tím, zda příslušné publikace zařadit mezi odbornou literaturu nebo humoristickou beletrii.
|
|
|
|
Tomáte Fuk
|
|
« Odpověď #30 kdy: 12.03.2012, 14:45 » |
|
Z ÚJČ občas taky vypadávají úžasný hovadiny. Rozvaděč je prostě rozvaděč, na tom není nic divného. Není to jen záležitost věcné logiky, ale taky logiky jazykové. Když to rozvádí, tak je to rozvaděč. Stejně tak ten, kdo v kině uvádí, je uvaděč, ne? Třeba ve slovenštině se krátí i druhá ze dvou po sobě následujících slabik, takže říkají spávam (a ne spávám) nebo čierny (a ne čierný - slabika s ie je brána jako dlouhá).
(Ale co nepřežiju, je vypinač - taky se to onehdá občas používalo, ale je to děs a hrůza. Copak to snad něco vypiná?)
|
|
|
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #34 kdy: 12.03.2012, 22:55 » |
|
A copak to snad něco rozvadí? Diskutující.
|
|
|
|
|