A jakou výhodu bude mít toto rozdělení, není lépe pokračovat zdvojeným PEN?
Je potřeba toto řešit vždy případ od případu.
To Václav 3 - nechci (ani bych si nedovolil) zrovna s vámi polemizovat, příspěvek prosím berte pouze coby zamyšlení.
Se mnou se polemizovat a diskutovat může, pokud bych byl proti, tak bych sem nechodil.
K problému zdvojit - nezdvojit a vést samostatné PE + N - použít PEN s 4x10 qmm a větším:
Zdvojený PEN vytvořený z modrého a zeleno/žlutého vodiče kabelu 5x bych použil přednostně v případě nového přívodu u staršího objektu, kde zůstane část rozvodů v TN-C a nové rozvody budou TN-S. Je to nestandardní řešení, které by se mělo používat ve vyjímečných případech.
Nové rozvody celé v TN-S je nejlepší udělat s bodem rozdělení tam, kde ho mohu snadno a dobře spojit se zemnícím systémem, čili jak píšete Vy: posoudit případ od případu.
Přes elektroměr se netahá přívodní PENko,to se dělá jenom v PRE.
Ano, vím, omlouvám se za nepřesnou formulaci, bylo myšleno přes plombovanou část elektroměrného rozvaděče. (Dříve se PEN vedl přes elměr všude, kde nebylo sazbování a dokonce se někdy dával nulový můstek pro odbočení N k hodinám nebo HDO až za elměr.)