Jaké máte poznatky s 21 LED halogenovými žárovkami na 230V?

[TOMÁŠ KLIMECKÝ]

Montoval jsem do světelné rampy v rámci úspory místo 4 ks 50w/GU 10,
nové 21 led /GU10,230V.
Po zapnutí jsem zjistil, že jsou to hrozné bludičky a nedá se v místnosti ani číst bez toho abychsi zkazil oči.

Máte zkušenosti s těmito světelnými zdroji?
... má sice v nabídce 38 led i 45 ale ta cena?

[František Šohajda]

... je moc předražený!!!seženete levněji....

[Radek Červený]

LED technologie ve světelné technice je nová technologie světelných zdrojů, která nám umožňuje vytvářet různé dekorativní doplňkové osvětlení, ale stále se jedná především o dekorativní osvětlení.
Z toho je třeba vycházet, i když jsme reazilovaly např. vstupní halu s LED osvětlením a v noci toto osvětlení poskytuje velmi solidní intenzitu osvětlení pro běžný a bezpečný pohyb na schodišti. Ale opět platí to, že stále ta intenzita není taková, aby se při ní dalo např. číst, a pořizovací cena tohoto osvětlení také nebyla zrovna zanedbatelná.
Vývoj LEDek kráčí stále kupředu a dá se říci, že každých pár měsíců se dostává na trh novinka, která má opět vyšší světelný výkon než ta předchozí. Problém u výkonových LEDek je jejich zahřívání a zajištění spolehlivého odvodu tepla, které má vliv na jejich životnost. To v praxi znamená, že ne vždy je možno vzhledem k výše řečenému použít výkonové LEDky ke konkrétní aplikaci.
U Vámi zmiňovaných žárovek je další problém, a to je jejich životnost. Zatím mám s LED žárovkama GU 10 na 230 V pouze špatné zkušenosti. Těžko říct, co je důvodem, osobně si myslím, že jim nedělají dobře napěťové špičky v síti. Tento problém jsem zaznamenal u více výrobců.
Osobně mám velmi dobré zkušenosti s různýmy LED moduly na 10, 12 a 24 voltů,  ale vždy je třeba je napájet stabilizovaným DC zdrojem, to je základ pro jejich dlouhodobý a bezporuchový provoz. V tomto případě jsem zatím neshledal rozdíl mezi značkovým výrobkem a Taiwanem.
Každopádně LEDky nám umožňují vytvářet různá kouzla a efekty donedávna mnohdy nemyslitelné, stačí jen zapojit fantazii, trochu umu a pár nápadů, ale pořád to není o tom, že nahradí klasické konvenční zdroje, alespoň v brzké budoucnosti.

[PAJMAJ]

Též zkušenosti stejné, sice to málo "žere",  ale nesvítí. Mám v lustru 6ks, 3x LED, 3x normální, poloviční úspora, ale je vidět od lustru.
 
....

[dumil]

Aj keď súhlasím s názorom, že LED technológia má značne veľkú perspektívu v najbližších rokoch a možno nás ešte veľmi prekvapí svojimi možnosťami, nie som si celkom istý, že problém v dosahovania nízkych svetelných výkonov spočíva skôr prehrievaní telesa, ale nevylučujem to.
Súvislosť problému svietidiel napájaných nn (230V) z dôvodom prepätia sa mi nezdá, nakoľko  u LED diód sa vyššie napätie (pri čisto ohmickom predradenom odpore) premieta do vyššieho prúdu (ako u bežných diód),  čo sa zas premieta do zvýšenia priemerného príkonu na dióde (tepelného i svetelného).

[Jarda Hlaváč]

Zajímalo by mě jak se to dá hodnotit dneska počítám že led technologie i LED pásky a další světla se dost posunula. Takže je otázka zda klasická žárovka už není out.

[Jan Alin]

Zajímalo by mě jak se to dá hodnotit dneska počítám že led technologie i LED pásky a další světla se dost posunula. Takže je otázka zda klasická žárovka už není out.

Pro mne je klasická žárovka stále nenahraditelná a LED a jiné osvětlení má stále dost problémů buď kvalitativních, nebo funkčních. Není to o tom, že by LED nešla vyrobit tak, aby fungovala perfektně, jen je pak problém s cenou a s tím, že toho neuspoří tolik, co člověk tak nějak čeká.

[František F.]

Ono treba pri nahrádzaní čohokoľvek za LED sledovať o. i. (rozmery, pätica, stmievateľnosť ...) tieto parametre: svetelný tok, teplotu chromatičnosti, uhol vyžarovania a v neposlednom rade kto je výrobcom. Ja som nahradil všetko v domácnosti LED-kami OSRAM, PHILIPS a SAMSUNG v teplotách chromatičnosti 4000 až 6500K (tie klasické 2700 až 3000K som nechcel) a podľa konštrukcie svietidla som vyberal uhly vyžarovania - niečo svieti pod 15° a 30° uhlom - hlavne tie "bodovkové" (napr. tie moje majú "iba" 3ks výkonných LEDiek, nie nejakých 45ks) a do priestoru treba dať napr. 180°,  210° uhol - predsa nechceme aby LED vyžarovala smerom do svietidla (hlavne tie s umiestnením "do boku"),  alebo naopak iba pod svietidlo.
U značkových výrobkov sa dá potom očakávať aj slušný počet zopnutí, Ra index, UV filter a slušný priebeh svietivosti v priebehu životnosti. V súčasnej dobe sa dajú takéto žiarovky kúpiť od cca 4,50€ za cca 810 lumenovú E27 stmievateľnú OSRAM-ku s denným svetlom, čo nie je až také hrozné.

Ako bludičky to svieti preto, lebo neboli dodržané ani aspoň tie základné požiadavka a teda svietivosť a uhol vyžarovania (+ nepredvídateľn á kvalita samotných LED prvkov u no-name "značiek")...

[František F.]

...nedá sa editovať?

Ešte som chcel totiž dodať, že po nahradení halogéniek v rampe LED-kami OSRAM 6W 4000K a 6500K (kus cca 9,50€) sa nám množstvo svetla subjektívne (a aj po meraní LUXmetrom - objektívne) naopak zvýšilo - takže o nejakých bludičkách nemôže byť ani reči, ale priznám sa, že som kedysi tiež "začínal" s čínskou "kvalitou",  ktorá mala desiatky LEDiek a svietilo to katastrofálne, rýchlo to poodchádzalo (niekde štvrtina, inde polovica, niekde všetko, niektoré začali blikať) a niektoré jemne "tleli" aj po vypnutí. Tieto OSRAM-ky sú nahodené už cca 2 roky, svietieva sa s nimi denne a zatiaľ je všetko k 100% spokojnosti.

[Jan Alin]

A nepřipadá vám to světlo oproti klasickým žárovkám takové "ostré",  nepohodlné? Mám také v některých místech použito LED osvětlení, ale skončilo s nasměrováním na bílý strop a svítí nepřímo, jinak je to dost nepříjemné, alespoň pro mé oči.

[Pavel Ryšavý]

U značkových výrobkov sa dá potom očakávať....UV filter

K čemu je to dobré (u LED zdroje)?

[Jiří Schwarz]

LED nemá spojité spektrum.
LED obsahuje pouze několik barev, z nichž je složeno světlo. které vnímáme jako bílé.
- jestli se někomu nelíbí, že světlo z LED je nepříjemně "ostré",  tak se přidávám, mě to také vadí
- pokud má někdo dojem, že mu výrobce lže, že to nesvítí tak, jak se uvádí (v porovnání s klasickou žárovkou),  tak ono je to spojeno s tím faktem, že oko je různě citlivé na různé barevné složky, takže i při osvětlení LEDkami to oko vidí "jinak něž měřák".
Jestliže se při měření zvuku používá tzv. psofometrický filtr, který by měl v měření prezentovat citlivost ucha na různé frekvence, bylo by zajímavé kdyby se použil nějaký filtr, který by do měření vnesl jako parametr citlivost oka na jednotlivé barevné složky, pro měření a porovnání zdrojů světla.
Mám obavy, že na to výrobci "čtyřbarevných" hrůz nepřistoupí 

[Milan Hudec]

Když pominu možnost dekorativních osvětlení tak jsou úplně na prd, pokud něco ušetří nevím a i kdyby nějakou tu kačku ano tak to nestojí za horší světlo, běhání po reklamacích atd.
Mám rád kvalitní klasičky (dnes se seženou pod názvem semaforové) a styl zašroubuj a na 20 let zapomeň.

[František F.]

U značkových výrobkov sa dá potom očakávať....UV filter

K čemu je to dobré (u LED zdroje)?

Zdravie - oči, pokožka, a takisto veci v interiéri (plasty, laky napr. na nábytku, textil...). Sú na to aj normy, ale no-name výrobcovia si s tým ťažkú hlavu určite nerobia.

[Miroslav Revús]

Príspevok už nie je aktuálny, tak len doplním:

Pri meraní intenzity osvetlenia LED svietidiel luxmetrom sa musí zobrať do úvahy citlivosť snímača na svetelné spektrum (často sú kalibrované na žiarovku).
To znamená, že pri meraní LED sa musí prepočítať údaj na displeji konštantou snímača, čo môže v praxi znamenať, že síce je objektívne svetla viac, avšak luxov je v skutočnosti menej.