Proč ne?

TO: Jindra
To jste mne tedy dostal.

Musím přiznat, že mi tento článek naprosto nezapadl do mé paměti, protože se jaksi vymyká logice a znění ostatních článků normy. Ověřoval jsem si znění také v normě na plavecké bazény (33 2000-7-702 ed.2), a je to obdobné, pouze se už neuvádí IP2x, ale jenom ochrana IPxxB a platí to pouze pro napětí SELV (pro PELV ne).
V čem shledávám nelogičnost a určité rozpory s ostatním ustanovením normy.
1) Čl. 701.411.2 uvádí
IP2x a následně: nebo izolací odolávající napětí
500V.
2) Čl. 701.512.2 uvádí pro zónu 0
IPx7, pro zařízení viz. čl. 701.55.
3) Čl. 701.512.4 zakazuje v zóně 0
všechny spínače a ovládače bez ohledu na napětí.
I když chápu, že se ve vodě může používat bezpečné napětí o limitované výši, mám prostě v krvi, že se všechna instalační elektrická zařízení v blízkosti vody a ve vodě mají chránit proti vodě a vlhkosti, a to ne jen z hlediska
bezpečnosti, ale také z hlediska
životnosti.PS: Zajímalo by mne, co vedlo výrobce k zavedení výroby halogenových svítidel na 12V v krytí IP44, když to není vlastně nutné?
