Vojk56
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« kdy: 28.02.2019, 17:15 » |
|
Musí být napájení (ovládání) plynového kotle umístěného v koupelně přes chránič?
|
|
|
|
Jiří_Hrubý
Neverifikovaný uživatel @7
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif) ![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/star.gif)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #1 kdy: 28.02.2019, 17:44 » |
|
1. co říká výrobce v návodu? 2. bude připojen pevně, nebo přes zásuvku? 3. bude mimo zóny?
Nařídí-li výrobce připojení přes chránič, není o čem diskutovat. Zásuvky chráněny být musí (laikům přístupné) bez vyjímky, protože, nejsou nezáměnné a zvláště v koupelně by mohla být užívána i jinak, než jen pro kotel. Pokud by byl kotel mimo zóny, případně jej výrobce umožnoval v zóně instalovat a bylo-li by možné pevné připojení, stačilo by pospojit. Pospojení je ovšem samozřejmostí vždy. Jediná nevýhoda PCH, je nepatrné nebezpečí zámrazu při náhodném výpadku chrániče během déle trvající nepřítomnosti obsluhy, už proto použít samostatný chránič jen pro kotel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Milan Hudec
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #6 kdy: 28.02.2019, 23:23 » |
|
Asi nerozumím...
By asi časem proběhla defenestrace normotvůrců, ti se lekli a bojler vyjmuli. Unikající proud ......
|
|
|
|
|
Milan Hudec
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #8 kdy: 28.02.2019, 23:50 » |
|
Nepamatuju si, že by byl někdy problém s bojlerem s ohledem na chránič, aniž by byl ten bojler už úplně v pytli.....
5 mA je u průměrně starého bojleru běžná hodnota, tj.pro centrální chránič sebere cca 1/3 možného.
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?action=dlattach;attach=46186;type=avatar)
váš elektrikář a revizní technik
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #10 kdy: 01.03.2019, 05:50 » |
|
U bojlerů je to častý problém. Už jsem to řešil několikrát třeba v případě nájemních bytů, kde cca 6 a více měsíců neobývaný byt měl i vypnutý bojler a po nastěhování nových nájemníků nebylo možné jej opět zapnout bez vybavení PCH. Stačilo přepojit jej mimo PCH na cca 30 minut, kdy došlo k vysušení vlhkosti keramiky v topném tělese, což byl problém na který PCH reagoval. Po tomto vysoušení byl bojler přepojen zpět za PCH a nyní pracuje bez přestávky už 5 let. Podobný problém řeším několikrát do roka i u dalších spotřebičů s topnými tělesy. Od sporáků po akumulační kamna a to včetně nově zakoupených, pokud byly před prodejem nevhodně uskladněné a měli možnost nějakou vlhkost do sebe natáhnout.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Jiří Schwarz
![*](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/../../default/images/verifikace2.jpg)
Offline
![](https://diskuse.elektrika.cz/index.php?action=dlattach;attach=5550;type=avatar)
|
![](https://diskuse.elektrika.cz/Themes/classic/images/post/xx.gif) |
« Odpověď #11 kdy: 01.03.2019, 08:16 » |
|
Hledám důvod, proč zrovna bojler (zařízení plné vody) nemusí být přes chránič ...
Už jsem jednu věc tvrdil několikrát. Sice nám to legislativa radí jen u hromosvodů, ale já bych to prosazoval obecně - vyhodnotit rizika, posoudit jak by se dala minimalizovat nebo eliminovat, a pak rozumně rozhodnout, která rizika budeme řešit a "se kterými dokážeme žít". Takže u bojleru s pevným připojením, zařazeným do pospojování, bych nepředpokládal nějakou manipulaci s přívodním kabelem, abych musel uvažovat jeho poškození, přerušení ochranného vodiče... A jak už bylo uvedeno, bojler dokáže pozlobit... A nemusí to být při delší nečinnosti, u kombinovaného se objevil svod v době, kdy byl "vypnutý" a majitel byl na víkend pryč a "netopil"...
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|