Mirek Jákl
|
 |
« kdy: 09.06.2010, 07:01 » |
|
Chatka cca 5x4m, polozděná (základ a sklep zděný, nadzemní část dřevěná),střecha sedlová, eternit.
Jelikož nad střechou bude vyčnívat cca 1m ocelová nosná tyč pro parabolu+klasickou TV anténu, otázka zní: stačí na protilehlé části střechy 1 jímač a svod do země a hlavně pouze 1 zemnicí tyč (pozink,25x1500mm)? v těsném okolí chatky totiž není možné z prostorových a jiných důvodů zakopávat(zatloukat) nějaký složitější uzemňovací systém....
#105#
|
|
|
|
|
|
|
Václav 3
|
|
« Odpověď #2 kdy: 09.06.2010, 07:30 » |
|
Vámi položená otázka nemá odpověď, chybí příliš mnoho informací, které jsou nezbytné k řešení daného zadání. Pozvěte zkušeného hromosvodáře, protože bez obhlídky místa nelze problém řešit.
Jen na okraj je nutno podotknout, že jednosvodové hromosvody se nedělají z bezpečnostních důvodů už 50 let a potřebný počet zemnících tyčí lze určit jedině měřením.
Zadejte do vyhledávače ( použijte zde nahoře v liště tlačítko vyhledávání) slovo Kníška (š není chyba!) a dozvíte se v podání našeho předního odborníka Jana Hájka a jeho kolegů jak je hromosvodařina složitá věc.
|
|
|
|
|
| |
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
 Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #3 kdy: 09.06.2010, 07:46 » |
|
Tak mě napadá jak asi rozpozná laik "zkušeného hromosvodáře" od toho nezkušeného. Znám spousty "zkušených elektrikářů". Jejich zkušenost ale zamrzla již v dobách minulých. Dnešní požadavky jim nic neříkají a o ČSN EN 62 305 ani nikdy neslyšeli.
Že by jsme tu zavedli databázi zkušených ověřených hromosvodářů?
Noooooooooooo. .............. .............. ............. ??
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz |
|
|
Mirek Jákl
|
|
« Odpověď #4 kdy: 09.06.2010, 08:30 » |
|
No to je hezký.... Jak to teda vidím, asi s hromo/bleskosvodu sejde... Bude veliký problém tu kovovou nosnou tyč s anténami nechat volně jen tak? Je to chatová kolonie v rovině a jak jsem zjistil prostým pohledem po okolí, obdobnou situaci tam má většina chat (podobné rozměry,podobné řešení stožárku a všechny bez bleskosvodů a ani anténní stožárky kotvené většinou do štítu pod střechou nemají zeměné.....
Je to nad Plzní v okolí nádrže Butov....
|
|
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #5 kdy: 09.06.2010, 08:40 » |
|
To co jste právě napsal je docela hloupé řešení.
Nechat anténní stožár, který máte ukotvený v dřevěném krovu, koax. kabel vám pak jde až do místnosti, kde se všichni pohybujete, dřevěná chatka, rovina........ .............. .....
Jak již psal kolega z rodu Přemyslovců, stále málo údajů pro vyhodnocení vaší situace.
Určitě bych se jako majitel nemovitosti nespokojil se stavem " sousedi nemají, nemusím mít také"
O to je to horší. Úder blesku zapálí chatu na druhém konci osady a při dobrém větru vydoutnáte všichni.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz |
|
|
J.Patúc
|
|
« Odpověď #6 kdy: 09.06.2010, 10:30 » |
|
No to je hezký.... Jak to teda vidím, asi s hromo/bleskosvodu sejde... Bude veliký problém tu kovovou nosnou tyč s anténami nechat volně jen tak? Je to chatová kolonie v rovině a jak jsem zjistil prostým pohledem po okolí, obdobnou situaci tam má většina chat (podobné rozměry,podobné řešení stožárku a všechny bez bleskosvodů a ani anténní stožárky kotvené většinou do štítu pod střechou nemají zeměné.....
Je to nad Plzní v okolí nádrže Butov....
Pozri http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,14151.0.html |
|
|
|
|
Jan Hájek
Offline
Prostě .... HÁJEK!
|
|
« Odpověď #7 kdy: 09.06.2010, 16:42 » |
|
Záleží , z jakého důvodu chcete takovouto ochranu vybudovat. Pokud kvůli pojišťovně, problém, pokud pouze kvůli sobě, je to vylepšení stávajícího stavu a mohlo by se i stát, že by to objekt zachránilo před vzplanutím. Pokud dodáte obrázky a nákresy domku, mohli bychom se pokusit vytvořit něco funkčního.
Jinak jak objekt popisujete, podle analýzy rizika dle ČSN EN 62305-2 by nejspíše vyšlo, že hromosvod není potřeba,respektive, že riziko úderu je malé a hodnota objektu, zařízení i vás je tak zanedbatelná, takže se do toho nevyplatí investovat, ale to vám při bouřce klidu nedodá.
|
|
|
|
Autor
