Doporučení Dehnu:
Na přívodu z ER v TNC použijte SPD1 pro TNS a na volnou svorku pro N připojte vstupující HDO (1,5mm)
Vjezdová brána - použijte SPD1 4P - 2P pro napájení a 2P pro ovládání (2,5 a 1,5).
Je tedy lepší vodiče malého průřezu nechránit, nebo je připojit jak radí výrobce a riskovat co?
Přepálení vodičů po cestě? Zahoření v rozvaděči?
Blesk okolo 30kA v trvaní do 1ms by teoreticky pre malé prierezy nemusel byť problém.., (keď budeme predpokladať, že v bežnej EI, bežná CYKYna 1,5ka na bežnom ističi B10/10kA vydrží skratový prúd 10kA v každom vodiči, a istič to vybaví do cca 9ms...),ale čo tie silnejšie blesky.., 50,100,150kA ? ?
Naozaj vám stačí, že to predajca odporučí?..
On predajca predáva, a keď predá aj tam kde to pomôže len obmedzene, tak si svoju robotu robí dobre,..no jak si svoju robotu robí projektant,..to je už iný pohľad...
Podľa môjho nijakú CYKYnu 1,5, 2,5ku v LPZ0a dostatočne neochránite pred plným bleskovým prúdom (navyše keď už dneska sú výboje 350kA), ..a jediné čo mňa napadá, je pristupovať k takej CYKYne jak ku všetkým ostatným vodivým častiam
vstupujúcim do objektu, ktoré sú vystavené možnosti zavlečenia bleskového prúdu do objektu...
Posledné čo by ma napadlo, je také vedenie dotiahnuť rovno medzi ostatné, už ošetrené vnútorné rozvody...
Dačo podobné uvažujete aj vy okolo TČ a klímy,..
Normálne vám bleskový prúd vlezie zo strechy cez zvody a zemnič do zeme, a zbytok cez METku a hlavný prívod vyletí do zeme distribučky.., vy však máte dajakú potrebu ten bleskový prúd na základovom zemniči ešte rozdeliť cez ďalšiu METku do vnútornej inštalácie cez tie CYKYny dakde do HR v dome.., a nakoniec sa to stejne dostane na ten hlavný prívod, a von.., len cez slučku..
A nie ste sám, kto to považuje za správne..., naozaj si nemyslíte, že by bolo lepšie zrovnať naindukované prepätie vo vnútorných rozvodoch normálne cez SPD2 a 3..? ?
Káble čo idú vonku na fasádu, a sú v dostatočnej „s“, by som spokojne považoval za vnútorný rozvod...
Autor
