Je prodlužovačka bez vodiče PE nebezpečná a certifikát neplatný?

[Tondys]

Objednal jsem na netu 2 x prodlužovačku v délce 30m. Výslovně jsem se ptal, jestli jsou v kabelu 3 vodiče a dostal jsem písemnou odpověď, že ano. Mám to na připojení obytného auta k 230V. Po doručení (odesílatel je v příloze) jsem kabely proměřoval a zjistil jsem, že PE vodič není s vidlicí a zásuvkou propojen. Kabel jsem přestřihl, abych ověřil, zda má 3 vodiče a zjistil jsem, že tam jsou vodiče 2.
Je mi jasné, že jsem byl mylně informován a co se týká reklamace tak je mi jasné, že prodávající bude namítat, že je zboží poškozeno atd..

Můj dotaz je však jiného rázu. Může takovýto kabel vůbec být v prodeji? Odporuje to předpisům? Je vůbec možné, že je platný ten certifikát na fotografii?

[Jirka Š. Svejkovský]

Pošlete to na ČOI.

[Tondys]

Děkuji za slovo odborníka, právě jsem to udělal přes elektronickou podatelnu ČOI.

[Fuk Tomáš]

No nekupte to, když to prodává na Aukru za 299 Kč 

[František Šohajda]

Je to na vrácení...
Je to takový kočkopes...na vidlici není PE kontakt a na zásuvce je, zásuvka je obyčejná bez klíče na spotřebič II.třídy ?
A jen 2x vodič....Ani ve třídě I. ani ve třídě II.    

[Jiří Novotný- Stryker]

Nejde o to jestli je to kočkopes, takovýto prodlužovací přívod je nepřípustný.
Veškeré prodlužovací přívody musí mít plný počet vodičů, no a to hlavně ten ochranný!

[Tondys]

Na vidlici je vně kontakt PE, jen to není z fotky zřetelné. Mě zajímá, jestli toto může mít platný certifikát, nebo je to podvod.
Při poruše středového vodiče v kabelu by se mi objevilo na kostře obytného auta fázové elektrické napětí (230 V) a hrozí tak úraz elektrickým proudem. V každém případě je to moje riziko nákupu přes net.  Ale z příspěvků se mi potvrzuje, že je to špatné, jenom jsem pak zvědavý na to, jakou v tom mají fintu, jestli to mají opravdu certifikované. Na druhé straně toho certifikátu je zřejmě výrobce Polsko, jsou v EU.

[Jan Franěk]

Pokud jsou v tomto prodlužovacím přívodu jen dva vodiče, odporuje to platným předpisům. Dva vodiče může mít pouze prodloužení, které má nezaměnitelné konce a je pro spotřebiče tř. II ,  kdy tam jiné přístroje nedostanete.
Kdysi jsem to také řešil i přes ČOI a bylo mi to takto vysvětleno. I když s tím ne zcela souhlasím, tak to musím respektovat. Důvody jsou popsány ve stejných tématech již dávno.

Jen několik předchozích diskusí, na toto téma.

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,2156.msg15116.html#msg15116

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,30636.0.html

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,23050.0.html

[Jirka Š. Svejkovský]

Vyrobeno je to v Číně a pouze na napětí 220V.

A jestli dobře vidím, zásuvka nemá ochranný kolík, pouze plošky pro SCHUKO, takže se jedná o výrobek pro německý trh. Je to ostatně vidět i na obrázku v jejich shopu.

Pokud nemá ochranný vodič, je to výrobek přímo ohrožující a musí zmizet z trhu.

[Jakub Hasala]

Tak jsem se musel nasmát, protože na stránkách výrobce je uvedeno jasně: Barevné provedení prodlužovacího kabelu je oranžová. Asi jsem se naučil špatné barvy, ale už do konce života bude pro mě, dle přiložené fotky pana Tondyse, tato barva žlutá 

Pokud jsou ty vodiče průřezu 1mm2 (a dle fotky asi větší nebudou),  tak sice maximální proud 10A sedí (jen škoda, že většina zásuvek je jištěna 16A),  ale délka 30m je už překročení normy. Norma má stanovenou délku pro 1mm2 max 10m. 

Jinak jak tu je už řečeno, tak absence ochrannýho vodiče u takové vidlice a zásuvky jsou nepřípustné.

Zvláštní, že to dostalo certifikát CE, na evropském trhu to nemá co dělat

[Roman Šafránek]

Takový prodlužovák (a ještě 60m spojený z 2x30m) by byl pro obytné auto naprosto nevhodný i pokud by byl proveden správně (malý průřez, mechanická odolnost, spoj zásuvkou/zástrčkou bez odpovídajícího krytí pravděpodobně někde zabalený v igelitovém pytlíku...)

[František Šohajda]

O prodlužkách je v normě něco ze srpna 2015 

ČSN IEC 60884-2-7+A1      (35 4515)

[Tondys]

Měl jsem v úmyslu 1 kabel pro sekačku. Jinak obytka má dodaný originál oranžový silný a ten 2. byl míněn jako rezervu na případné prodloužení. To, že dali 1 mm2 na 30 m, to je další špatnost. To jen, že nebylo míněno těch 60 m pro obytku.

[Václav Třetí]

Prodlužovačka bez třetího vodiče, ale s koncovkami s chrannými kontakty, je extrémně nebezpečná a velice rafinovaný podvod. Laik na to nemusí hodně dlouho přijít, v tom tkví nebezpečí největší.

Já jsem se zase před časem setkal s asi 3 metrovou prodlužovačkou s vícezásuvkou, která měla pracovní vodiče 1 mm²,  ale ochranný byl slabý, možná 0,35 mm². Ještě rafinovanější podvod, ochranný vodič možná vydrží (pokud se nepřeláme) do prvního plnohodnotného zkratu L-PE, pak se nejspíš někde utaví.

[Jiří Schwarz]

Poznámka od "rejpala z Domažlicka":
porovnejte si některé názory, které padly v tomto vlákně, s tím, co se tvrdí v úplně jiném - jestli kontrolovat výrobek.

Je smutné jak se dají "našvindlovat certifikáty"! Papír snese vše a běžný uživatel netuší jakou "past" si pořídil!

[František Sichinger]

To není falzifikát. Tato značka CE znamená China Export a s evropským prohlášením o shodě nebude mít asi nic společného.
Tomu kdo to dováží bych s tím vybavil jeho vlastní domácnost.

[Jirka Š. Svejkovský]

Bohužel není. Polský překupník na výrobek umístil značku chráněnou nejen průmyslovým vzorem, ale i zákonem 22. Jsem zvědavý na reakci ČOI.

[IM]

Dva vodiče může mít pouze prodloužení, které má nezaměnitelné konce a je pro spotřebiče tř. II ,  kdy tam jiné přístroje nedostanete.

Z té fotky tazatele ale nejde poznat, je-li konec nezaměnitelný.