Nejde jen o chránič a zesílený vodič ale i o topologii napájení skříně a dalších zásuvek v učebně s ohledem na datové rozvody
Uvést do provozu počítačovou učebnu ve škole bez výchozí revize je hazard.
Pokud bych měl udělat na takovou elektrickou instalaci revizi, tak chci vidět projekt
a dokumentaci skutečného stavu, včetně podpisu autora a jeho oprávnění k této činnosti.
Přesto, že se zde mluví pouze o datových rozvodech a napájení jen toho Racku bez dalších souvislosti, právě přesto by byl velice opatrný. A zvláště, když to chtějí udělat nadšenci, kteří silnoproudé rozvody nikdy nedělali. A zvláště nedělali je ve škole.
Viděl jsem rozvody pro počítače pomocí prodloužení. 26 kusů PC napojených na jeden zásuvkový okruh, včetně monitorů....na zemi kabely bez chrániček a přechodů.
Viděl jsem tak zvané Racky na stěně, které visely na drátech a uvnitř humel drátů, ale viděl jsem také nádherně provedené učebny se zásuvkami uvnitř Racku se samostatnými přívody, PC obvody rozdělený po 4 pracovištích na jeden jistič, proudové chrániče, MET svorkovnice, prostě tak jak to má všechno být, včetně přepětovek .
Nechci se nikoho dotknout, ale vidím často, jak "ajťaci" se hrabou do elektrických silnoproudých rozvodů a někdy zase elektrikáři se hrabou do IT rozvodů. Obě skupiny to vždy hodně podceňují a věnují se hlavně tomu svému. A podle toho to vypadá. A nikdo neudělá ani výchozí revizi. přijde se na takový bastl až při periodické revizi....
Prostě dělat ve škole v učebnách "bastly", tak tato doba je snad 20 roků pryč. A dělat něco bez dokumentace, bez základních výkresů s razítkem REVISION ( tak to bylo u Siemensů již v roce 1970), tak to byl velký průser, prostě nemožné. Proto poznámka MH o topologií je zcela na místě. Odpověď mohla být i jednoduchá:
Musí a rovněž řádná ochrana vodičem PE propojeným na HOP nebo MET A normy byly skoro všechny citované, protože na rozvod jste se neptali. Pokud ano, tak přibudou ještě ČSN 33 2000-4-482, 33 2312 ed.2 a také 33 2000-7-713 a zkušenostní faktor