|
|
|
|
Jiří Kantner
Neverifikovaný uživatel @7
Offline
|
|
« Odpověď #21 kdy: 05.09.2022, 15:06 » |
|
Pokud jde o šetření bez vynakládání dalších investic, je to jen o tom, jakého komfortu jsme ochotni se vzdát. Pokud jde o šetření energiemi, které je výsledkem investic buď už do vlastních zdrojů energie nebo do úsporných opatření tak se nabízí velmi široká škála možností bohužel finančně velmi náročných nicméně s pravděpodobnos tí rychlé návratnosti. NIkdo dnes nedokáže říct za kolik se bude prodávat příští rok plyn nebo elektřina, případně jak bude reagovat trh. Jedno je jisté, jakmile spotřebitel začne ve velkém šetřit, změní se i chování dodavatele a bude se snažit kompenzovat pokles zisku. Dá se očekávat že bude následovat zdražení poplatků za použití přenosové soustavy. Jestli si majitelé rodinných domků a posléze i jednotlivá SVJ pořídí fotovoltaiky, může se stát, že současný obchodní model virtuální baterie se stane neudržitelným. Kapacita přečerpávacích elektráren a velkých Li-IOn průmyslových baterií pro energetiku tvoří nepatrný zlomek toho, co si majitelé FVE "uloží" ve skutečnosti o žádné uložení nejde a tak když majitel čerpá ze své virtuální baterky tak se pro něj musí v jiné elektrárně energie vyrobit. A v 99procentech případů to nebude jiná fotovoltaika ale nejspíš elektrárna co pracuje s neobnovitelným i zdroji. Predikovat cokoliv v této oblasti je velmi ošemetné. S jistotou lze říct pouze to, že to vypadá na konec éry energetického blahobytu. Prostě levnější už to asi nikdy nebude. Pokud někdo hodlá dosáhnout úsporu pomocí investice, tak první volba je nákup úspornější technologie a pak až vlastní výroba. Důležité je znát časový průběh vlastní spotřeby a předpokládaný průběh vlastní produkce aby tam byl ekonomicky významý překryv obou intervalů. Akumulace kromě teplé vody vychází zatím hodně draho.
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #23 kdy: 05.09.2022, 19:14 » |
|
...... změní se i chování dodavatele a bude se snažit kompenzovat pokles zisku...... O akom zisku točíte? 2/3 ceny tvoria fixné náklady a tie ostanú ak bude spotreba 1 kWh alebo 1 TWh len sa to rozpočíta na 1 kWh alebo na 1 TWh. Čím menší odber, tým vyššia cena.
Nebo nezbude, než např. z 3x25 přejít na 1x16A jistič a "cucat", co to půjde, třebas za pomoci PR a jeho zdokonalených vychytávek. Možných opatřeních je celá řada, a budou se lineárně využívat s drakonitostí nárustu cen.
|
|
|
|
Petr Chalupa_
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #24 kdy: 07.09.2022, 16:56 » |
|
Tak kdyby jste to nějak rozvedli od těch levnějších investic až po ty větší.
Souhlasím s panem Kociánem, nejlepší poměr pro vynaložené prostředky vs. získaná úspora asi vychází s pořízením kotle na dřevo. Bohužel v této době sehnat někoho nezaujatého, kdo by dobře poradil a nebyl ovlivněn vlastním zájmem není úplně jednoduché. Pokud jste odkázán jen na elektřinu, seřadím několik svých postřehů podle velikosti investice: 1) Bez investic a bez omezení komfortu můžete: Zkusit vyregulovat topné okruhy, zda v nějaké místnosti zbytečně nepřetápíte, nastavit větrání domu v odpoledních hodinách. V noci, kdy bude mrznout nejvíce už nevětrat (je-li to možné). Pokud máte předokenní rolety, nebo žaluzie, nastavit na noc zatažení (podrží více tepla uvnitř), pokud přes den bude slunečno, všechny ihned otevřít a pustit slunce do interiéru. Ověřit, že zbytečně nepřetápíte bojler. Pokud za ním máte např. směšovač, který vám horkou vodu ještě ředí, možná o tom ani nevíte. Občas je nutné ale bojler prohřát, aby se nestala voda z něj zdravotně závadnou. Celková úspora nicméně asi nebude velká. 2) Bez investic s omezením komfortu: Viz pan Milan Hudec. Úspora může být značná. Záleží čeho se vzdáte. Nejvíce ušetříte snížením teploty v domě. I pár stupňů rozdíl udělá klidně i poloviční spotřebu tepla. 3) Investice do tepelného čerpadla bez omezení komfortu: Úspora může být značná. Kamarád přešel z elektrokotle na TČ vzduch-voda a na celkové roční spotřebě je teď prý něco málo nad polovinou. Do té doby měl ročně cca 11 MWh. Tím, že máte nyní elektrokotel (topící 1:1), máte alespoň malou výhodu v tom, že víte, kolik přesně energie potřebujete na vytopení domu (na kolik kW vám kdy běží kotel) a na jakou teplotu topné vody topíte. Tím pádem můžete TČ poptávat/vybírat a odhadovat i reálné úspory.
|
|
|
|
Petr Chalupa_
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #25 kdy: 07.09.2022, 16:57 » |
|
4) Investice do FVE bez omezení komfortu - vlastní spotřeba: Na vytápění domu to není vhodná varianta. Potřebujete nejvíce topit právě když nesvítí. Pokud máte zateplený dům a velká okna, když svítí a pustíte slunce do interiéru, budete mít v podstatě stejný efekt (projde cca 1kW/m2) a nepotřebujete FVE. Zde by měla FVE využití hlavně na přípravu teplé vody, kterou byste měl od jara do podzimu téměř zdarma. Náklady srovnatelné s TČ, ale celková úspora by byla určitě menší. Údajně už se začínají i trochu rozumněji vykupovat přebytky z FVE. Tam pokud byste měl dobrou smlouvu s dodavatelem, dalo by se na tom ještě něco ušetřit. Investice do FVE bez omezení komfortu - prodej s licencí: Tyto informace nemám podložené. Prosím, opravte mě, nebo doplňte... Údajně je prý možné si za 20k vyřídit licenci na prodej elektřiny z domácí FVE. Poté prodávat i nakupovat za spotové ceny. Pokud by na jižní straně střechy bylo v součtu více panelů, než je vaše roční spotřeba (v našich končinách cca 1kWp = 1MWh ročně), tedy např. 20kWp, teoreticky by mohlo vaše roční vyúčtování vycházet i v plusu Otázkou je, jestli tam není omezení 10kWp/domácnost a jestli by vám distributor větší elektrárnu v místě vašeho bydliště vůbec připojil. 5) Investice do tepelného čerpadla + FVE s baterií, bez omezení komfortu: Od této varianty očekávám největší úsporu, náklady jsou ale astronomické. Touto cestou jsem se vydal já. Trochu větší, pasivní dům (ztráta domu 4.07kW při venk.-15st.). Aktuálně mám elektrokotel a celkovou roční spotřebu cca 13MWh (2 dospělí, 2 děti). Z toho denní spotřeba na ohřev TUV (200 l bojler) mi vychází 8.5kWh (zprůměrováno 14-ti denní měření), tedy cca 3MWh ročně. Počítám, že bez omezení komfortu se s TČ dostanu na roční spotřebu cca 7-8MWh a s FVE (5.4 kWp na jih, s baterií) je můj cíl dostat se na 5 MWh ročně. Jestli je to reálné vám napíšu až za rok, nebo možná za dva, s tím, jak to jde dnes vše pomalu
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #27 kdy: 07.09.2022, 22:14 » |
|
A čo to zmení na spotrebe a jej cene pri zachovaní výkonu ?
Sníží to hodnotu Ampérvýpalného .
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #29 kdy: 08.09.2022, 05:41 » |
|
Jen aby za 4 měsíce ještě vůbec nějaký plyn a elektrika alespoň na pár hodin denně byla... Proč vyvolávat paniku. Zásobníky se pomalu daří naplňovat a dle zainteresovaný ch osob, je v nich plynu minimálně do konce února, pokud by nyní přestal úplně proudit, což se pravděpodobně nestane. Navíc se už řeší dodávky zkapalněného plynu, který den "bez plynu" postupně oddalují. CO se týká elektřiny, taky bych byl v klidu. I Německo si je například vědomo nedostatků vzniklých závislostí na rusku a pozastavilo odstavení dvou svých jaderných elektráren. Osobně se domnívám že právě ta panika nám ubližuje nejvíce. Zdražuje nám suroviny a vyděšení lidé inklinují poté k extrémistickým skupinám. Právě proto tyto skupiny krmí své sociální bubliny katastrofickým i scénáři s tím, že je nám vláda, případně EU lže a tak podobně. Vidím to i u svých zákazníků, kdy mi pomalu denně volají někteří lidé a řeší záložní zdroje ke krbovým vložkám, případně regulaci nabíjení do nádrží. Pak také FVE, baterie k nim a podobně. Když v TV jen řeknou, že by mohl být nedostatek benzínu, lidé bezmyšlenkovit ě začnou jezdit k benzínkám se sudy a kanystry a dočasně tak zvednou cenu benzínu a mohou vyvolat i jeho dočasný nedostatek. TO samé platí o všech komoditách, včetně toaletního papíru a podobně. Prostě ovčani.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
František Šohajda
Offline
RT E2-A
|
|
« Odpověď #30 kdy: 08.09.2022, 06:21 » |
|
Jen aby za 4 měsíce ještě vůbec nějaký plyn a elektrika alespoň na pár hodin denně byla... Elektriky máme dost, podle součtů denně vyrobíme cca 13,5 t GWh denně a nejvyšší spotřeba byla v červnu 2021 cca 12,5 t GWh denně-tato byla historicky nejvyšší spotřeba denní!! Letos byla nejvyšší spotřeba cca 11,2t GWh denní!(Už si nepamatuji který den) Takže máme přebytek celkem dost velký (denní-24hodin)
|
RT -EZ - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
|
|
|
|
|
|
Zdenek Hejčl
OSVČ - živnostník
Offline
|
|
« Odpověď #34 kdy: 08.09.2022, 23:30 » |
|
Dotaz: jsou správná data?? Podle těchto dat, jsou už dávno vypnuté! Neboť máme už zaří...
Tohle vyjádření o pozastavení odstavení je velmi nepřesné. Odpojení všech tří zbývajících jaderných elekteráren proběhne v Německu k 31.3.2022 v souladu s platným AtG (Atomgesetz) Na tom se nic nezměnilo. Ony dvě elektrárny budou drženy po dobu 3,5 měsíce v pohotovosti.
|
Elektromontér EZ-M, O-E2/A. Východní Čechy Výroba, montáž a servis vah. EU
|
|
|
|