szt
|
|
« kdy: 25.10.2007, 10:17 » |
|
|
|
|
|
Jiří Fuksa
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #1 kdy: 25.10.2007, 21:12 » |
|
To: Michal Szotkowski Protože jste svůj dotaz směřoval na tento portál je moje jednoznačná odpověď ne. Teprve až nastudujete zpracovaný postup pro provádění této činnosti majitelem semaforu, až budete na tuto práci vyškolen a až vám to osoba odpovědná za elektrické zařízení povolí, tak budete vědět, zda můžete tuto činnost vykonávat. Zatím nastudujte ČSN EN 50110-1.
|
|
|
|
|
|
szt
|
|
« Odpověď #3 kdy: 25.10.2007, 23:14 » |
|
za dosavadní odpovědi, upřesním o co mi přesně jde. Semafor je umístěn v bytovém domě, jehož výbor společenství vlastníků jednotek na pravidelné cca 14ti denní výměny žárovek (pomiňme teď samotný fakt že odcházení tak často, ten je předmětem jiného vlákna diskuse) objednává elektrikáře s odůvodněním že "žárovky sami měnit nesmíme". Cestovné a jeho práce je řádově ve stokorunách, což se mi samozřejmě nelíbí a hledám cesty ke snížení nákladů. V tuto chvíli tedy stojí otázka tak, kolik by mne stálo vyškolení na takový level, abych mohl zcela legálně žárovky měnit sám, abych mohl říct zda by se to vyplatilo či nikoliv.
|
|
|
|
szt
|
|
« Odpověď #4 kdy: 25.10.2007, 23:16 » |
|
Za začátku předhcozího příspěvku nějak vypadla slova " za".
|
|
|
|
szt
|
|
« Odpověď #5 kdy: 25.10.2007, 23:18 » |
|
Poslední doplnění-nejsem zaměstnancem, jsem majitelem jednoho z bytů a tedy spolumajitelem semaforu jakožto společné části budovy. Žárovky bych měnil bez nároku na odměnu, případně za nějaké minimum, pokud by bylo měnění "zdarma" nepřípustné.
Mimochodem, daří se sem někomu napsat slova "D-ě-k-u-j-i z-a" ? Už podruhé mi to zmizelo z textu ..
|
|
|
|
|
szt
|
|
« Odpověď #7 kdy: 26.10.2007, 00:01 » |
|
Doma měním žárovky sám, ale nebyl jsem si jistý zda není nějaký rozdíl, žárovka doma lze měnit bez nástroje - naproti tomu na semaforu je krytka na inbus.
|
|
|
|
Pavel Ryšavý
Offline
|
|
« Odpověď #8 kdy: 26.10.2007, 16:18 » |
|
Ono to bude trochu zašmodrchané: Majitelem onoho zařízení je někdo, v našem případě Sdružení vlastníků (nebo jak se to jmenuje). Má nějakého jednatele, nebo dopovednou osobu, která to má na hrbu. Majitel je povinen se o dané zařízení starat s "péčí řádného hospodáře" Čili měl by zajistit, aby bylo bezpečné a funční. 1. Má-li zaměstnance s odpovídající kvalifikací, pověřího tímto a poskytne mu odpovídající zázemí (nářadí, bezpečnostní pomůcky, .....) 2. Nemá-li zaměstnance, který by to spáchal najme si firmu (živnostník, s.r.o., a.s., etc..), která na to má papír. 3. Koupí žárovky a dá je dobré duši, která to bude grátis dělat
Budeme-li uvažovat nejhorší případ: Úraz (nemusí být úraz el. proudem, stačí blbě spadnout ze štaflí) ad. 1 Odpovědná osoba má problém, ale pokud se to nefláká a pracovník s úrazem dostal odpovídající pomůcky, školení ..... (a je to na papíře) dá se z toho nějak vybruslit ad. 2 Odpovědná osoba v klidu může pokračovat v luštění křížovky ad. 3 Odpovědná osoba má problém, a velkej
To ovšem nemění nic na faktu, že na semaforech se prasklý žárovky mění jednou ročně při revizích, a to preventivně, aby se tam nemuselo jet znova za měsíc proto, že jedna praskla. Čili vámi uváděný cyklus 14 dní značí, že je něco špatně.
|
Smysl pro humor - znak ducha bystrého .45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
|
|
|
|
szt
|
|
« Odpověď #10 kdy: 26.10.2007, 17:20 » |
|
Pane Karvanek, to je presne to co jsem potreboval slyset ze je realne a legalni spachat :-)
Skoleni i tim nejdrazsim RT bude urcite levnejsi nez 12x rocne objednavat specialistu uctujiciho radove stokoruny.
Vybor tomu moc naklonen neni, velmi rad vystavuje objednavky, a neustale opakoval neco o tom buhvijaka neni na vymenu zarovky potreba kvalifikace. Potvrdil jste mi to o cem jsem uvazoval.
Jinak snad happyend: Dnes pote co jsem rozviril v ramci domu debatu na tema semafory se najednou objevily v semaforech jakesi LED zarovky namontovane "dvornim" elektrikarem, tak uvidime. V kazdem pripade prispevky mnoha diskutujicich mi tu pomohly ziskat argumentacni munici na vybor aby se konecne rozhybal.
|
|
|
|
Miloš Kirchmayer
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #11 kdy: 29.10.2007, 09:24 » |
|
Vážení páni, neviem ako u vás ale na Slovensku zatiaľ stále paltí STN (ČSN) 34 3108 "Elektrotechnic ké predpisy. Bezpečnostné predpisy o zaobchádzaní s elektrickým zariadením laikmi". Čl.13 okrem iného hovorí "Osoby bez elektrotechnic kej kvalifikácie môžu zapínať a vypínať el. zariadenia.... .., vymieňať žiarovky, udržiavať el. spotrebiče podľa návodu výbobcu a pod. Takže neviem kam smeruje debata - asi aby žiarovky vymieňala len osoba s kvalifikáciou podľa Vašej Vyhl.70/1978 alebo na Slovensku Vyhl. 718/2002 je cesta akurát, že budeme musieť nabrať ďaľšie milióny elektrotechnik ov na vymenu poistiek a žiaroviek.
|
|
|
|
Pavel Ryšavý
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 29.10.2007, 11:06 » |
|
V česku bohužel tato norma od roku 2003 neplatí a je nahrazena ČSN EN 50110-1 ed2
|
Smysl pro humor - znak ducha bystrého .45 ACP; 7,62x39; 7,62x54R; 9x19; 12/70
|
|
|