Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  PROFI zóna.
| |-+  JAK TO MÁ BÝT? - projekty, návrhy, rozpočty
| | |-+  Je přípustné i toto řešení PE vodiče?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] 3 4 5 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Je přípustné i toto řešení PE vodiče?  (Přečteno 76448 krát)
František Rangl
*
Offline Offline


RT E2A


« Odpověď #18 kdy: 19.03.2014, 10:58 »

Pokud pominu barvu vodiče, tak je to přece celkem slušný pokus o TT, a tu já rád Úsměv

 poklona

pokud by se to dalo nazvat jako TT, pak by se muselo zaručit to, že se nikde při opravě topení nepřeruší obvod, to nelze vyloučit.

Pokud by se zajistilo uzemnění všech spotřebičů,  při použití 500mA proudového chrániče a max. odporu uzemnění 100ohm, by bylo maximální napětí na neživých částech 50V. Jde použít i chránič s menším reziduálním proudem a menším odporem uzemnění, pak bude dotykové napětí podstatně menší. Pokud se v síti TN-C přeruší vodič PEN, ze které by byla taková domácnost napojena, funkci proudového chrániče to nenaruší.

Jinak se můžete odvolat na nezávaznost norem, není povinné je dodržovat, ale pak vám žádný revizní technik kladnou zprávu nedá.

Při úrazu el. proudem nebo jiného vážného problému, v případě jakýchkoliv bastlů v rozporu s normami, vás všichni zlynčují a snad to nemusí mít ani přímou souvislost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
zerotest
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #19 kdy: 19.03.2014, 12:47 »

To:Marcel Šabata
Vaše řešení je nesmysl, i když by se zdálo, že to může být funkční. Dokonce si myslím, že takové provedení by mohlo být dražší než klasické provedení.
To:František Rangl
, ,  Pokud se v síti TN-C přeruší vodič PEN, ze které by byla taková domácnost napojena, funkci proudového chrániče to nenaruší''. Funkci chrániče naruší třeba kladivo, protože jde o citlivé zařízení. Ovšem funkci ochrany určitě naruší přerušený PEN vodič před rozdělením na TN-S. V tomto případě klasický chránič nevybaví. Proto je vhodné v bodě rozdělení provést uzemnění nebo alespoň pospojování.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #20 kdy: 19.03.2014, 13:17 »

Pokud chráničem proteče proud >30mA a do trafa se vrátí zemí, chránič vypne PEN - nePEN. Pokud se ovšem nejedná o napěťově závislý přístroj.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Marcel Šabata
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #21 kdy: 19.03.2014, 13:51 »

O problematice se pojednává taky zde: http://elektronika-me-hobby.michal-kolesa.cz/pe-a-pen-vodice-ochranne-zemnici-elektricke-vodice-ochranne-pospojeni.php. To je další názor na pospojení a vedení PE vodiče.
Takže nejsem si jist, zdali jde o opravdu tak odsouzeníhodný bastl,  u kterého chybí jen  podání žaloby na autora, jak kdosi uvedl i včetně pochybnosti o zdravotní a odborné způsobilosti. Právě takovou odpověď bych zde vůbec nečekal  Smutek.  Naopak si vážím uznání snahy o TT síť.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #22 kdy: 19.03.2014, 14:02 »

Opravdu chcete argumentovat výplodem nedávno zesnulého Michala Kolesy??  Šok
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jiří Kaufner
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline




WWW
« Odpověď #23 kdy: 19.03.2014, 14:19 »

pana Kolesu bych asi nezmiňoval... to je kapitola sama pro sebe.

Ale taky bych to principiálně nezatracoval. Problém bude i v přechodu sítě TN-C na TT. Sítě TT se běžně používají především na mostech a v rozvodech technologií českých drah. Běžní elektrikáři se sítí TT (dle mého názoru) nepřijdou do styku. Proto bych doporučoval tuto teoretickou úvahu probrat s projektantem pracujícím pro české dráhy.

Úskalí tohoto řešení může být víc než se zdá, ale v síti TT se také PE nerozvádí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
ACEOF ACES
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



Odpočet běží


« Odpověď #24 kdy: 19.03.2014, 14:38 »

Prosím laskavé odborníky, kdyby se teoreticky zamysleli nad tímto řešením:
V malé rodinném domku byla starší instalace v hliníku TN-C cca 25 let stará, jinak "skoro v zánovním" stavu. Domek se začal postupně rekostruovat tak, jak finance dovolily a provedla se inovace ÚT (ústřední topení),  které je celé z měděných trubek, jenž jsou spojeny pouze letováním, žádným lisováním. Majtel projevil zájem opatřit některé elektrické okruhy proudovými chrániči. Jednalo se o samostatné okruhy zásuvek v přízemí a garáži 220V a 3x380V s plánem využívat je i pro připojení zařízení na zahradě. Samostatné v tom smyslu, že celá etáž je zapojena vždy na jednu fázi přes jistič. 3x380V přes samostatný jistič. Bylo provedeno úplné pospojování trubek ÚT, vodovodního šroubovaného potrubí v železozinkovýc h trubkách do domácí studny a přívodu plynu rovněž v železných svařovaných trubkách, dále celého železného schodiště vedoucího z přízemí až do podkroví přes 2 patra a všech kovových dveřních futer, antény na půdě a stínění jejího svodu. Vana je plastová, odpady v plastu taky. Hromosvod na domě není,  bude ale doinstalován a taky pospojen. Celé toto pospojení bylo dvěma 4mm měděnými vodiči připojeno k uzemnění a ke svorce PEN v hlavním rozvaděči domku. Měděné trubky ÚT byly na několika místech - celkem na třech - v domku ještě navzájem spojeny (vždy přívodní a odvodní trubka) měděným páskem cca 2cm širokým. V podružném domácím rozvaděči bylo provedeno rozdělení proudovým chráničem na vodiče PE, N a L. Původní instalace TN-C byla pochána, jen na původní zeleno/žlutý vodič PEN byla navlečena v jeho celé viditelné délce modrá  smršťovací bužírka, a tak byl přeznačen na modrý vodič N a tímto způsobem byl i zapojen. (V podstatě ve vše příslušných zásuvkách byl odpojen z ochranného kolíku a zůstal zapojen jen na pravý zásuvkový vývod). Na ochranný kolík u všech příslušných zásuvek byl přiveden zeleno/žlutý měděný drát PE síly 4mm, který byl vždy ve vhodném místě spolehlivě měděným páskem a svorkou připojen k trubce ÚT. Stručně napsáno - stará instalace byla využita k rozvodu L a N a funkci PE zajistily měděné trubky letovaného ÚT po kompletním pospojování a uzemění na původní vodič PEN v hlavním rozvaděči. Takto bylo předěláno i samostatné připojení pračky v koupelně se samostatným 16A jističem a chráničem, takto byly předělány i zásuvky 3x380V v garáži na venku. Vím, že se jedná o dost nestandardní provedení, ale než jej odsoudíte apriori i z hlediska přeznačování zeleno/žlutého drátu v podružném rozvaděči apod.,  prosím odborníky, kdyby tomuto provedení vytkli závadu - principiálně, která by sebou nesla možnost ohrožení zdraví, či života. Jedná se o fiktivní nápad bez kontroly RT.


To znamená, že by některé elektrické okruhy zůstaly v TN-C.
Tady vidím nebezpečí především v tom, že se, při přerušení vodiče PEN v elektrickém okruhu ponechaném v TN-C, může objevit napětí fáze na neživých částech elektrických zařízení třídy I připojených na tento postižený elektrický okruh a na vodivých předmětech spojených s těmito částmi.
Není jasné kam až toto napětí může proniknout a kde všude se může objevit a jestli budou tyto části/předměty pod napětím přístupné dotyku a jak daleko budou od přístupných částí připojených na to pospojení, vodič PE, PEN nebo jinak spojených s potenciálem země.

Také ochrana před bleskem a přepětím je nedostatečná.
Při úderu blesku nelze vyloučit, že části takto provedené elektroinstala ce nebudou mít mezi sebou nebo tím pospojením nebezpečný potenciál.

Nelze vyloučit přeskoky, požár, popálení, úraz elektrickým proudem.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

klima se rychle mění a společnost, jak jí známe se začne hroutit, pokud lidé co nejdříve podstatně nesníží svou spotřebu

31.12.2020 - 10 let a 9 měsíců.
Marcel Šabata
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #25 kdy: 19.03.2014, 15:32 »


To znamená, že by některé elektrické okruhy zůstaly v TN-C.
Tady vidím nebezpečí především v tom, že se, při přerušení vodiče PEN v elektrickém okruhu ponechaném v TN-C, může objevit napětí fáze na neživých částech elektrických zařízení třídy I připojených na tento postižený elektrický okruh a na vodivých předmětech spojených s těmito částmi.
Není jasné kam až toto napětí může proniknout a kde všude se může objevit a jestli budou tyto části/předměty pod napětím přístupné dotyku a jak daleko budou od přístupných částí připojených na to pospojení, vodič PE, PEN nebo jinak spojených s potenciálem země.

Také ochrana před bleskem a přepětím je nedostatečná.
Při úderu blesku nelze vyloučit, že části takto provedené elektroinstala ce nebudou mít mezi sebou nebo tím pospojením nebezpečný potenciál.

Nelze vyloučit přeskoky, požár, popálení, úraz elektrickým proudem.

Ano, bylo by to tak. psal jsem jen určité zásuvky - jednalo by se o zásuvky 220V ve sklepích, dílně, 380V zásuvky a zásuvky v přízemní, odkud by se napojovaly spotřebiče přímo na zahradě - např. sekačka, pila, tzn. ty nejvíce nebezpečné. V dalších patrech, kde je obyvák, ložnice apod. by byly zapojeny postaru TN-C s výjimkou pračky, která by měla samostatný přívod a tedy i chránič. Při poruše PEN vodiče před rozdělením vznikne samozřejmě napětí na kostře s nebezpečím úrazu. To by se stalo ovšem i v případě, když by celá instalace zůstala původní v TN-C. S přizeměním v podružném rozvaděči hned u chráničů před rozdělením se počítá, možná to z původního článku jasně nevyplynulo. Jako ochrana před bleskem by to určitě nebyla. Hromosvod, který doposud chybí, by byl nainstalován a na PEN svorku ještě před rozdělením připojen.  
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Marcel Šabata
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #26 kdy: 19.03.2014, 15:37 »

Opravdu chcete argumentovat výplodem nedávno zesnulého Michala Kolesy??  Šok

To je mně líto, ale pana Kolesu jsem neznal, jen jsem četl jeho pojednání.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #27 kdy: 19.03.2014, 16:35 »

To je mně líto, ale pana Kolesu jsem neznal, jen jsem četl jeho pojednání.

Zkuste exotopedii. Budete se bavit.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Pavel Bleha
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #28 kdy: 19.03.2014, 16:37 »

Ano, bylo by to tak. psal jsem jen určité zásuvky - jednalo by se o zásuvky 220V ve sklepích, dílně, 380V zásuvky a zásuvky v přízemní, odkud by se napojovaly spotřebiče přímo na zahradě - např. sekačka, pila, tzn. ty nejvíce nebezpečné.

když už bych bastlil něco takového, zaměřil bych se spíše na chrániče, které vypínají jen jeden pracovní vodič. Mám pocit že jsem četl, že se tak chovají některé jednomodulové (nebo jističochránič e?). No a skrz ten nevypínaný bych nechal PEN. Ovšem třífázové to neřeší.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #29 kdy: 19.03.2014, 16:44 »

Než se to tu zvrhne do neobhajitelnýc h bastlů bych uvedl:
Pokud bych elektrikařinu srovnal se šachovou hrou, tak síť/přechod do TT vyžaduje již vyspělého hráče, který přesně ví co si může po ne zcela korektním zahájení hry dále dovolit, pokud se na takovou cestu vydá hráč průměrných kvalit, je na celou hru žalostný pohled.

Takže do TT ano, ale za jasně definovaných podmínek a hranic, přičemž posouzení těchto většinou vyžaduje znalost konkrétní situace.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
ACEOF ACES
Neverifikovaný uživatel @7
*******
Offline Offline



Odpočet běží


« Odpověď #30 kdy: 19.03.2014, 17:51 »

Co jsem napsal platí samozřejmě i pro světelné okruhy v TN-C.


To znamená, že by některé elektrické okruhy zůstaly v TN-C.
Tady vidím nebezpečí především v tom, že se, při přerušení vodiče PEN v elektrickém okruhu ponechaném v TN-C, může objevit napětí fáze na neživých částech elektrických zařízení třídy I připojených na tento postižený elektrický okruh a na vodivých předmětech spojených s těmito částmi.
Není jasné kam až toto napětí může proniknout a kde všude se může objevit a jestli budou tyto části/předměty pod napětím přístupné dotyku a jak daleko budou od přístupných částí připojených na to pospojení, vodič PE, PEN nebo jinak spojených s potenciálem země.

Také ochrana před bleskem a přepětím je nedostatečná.
Při úderu blesku nelze vyloučit, že části takto provedené elektroinstala ce nebudou mít mezi sebou nebo tím pospojením nebezpečný potenciál.

Nelze vyloučit přeskoky, požár, popálení, úraz elektrickým proudem.

Je třeba věnovat pozornost rozdílu potenciálů, za normálního stavu i při poruše nebo při úderu blesku.

V určeném prostoru nesmějí být části, jejichž rozdíl potenciálů by mohl být nebezpečný.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

klima se rychle mění a společnost, jak jí známe se začne hroutit, pokud lidé co nejdříve podstatně nesníží svou spotřebu

31.12.2020 - 10 let a 9 měsíců.
Marcel Šabata
Neverifikovaný uživatel @5
*****
Offline Offline



« Odpověď #31 kdy: 19.03.2014, 19:59 »

Zkuste exotopedii. Budete se bavit.
Tak ten je teda jedlej, takový trotl.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #32 kdy: 19.03.2014, 22:53 »

... Naopak si vážím uznání snahy o TT síť.
Síť TT je trochu problém.
Já bych ji doporučoval spíše v prostředí kde nemůžeme použít síť TN a především tam, kde je síť pod dozorem zodpovědných odborníků!

V síti TT se dá předpokládat, že nemusí vyhovět impedance vypínací smyčky, pokud budeme mít jakou ochranu automatickým odpojením jistič. Můžeme si pomoci chráničem. Jenže pak musíme ten chránič považovat za ochranu základní, ne doplňkovou.
Když nebudeme zkoušet chránič podle požadavku výrobce a chránič selže, právě u sítě TT je to velký problém.
Zemní spojení nemáme nijak kontrolované a protože vede jinak, než napájení, je tam větší pravděpodobnos t "poškození, které se nemusí včas zjistit",  pro laickou obsluhu bych síť TT příliš neprosazoval.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #33 kdy: 19.03.2014, 23:31 »

V normách najdeme návrhy bezpečných řešení, pro většinu aplikací. Marně tam hledám to vaše.

ALe přijde mi, že na to jdete obráceně. Místo toho, aby jste obhajoval svoje nestandardní řešení, chcete abychom hájili mi to, dle platných norem, případně hledali na tom vašem chyby.
Projděte si sám řádně normy a zkuste si tuto otázku položit sám. Schválně jestli budete pak ochoten se pod to podepsat, nebo ještě toto řešení obhajovat. Není zapotřebí hájit standard, ale to, co se do něj nedá "nacpat".

Jinak standardy tu máme proto, aby nám umožnili provést práce rychleji, efektivněji a bezpečněji. Nestandardní řešení bývá ve všech případech dražší, nebo méně bezpečné, ve vašem případě až trestuhodné.  Proto dost dobře nechápu cestu, kterou se chcete vydat a proč by jsme mi ostatní, toto měli řešit za vás, případně to obhajovat. Nestojí to za to. Raději to udělejte tak, jak se to má dělat, nebo to nechte být. Podobný kočkopes nemůže přinést nic jiného, než hromadu problémů.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
David Hruda
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #34 kdy: 19.03.2014, 23:36 »

O problematice se pojednává taky zde...
Tak že se stane Kolesa zdrojem, který zde bude citován, to jsem nečekal... Jestli se na nás odněkud dívá, myslím, že je nesmírně nadšený.  Smích

Tak ten je teda jedlej, takový trotl.
Asi by bylo na místě se trochu mírnit, nemyslíte?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy...
Smluvní partner společnosti EG.D
Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika
Jih ČR
www.elektro-hruda.cz
František Rangl
*
Offline Offline


RT E2A


« Odpověď #35 kdy: 19.03.2014, 23:59 »

Pokud chráničem proteče proud >30mA a do trafa se vrátí zemí, chránič vypne PEN - nePEN. Pokud se ovšem nejedná o napěťově závislý přístroj.

V případě přerušení PEN  bych to nechtěl zkoušet vlastním tělem... Není jisté, že by mě ten chránič za všech okolností spasil...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] 3 4 5 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Do rozvadece trvale tece po vodici PE až 50mA. A to i pri vypnutem nasem hlavnim jistici. Jsou to vířivé proudy?
 Jak zjistit, zda je zem (zlutozeleny drat) skutecne zapojena.
 Je možné použít bílý vodič s žlutozeleným návlekem jako ochranný?
 Proč došlo k opálení "ochranného kolíku" u zásuvky?
 Ako pripojit zasuvku pre altanok bez PE vodiča?
 SOLID: Uzemnění a ochranné vodiče #2
 Existuje žz vodič v provedení vhodném pro uložení do země/chráničky?
 Proč v prostorech s nevodivým okolím nesmí být žádný ochranný vodič?
 Je nutné u připojení tepelného čerpadla přivedení přídavného zž CY 6?
 Z jakého důvodu je instalován "odpor" na vodiči ochranného pospojování?
 Jak posoudit měření odporu ochranného vodiče při měření ss a st proudem?
 Jak ověřit spojitost ochranného vodiče?
 Musí být u přívodu AYKY 4x16 naví další ochranné pospojení CY4mm2?
 Uzemnění a ochranné vodiče (z roku 2002)
 Je možné změřit odpor ochranného vodiče multimetrem?
 Proč se ochraný vodič (PE) izoluje?
 TP: Zásada správně připojeného ochranného vodiče
 Jaký zvolit průřez vodiče PE (Cu) použít na pospojování strojů?
 Mohu u kovového rozvaděče použít šasi jako sběrnici PE?
 Jak se díváte na rozdělení vodiče PEN na PE a N?
 Može žlutozeleny vodič kopat?
 Co udělat s neznámým zelenožlutým vodičem v zemi?
 Ma ist vodič PE priamo na hlavnu uzemnovaciu svorku?
 Co se deje v trifazove soustave pri preruseni N vodice?
 Jaky je rozdil mezi PE a PEN?
 Vystavili by jste revizi na přeznačený PE jako bez závad ?
 Mohu vyrobit obal pc ze dřeva nebo plexi a odpojit PE vodič?
 Jaká je max. povolená hodnota odporu ochranného vodiče?
 Jaká je proudová zatižitelnost 3f proudového chrániče, resp. jeho N-svorky?
 Kam mám připojit svorku PE přep. ochran, když dům nemá ekvipotenciální sběrnici?
 Proč nelze spojit vodič PE a N?
 Je přípustné užití zelenožlutého vodiče k jiným účelům než ochranný vodič?
 Smie vodič ochranného pospájania prechádzať cez rozvádzač?
 Mohu na DIN lištu v rozvaděči dát 5cm od jističe i svorkovnici PE?
 Musí se tahat s kterýmkoliv přívodním kabelem ještě sólo CU zž drát?
 Je umístění svorkovnice PE a N v rozvaděči libovolné?
 Co je to vodič pro ochranné pospojování ?
 Jak správně nazvat a označit vodič, který slouží jako PEN i PE?
 Je možné spojovat PE různých obvodů v rozvodných krabicích?
 Ako odstránim v PE vodiči 20A prúd pri zanedbateľnom napätí?
 Mohu přerušit ochranný vodič ve stoupačkách?
 Ako v praxi merať spojitosť ochranných vodičov?
 Je možné miesto prerušeného pracovného vodiča použiť "zem" ?
 Používáte pletivo coby ochranný vodič?
 Která norma řeší povinnost označovat PE vodiče (ve stroji)?
 Mohu použít společný PE o průřezu rovném nejtlustšímu fázovému vodiči instalace?
 Jak chránit ochranný vodič před přetížením?
 Jak zajistit aby vodičem PE tekl opravdu pouze poruchový proud?
 Lze použít společně vodič PE 230V a mínusový vodič 24V?
 Jaký má smysl toto zapojení N a PE?
 Je možné spojiť PE a PEN rôznych obvodov?
 Může být PE vodič mimo hlavní kabel?
 Proč je nulový vodič v zásuvce na kolíku u měděného rozvodu?
 Jsou oceloplechové elektroměrové rozvaděče bez přípojeného ochranného vodiče OK?
 Zavádí firma Brilux systém "nehodící se škrtněte"?
 Jakým způsobem přidat PE vodič k stávajícímu přívodu?
 Proč mi jiskří vodič ochranného pospojení po přiložení k vodovodnímu potrubí?
 Existuje relevantní důvod odpojení ochranného vodiče od stejnosměrného motoru?
 Mohu uzemnovací přívod CYA16 vést betonovou podlahou v domě?
 Je vhodné přivést ž/z vodič od HOP do nulového můstku na elměr.desce?
 Co ještě nevíte o uzemňování ochranných vodičů?
 Je lepší PE ohebný nebo s tvrdým jádrem?
 Jaký smí být nejmenší průřez měděného zemnícího vodiče spojujícího jednotlivé součásti se zemnící so
 Musí být mezi všemi byty společný PE vodič?
 Mohu připojit PE odjinud než z hlavního rozvaděče, když odtud nemohu?
 Má smysl ochraňovat SS zařízení vodičem PE?
 Měření odporu ochranného vodiče
 Jak velký má být odpor ochranného obvodu pracovního stroje?
 Měření spojitosti ochranných vodičů a vodičů pospojování
 Lze v rozvodnici prodloužit přívodní vodič PE nebo N?
 Ověření spojitosti PE u vícenásobných zásuvkových polí dle ČSN 33 1600 ed.2
 Je v rozvaděči viditelný spoj PE svorky nutný?
 Na několik okruhů stačí jeden vodič PE 1,5mm2?
 Proud protékající ochranným vodičem u spotřebiče
 Lze použít k zásuvkovým skříním samostatný vodič PE?
 Musí být v zásuvce v koupelně samostatný žluto/zelený vodič?
 Měření proudu protékajícího ochranným vodičem u spotřebiče
 Kam je vhodnější připojit PE vodič v elektroměrovém rozvaděči?
 Jak změřit odpor ochranného vodiče u plastové konvice I.třídy?
 Kde je nejvhodnější společný bod (PE) pro měření spojitosti ochranných obvodů?
 Jak při revizi řešíte vysoký PE odpor na prodlužovacích kabelech?
 Existuje obvod, který kontroluje zapojeni ochranného vodiče?
 Musí být lišta PE součástí rozvaděče?
 Co dělat když jsem změřil proud v PE vodiči domovního rozvaděče?
 Mohu vést souběžně s kabelem 3x1 napájejicí 3fazový motor ochraný PE vodič?
 Co idealne udelat s PE vodicem u svetla bez PE zdirky?
 Co provést s vodičem PE u průběžného propojení svítidel třídy II.?
 Jak jednoduše zjistit spojení PE a N v instalaci?
 Může se z vodiče PE udělat PEN?
 Dá se propoj RSA PE přes lištu DIN u TCN považovat za tolerovatelný?
 Jak hlídat celistvost ochranného vodiče?
 Může být cívka v ochranném vodiči?
 Za jakých okolností musí být rozdělen můstek PE?
 Je možný redukovaný průřez ochranného vodiče v síti TN-S?
 Je propoj mezi druhým rozvaděčem a HOP nebezpečný?
 PE nejdříve na ochranné pospojování nebo do přepěťové ochrany?
 Je možné v ČR použít kabel 3x2,5 + PE 1x1,5?
 Je v nějaké normě výslovně uvedeno, že se PE vodič nesmí používat jako pracovní?
 Jak to, že PE + N není to samé jako dva PEN vodiče?
 Jak vhodně spojit hromosvodní drát s ochranným vodičem?
 Může mít nezapojený PE u indukčního sporáku vliv na jeho funkci?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (2)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.087 sekund, 24 dotazů.