Lze umístit zásuvku a vypínač mezi umyvadlo a sprch. kout?

[Kutil-Tim]

   všechny, vyskytla se předemnou koupelna, kde bych potřeboval umístit zásuvku a vyp. mezi umyvadlo a pevnou stěnu sprchového koutu. Už jsem řekl majiteli, že to tam nelze dát, ale pořád nad tím přemýšlím. Ono totiž jiná možnost neni.
Jak je brána zona u sprcháče, když zrovna ta stěna není otvírací - ale není až do stropu?

[Luboš Felenda]

Dle mého názoru, tak jak je to namalováno a aby to bylo v souladu s ČSN nelze.

[Martin Psota]

Dle ČSN je to stále zóna 2, tudíž nemůžeš. 

[Jan Franěk]

Aby bylo možno správně odpovědět, máme málo informací.

- jak daleko je zásuvka od vany?
- jak vysoko a daleko je zásuvka s vypínačem od hrany umyvadla?
- skleněná zástěna je jak vysoká a je pevná, tedy pevně instalovaná a "těsní"?
- jaké jsou rozměry sprchového koutu?
- sprchová hlavice je pevná, nebo pohyblivá?

Pak můžeme odpovědět   

[Vít Rotrekl]

Správné otázky od Honzy Fraňka.

Když budu předpokládat, že od vany to vyjde. Tedy bude to na vzdálenější hranu umyvadla více než těch 60cm, aby tam "od vany" nebyla zóna 2. Tak u sprchového koutu, žádná zóna 2 není, tedy nakreslená v půdorysu. V pohledu z boku je zóna 2 nakreslená jen poloměr 120cm, který se "zalomí" okolo kraje pevné příčky.
Nebo je chyba v 7-701 ed.2?

Takže já jsem tak 80% přesvědčený, že by to mohlo vyjít a ta zásuvka by tam být mohla. Ale opět je tu otázka, kterou jsem položil v podobném tématu nedávno.
Je skleněná zástěna považována za pevnou příčku?

http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,36788.0.html

[Jan Franěk]

Takže já jsem tak 80% přesvědčený, že by to mohlo vyjít a ta zásuvka by tam být mohla. Ale opět je tu otázka, kterou jsem položil v podobném tématu nedávno.
Je skleněná zástěna považována za pevnou příčku?

Tak, tak.  Přiznávám ale že větší problém mám se samotnou výškou pevné zástěny a použitou sprchovou hlavicí.
Ano, zóna se "láme" podle pevné zástěny  a tedy by to v tomto směru mělo vyjít.

[Jiří Schwarz]

...
Ano, zóna se "láme" podle pevné zástěny  a tedy by to v tomto směru mělo vyjít.

Já tady mám trochu problém s tím, jak je stěna sprchového koutu "pevná",  jak moc je to "vodotěsné"...
Vyjít by to mělo, ale mám trochu problém s "odolností" stěny.

[Patrik Dedík]

Kolega Franek polozil spravne otazky, ktore by nam.mohol tazatel upresnit.
Kazdopadne si myslim, ze.by to mohlo vyjst;)

[Jan Franěk]

Ale jsme zas  u toho, že se musí přizpůsobit Elektro namísto jiných profesí. Proč nepřesune topenář radiátor mezi vanu a sprchový kout. Pak by se umyvadlo dalo na jeho misto a nemáme co řešit.

Než dostaneme další informace, zajímalo by mne, jak by k tomu přistoupili místní projektanti. Tedy už ve stádiu návrhu / projektu, Pokud by obdrželi stejné zadání.

[Maroš Klein]

Otočiť sa okolo skla ako pevnej priečky nie je zlý nápad, len to stojí na tej „pevnosti“ a „priečke“.
Pevnosť, hrúbka ani žiadna iná definícia priečky bohužiaľ v norme nie je jasne definovaná, takže jediným vodítkom zatiaľ ostanú len konkrétne obrázky.
Z nich je zrejmé aspoň to, že tam, kde je označenie „pevná priečka“ je na obrázku použitý rovnaký rozmer a tvar kresby ako pri obvodovej stene, podlahe i strope, takže sa dá predpokladať, že norma uvažuje aj pre pevnú priečku rovnaké alebo podobné parametre ako aj pre ostatné stavebné prvky v miestnosti.
Navyše sa s priečkou počíta aj v čl. 701.512.3 pre uloženie elektrického vedenia, kde je spomenutá v bode b).
Z toho pohľadu definovať nepohyblivé sklo, ktoré je zariadením kúpeľne a nie stavebným prvkom, ako pevnú priečku na hrane zóny 1 je potom dosť riskantné. 
 
V zadaní je veľmi málo konkrétnych informácií, a bez rozmerov sa dá len tipovať.
Ale možno by za podmienky pevnej hlavice a sprchového priestoru bez vaničky šlo použiť obdobu podľa obrázka 701.2, 4).
Sklenená zástena by bola „navyše“.