Znáte novou WagoStožárovku?

[Pavel Horský]

Ano, ve svítidlech je odlehčovací spona, na které pak celý kabel visí. A váha CYKY-J3x1,5mm2 je cca 0,09kg/m, což je naprosto zanedbatelné. Kabel není namáhán vibracemi, povětrnostními podmínkami, jen si tiše visí v trubce. Jsem v pohodě.

[Jaromír Táborský]

Také myslím, že váha napájecího vedení ve stožáru ke svítidlu je nula, nula nic. U stožárů mě spíš zajímá řešení proti blesku, ale to je mimo toto téma. To Wago je dobré a škálovatelné. Pokud potřebuji, docvaknu si další svorku a je to. A jak je to s požadavky na vyšší krytí? Pro mne je stávající provedení dostačující, ale už seněkdo zmiňoval o vyšším krytí IP. Nikdo ale neuměl zdůvodnit proč je potřeba vyššího krytí ale stejně se ptám.

[Pavel Horský]

A jak je to s požadavky na vyšší krytí? Pro mne je stávající provedení dostačující, ale už seněkdo zmiňoval o vyšším krytí IP. Nikdo ale neuměl zdůvodnit proč je potřeba vyššího krytí ale stejně se ptám.

Požadavek na vyšší krytí IP by měl vycházet z protokolu určení VV. U venkovní světelné instalace to řeší např. ČSN 33 2000-7-714 ed.2 čl. 714.512.2.1. Ano, můžeme namítat, že jde zřejmě vyloženě o svítidla jako taková a ne o stožár. Nevím 
O ostřiku svorkovnice se asi nedá mluvit. Jediné, co může působit na svorkovnici jsou kapky možné kondenzace uvnitř sloupu. Vzniká ve stožáru kondenzace či nikoli?

[Jaromír Táborský]

Požadavek na vyšší krytí IP by měl vycházet z protokolu určení VV.

Souhlasím, ale to je myšleno ve vazbě na další zařízení ve sloupech dnes instalovaných. Představte si, že přichází dodavatel se "zařízením" do stávajícího sloupu který tam už stojí tři roky a chce na svorkovnici vyšší IP jen proto, že jeho zařízení to vyšší krytí IP má. Netýkal se to mé práce, jen sem u toho byl a tak přemýšlím nahlas :-)

[Jiří_Hrubý]

Jednou se dávalo vyšší krytí v areálu přehrady, svorkovnice TE, vodiče se připojovaly svisle, jak přicházely a svorky jako byly WEGO. Krásně se s tím dělalo.
Pak byl požadavek zdůvodněn taky tak, že ty dekly kradou etnika a město se sychruje, kdyby třeba dítě...
Jinak kondenzace je odvislá od základů, pokud nebude drenáž, bude v kandelábru pršet.
Proto se taky mazaly svorkovnice SR vazelínou, protože jinak dělala elchem koroze při CYKY 10 docela divy.
Když vídím tu WAGO svorkovnici, pocitově bude náročnější na vyranžírování a robustnost nedokážu posoudit. Na šestku by mohla být fajn.

[Jan Franěk]

CO je to vyšší krytí? Nejde třeba jen o minimum krytí pro pracovníka na svorkovnici?

Když to srovnám s původními svorkovnicemi v našem původním VO, tak není problém strčit prst na šroub živé části. Nové svorkovnice z Bečova jsou na tom už o poznání lépe. Zde už bych se musel vyloženě snažit abych si na živou část sáhnul. Tedy je svorkovnice v krytí vylučující náhodný dotyk (pokud to montér nepos..) Stožárové WAGOvky jsou zase o kus bezpečnější, kdy je vyloučen nejen náhodný dotyk, ale museli bychom vynaložit více úsilí k tomu, abychom se k živé části dostali.

Jinak většina krytů svorkovnic je odnímatelná pouze za pomoci nástroje a samotná lampa zaručuje již svou konstrukcí dostatečné krytí/ochranu. Ale můžeme jít klidně i o krok dál  viz přílohy