Opravdu není 1f napájení veřejného osvětlení místo 3f chybou?

[Pavel Král Gargula]

Jedna nejmenovaná projekční kancelář se rozhodla, že ušetří. Místo třífázových stožárových svorkovnic propojených mezi sebou 4-žilovým kabelem (L1, L2, L3, PEN - rovnoměrné rozložení zátěže na 3 fáze) naprojektovala jednofázové „stožárovky“ propojené kabelem 3-žilovým (L, N, PE). Připomínám mi to obvod zásuvek v bytě (do 10-ti zásuvek na jeden jistič). Je to dobrý nápad?

[Jirka Š. Svejkovský]

Proč se ptáte nás a ne té nejmenované projekční kanceláře?

[Vít Rotrekl]

Kdyz to bude odbocka o par slopech, nevidim v tom nejaky zasadni problem.

Na vzdusnem vedeni je vetsinou pro VO taky jen jedna faze.

[Martin Kurka]

Spíš se mi víc nelíbí použití držáku trubičkových pojistek, trubičkové pojistky nemívají extra velkou vypínací schopnost....T am by musel být poměrně malý jistič pro předřazené jištění a na moc svítidel za jističem to nevyjde, odhaduji, že pro trubičkové pojistky bude 16A jistič maximum.  I když, jestli to budou svorkovnice jen pro LED světla se zkroceným rozběhovým proudem, pak by to asi šlo, tam je 16A docela dost svítidel.

[Lukáš Rotrekl]

Toto bude záležet i na lokalitě. U nás v domácí obci je 5 napájecích rozvaděčů VO a největší má hlavní jistič před elektroměrem tuším 20A.

Mě se zase spíš nelíbí to provedení stožárové svorkovnice. Kryt stožáru zrovna velké krytí neudělá a když jej někdo ukradne (jako že se to stává),  tak jsou pod ním v podstatě živé části téměř bez krytí. Nehledě na to, že pracnost s touto svorkovnicí je taky docela značná...

[Pavel Král Gargula]

Keramické trubičkové pojistky mají vypínací schopnost 1500 A (http://www.ok1cjb.cz/pdf/pojistky.pdf) - oproti skleněným s 35 A. Jističe LSN (OEZ) mají 10 kA. Ale snad keramická pojistka stačí pro tento účel.
    Jinak mě zajímal nezaujatý odborný názor. Nápad mi připadá jako dobrý - inspirativní. To jsou důvody, proč jsem uveřejnil toto téma a neptal jsem se projekční kanceláře. Doufám, že mi to prominete.

[Václav Třetí]

 Pro menší počty svítidel (např. v odbočujících ulicích z hlavního vedení) mi to nepřipadá jako nic divného, navíc je-li rozvod naprojektován třížilově, budou použité i menší průřezy, což se zase projeví při snadnější montáži svorkovnic.

Použití pojistek rozměru 5x20mm k jistění jednotlivých svítidel není dnes problém, zapískované provedení těchto pojistek má odpínací schopnost 1,5kA (nejen keramické, ale i  skleněné provedení). Do dnešních svítidel a stožárů se již závitové pojistky E27 ani nevejdou.

Jak již poznamenal kol. Vít Rotrekl, na starých rozvodech vrchního vedení býval také jednofázový rozvod VO ("pátý drát") a žádné zásadní problémy to nepřinášelo ani v dobách svítidel s výbojkami RVL-X, které měly daleko větší příkony než dnešní svítidla.

[Pavel Horský]

Mě se zase spíš nelíbí to provedení stožárové svorkovnice. Kryt stožáru zrovna velké krytí neudělá a když jej někdo ukradne (jako že se to stává),  tak jsou pod ním v podstatě živé části téměř bez krytí. Nehledě na to, že pracnost s touto svorkovnicí je taky docela značná...

A to mě se zase z tohoto důvodu spíš líbí tato svorovnice než stará bakelitka.
Při ztrátě krytu stožáru si na živé části této svorkovnice bez nástroje prostě nesáhneš, kdežto u staré bakelitky to nebyl vůbec problém.

[Pavel Horský]

U jednofázového zapojení je tu jedna veliká nevýhoda, kterou je naprostá tma ve vsi, při výpadku právě té fáze, na kterou je napojena celá větev VO.

[Jirka Š. Svejkovský]

Co jsem zaznamenal výskyt poruch na VO, tak jsou asi v tomto pořadí:

1) Odejde zdroj u jednoho svítidla
2) Pták se trefí na soumrakáč (svítí to pořád)
3) Vypadne celý přívod ve všech fázích (obvykle jistič, nesvítí nic)
4) Vylítne pojistka u jednoho svítidla
5) Dojde baterka v astro hodinách (svítí si to kdy chce)
6) Vypadne jedna fáze (ještě jsem nezaznamenal).

Takže pravděpodobnos t, že bude tma je skoro stejná, jako u 3f.

[Lukáš Rotrekl]

A to mě se zase z tohoto důvodu spíš líbí tato svorovnice než stará bakelitka.
Při ztrátě krytu stožáru si na živé části této svorkovnice bez nástroje prostě nesáhneš, kdežto u staré bakelitky to nebyl vůbec problém.

Já psal někde o staré bakelitce? Používáme GURO EKM - viz. příloha. Sice stojí kolem 600, ale práce výrazně pohodlnější a krytí 55

U jednofázového zapojení je tu jedna veliká nevýhoda, kterou je naprostá tma ve vsi, při výpadku právě té fáze, na kterou je napojena celá větev VO.

Ono pokud je někde před tím kus nadzemního vedení s jednofázovým rozvodem VO, tak stejně nenaděláš nic.
Pak se ale zapínáky VO umisťovaly tak aby byly někde v uzlových bodech sítě a fáze šly do různých směrů. Hodně výjimečné je natažení dvou fázových vodičů na jednom směru.

Co jsem zaznamenal výskyt poruch na VO, tak jsou asi v tomto pořadí:
1) Odejde zdroj u jednoho svítidla
2) Pták se trefí na soumrakáč (svítí to pořád)
3) Vypadne celý přívod ve všech fázích (obvykle jistič, nesvítí nic)
4) Vylítne pojistka u jednoho svítidla
5) Dojde baterka v astro hodinách (svítí si to kdy chce)
6) Vypadne jedna fáze (ještě jsem nezaznamenal).
Takže pravděpodobnos t, že bude tma je skoro stejná, jako u 3f.

ad2) Nebo jakákoliv jiná porucha soumrakáče
ad3) Toto bych asi přehodil s 2, ale možná je to podle toho jak moc se potkáč s volným vedením, kde to občas při větru o sebe cinkne, u nás docela dost, takže na plošině na opravy VO jsou naskládány i rozpěrky
Ad6) Stává se málo kdy, pokud je hlavní jistič výrazně vyšší než jistič větve

[Martin Kurka]

Použití pojistek rozměru 5x20mm k jistění jednotlivých svítidel není dnes problém, zapískované provedení těchto pojistek má odpínací schopnost 1,5kA (nejen keramické, ale i  skleněné provedení). Do dnešních svítidel a stožárů se již závitové pojistky E27 ani nevejdou.

Ano, ale keramické trubičkové pojistky stojí 2x více a nikdo nemůže zaručit, že tam šetřílci nebudou dávat nezapískované.
A párkrát jsem zažil prošvihlou vodivou nezapískovanou trubičku s krásným vodivým napařením na skle.
VO mívá dlouhé přívody a velké impedance smyčky, předřazený jistič se s tím nemusí dobře vypořádat.

A mimochodem, bečovské pojistkové držáky RSA L15 nejsou mechanicky žádná hitparáda a mají tendenci se mechanicky rozvírat. Bílé bečovské bočnice také do strany moc nedrží a odjíždí.
Ne že by tohle řešení de iure nevyhovovalo, ale pro praktický provoz s reálnou úrovní elektrikářů obsluhujících VO je OPVA10 držák válcových pojistek 10x38 rozumnější řešení a cenu zdvihne v držáku pojistek o 40Kč a ještě ušetříte za jednu koncovou svěrku RSA L15 ( protože OPV držáky nemají vkládání pojistky z boku ale pohodlně z čela a nerozšklebují se). Pojiska 10x38 je cenově o 6Kč více než keramická trubičková, takže to není určující kritérium v porovnání s odstraněným rizikem a lepší manipulací.

Mimochodem, i mezi PE svorkami asi bude muset být drátová klema, protože např 20 klemování PE vodiče přes pozinkovanou DIN lištu asi po delším provozu rozumnou impedanci smyčky neudrží.
A také nevím, jestli stožárová svorkovnice nemusí mít rozpojitelný propoj PE na kostru, to by znamenalo mít 2 izolované můstkem klemované PE svorky a třetí PE svorku připojenou na DIN lištu.

[Václav Třetí]

Šetřílci a rádobyodborníc i škodí kde mohou, ovšem pokud se budeme vše snažit eliminovat a udělat "idiotenfest",  tak nezbývá než naprojektovat plynové lampy a starosti s údržbou budou mít plynaři.
                   
                                                             


P.S.: Trubičkové pojistky s odpínací schopností 35A při jejím překročení umí také bouchnout, zejména u vyšších hodnot. Zapískované 1,5kA umím nakoupit v hodnotách 1A - 6,3A kolem 4,30Kč/kus s DPH (při 100 ks odběru, což snad pro tyto účely nechodí nikdo nakupovat po několika kusech!),  takže ani ta cena není až takový problém.