Zkusili jste poslat takovou revizni zpravu treba Frantovi z druzstva, ktery po zaslechnuti slova e-mail mysli, ze mluvite o barve?
No, neviděl bych to zase tak černě. Sice znám pár lidí, co se nechtějí moc kamarádit s PC, ale troufnu si tvrdit že velká většina národa v tomto zase takový problém nevidí. NAvíc se to neustále zlepšuje. Potom je pořád možnost výběru jak kterýkoliv dokument doručit. I mě více vyhovuje, když dostanu třeba z velkoobchodu fakturu mailem.
Chapu vase nadseni z modernich technologii, ale zkuste se zamyslet, kdo tak asi za 15 let overi vas digitalni podpis, kdo a kde dohleda tu vasi digitalne podepsanou revizni zpravu. A co dal? Muze si ji vytisknout a dat nekde na urade na stul jako argument?
Mou revizni zpravu vytlacenou kvalitni tiskarnou na dobrem papiru s dvojitym razitkem (normalni razitko a pod nim razitko UV barvou s cislem revizni zpravy a datem) a s 128 bitovym hashem textu vytistenym jako QRkod se mohou u soudu hajit jeste synove majitele baraku (nebo kdyz na to prijde mi synove, pokud byla zprava falzifikatem). Kde bude ta vase elektronicky podepsana a mailem zaslana revizni zprava za 5 let?
Nedávno zde proběhlo pár článků na toto téma. Doporučuji si to přečíst!
Jinak, nekdy mam pocit, ze nejvetsimi zastanci elektronicky podepsanych a mailem odeslanych reviznich zprav jsou "revizaci", kteri se developerum podepisou pod cokoli (treba pod svetla tahana kabelem 2x 0,75mm2) a jejich nejvetsim pranim je, aby v pripade budouciho pruseru tu revizni zpravu nenasla ani CIA, BIS a NSA dohromady...
P.S. Ma omluva panu Svejkovskymu, pokud k tehle sorte revizaku nepatri a jeho nadseni pro elektronicky podpis je pouze nadsenim pro moderni IT technologie.
Za prvé. Někoho podezřívat z takového jednání, navíc zde na odborném portálu je přinejmenším dost troufalé. JE vidět, že neznáte, nebo nechápete prostředí a lidi okolo tohoto portálu. OK . Mě by třeba vůbec nenapadlo některého z kolegů zde na portále z tohoto, ani jiné prásárny, podezřívat. Asi je to tím, že všichni vystupujeme pod svým pravím jménem a jsme si plně vědomi toho, že se i za 5, nebo 10 let, někdo může podívat na naše názory a chování v diskusích. Už nás několikrát překvapilo, co si o nás dokážou naši zákazníci všechno přečíst a zjistit.
Za druhé. NEmusím mít dvojrazítko a 50 dalších ochraných prvků, aby moje revizní zprávy měli nějakou hodnotu. Asi to u zákazníků vypadá velmi dobře. S tím mohu souhlasit. Ale mě můj podpis na revizní zprávě, i jiných dokumentech zavazuje mnohem více, než vaše dvojrazítko a QRkod dohromady. V případě průseru jim bude na úřadech úplně jedno, jestli jsem to vytiskl na křídový papír, použil zlatou sešívačku, nebo jestli mám razítko s 5 barvama. Jediné co je bude zajímat, mimo toho co bylo revidováno, v jakém rozsahu a jak, kdo se pod všechny ty parádičky podepsal. Tím samozřejmě nechci nějak shazovat vaše provedení. Naopak mi to příjde velmi zajímavé. Ale dáváte tomu mnohem větší váhu, než to ve skutečnosti má.
Autor
