{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Je možná oprava revizní zprávy?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Je možná oprava revizní zprávy?  (Přečteno 2559 krát)
Novák Antonín
« kdy: 30.03.2017, 17:33 »

Představte si hypotetickou výchozí revizní zprávu starou třeba půl roku u které se zjistila chyba. Třeba překlep v použitém materiálu, takže ten skutečně použitý materiál nevyhoví. Nebo chyba měřicího přístroje. Zkrátka něco, co má vliv na výsledek a díky tomu by neměla vyhovět celá revize. Nikdo si toho dříve nevšiml, až teď nějaký šťoura. Revizní zpráva už bude uložena na několika různých místech.
Co s tím? Předstírat, že se nic nestalo? Okamžitě vyřadit zařízení z provozu? Roztrhat revizní zprávu a napsat novou? Nenápadně dát všechno do pořádku, aby revize prošla třebaže to bude znamenat měsíce práce a velké náklady?
Předpokládám, že se nikomu z vás nic takového nestalo, ale kdyby ano, jaký je správný postup? Řeší to nějaká norma? Jak by to měl řešit revizní technik? Existuje opravná revizní zpráva?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #1 kdy: 31.03.2017, 09:13 »

Výchozí revizní zpráva je založená na dokumentech podle zákona číslo 91/2016 Sb. Dříve zákon 22/97Sb. Výrobce předložil dokumentaci skutečného stavu podle NV 118/2016, NV 117/2016 a NV 176/2008 Sb. Revizní technik prohlídkou a měřením kontroluje, že tomu tak je.

Proto alfou a omegou je TD skutečného stavu dodána výrobcem ( toje firma,které EZ instaluje) a ne výchozí revizí zpráva. To je jen záměna prostředku s cílem

Proto nějaké "překlepy" nemohou mít vliv na to, že by elektrická instalace nevyhověla. Jedině v případě, že výrobce nesplnil své povinnosti o shodě dané zákonem a RT tu stavbu ani neviděl.
Tyto případy ale vylučují, protože VRZ platí investor a za ty peníze to bude asi dozorovat.

Již se mi stalo, že hasiči prohlásili moji PRZ za neplatnou. V době revize byly PVV jako nebezpečí požáru. Měl jsem E2A. Jenže provozovatel společně s hasiči upravili prostor na nebezpečí výbuchu a to se zpětnou platnosti. A protože jsem již měl E1B, tak jsem provedl novou revizi ( po dohodě s hasiči).

Opravná revizní zpráva neexistuje. Ale existuje mimořádná revize, která bude anulovat ty předešlé.

Může se stát a občas se stává, že při následné revizi je výsledek negativní. Co s to VRZ starou 2 roky, která tento stav nezohlednila? Nebo spíše co s tím revizním technikem? Tak to je otázka pro právní zastoupení provozovatele. Obvykle to končí tak, že tento RT je na černé listině u provozovatele.

Setkal jsem se se spoustou VRZ na staré strojní zařízení, které se přemísťuje z jedné továrny do druhé a z jednoho státu do druhého a je provedená VRZ POUZE na přívod ke stroji. A přitom stroj nesplňuje základní bezpečnostní technické podmínky pro provozování dle NV 378/2001 Sb. A revizní technik dostává provozovatele do role porušování zákonů....to již nejsou "překlepy", ale vážné pochybení ze strany revizního technika.

Pokud výrobce to je firma která instaluje a uvádí do provozu elektrické zařízení plní své povinnosti podle zákona 90/2016 Sb., to je vypracuje TD skutečného provedení a provede postup posouzení shody stanovenými NV a je ochotná to potvrdit svými údaji výrobce elektrického zařízení, pak k čemu ještě výchozí revizní zpráva. Jenže jsme v českém prostředí, kdy to co jsem napsal je velká iluze. VRZ by měla být "tlakem" na výrobce.

VRZ má vystavovat RT se zkušenostmi a ne začátečník. Jenže....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #2 kdy: 01.04.2017, 08:20 »

Možná ještě malé doplnění k předchozímu příspěvku.

Chyba/překlep se jistě stala a pravděpodobně stane každému z nás. ALe nějak si nedovedu představit takový překlep, který by mohl změnit výsledek vlastní revizní zprávy. Proč? Protože už během revize si sepisuji jednotlivé jasné závady a i to,"co se mi nezdá", abych to později u PC dohledal a ověřil si své domněnky, případně je vyvrátil. Tedy každá ze závad je vlastně pečlivě hlídaná a vpisována do revizní zprávy, včetně příslušné normy a článku.
Tedy například překlep u průřezu kabelu by neměl mít vliv na výsledek revize. Navzdory tomu co vepíši do tabulky za kabel, bude nalezená závada v seznamu a mít případný vliv na výsledek.

Jediné co může mít zásadní vliv na výsledek revize, je zásadní přehlédnutí závady přímo na místě instalace, v projektu, nebo v PVV (protokol vnějších vlivů).

Jak to řešit? No, to bude dost záležet na konkrétní závadě, konkrétní chybě v revizi, vztazích s investorem a podobně. Bude to silně individuální a neexistuje pro to jistě žádná uni-rada.  vegeeet


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 01.04.2017, 09:22 »

Přesto se o ní pokusím.
Pokud už tedy dojde ze srtany RT k opomenutí, které zásadním způsobem mění obsah revizní zprávy, lze doporučit o tomto ihned prokazatelně informovat provozovatele spolu s možným rizikem vyplynuvším z chyby ve zprávě a dále vypracovat zprávu novou ve které bude jasně uvedeno že nahrazuje zprávu XY.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 01.04.2017, 17:57 »

Nikdo si toho dříve nevšiml, až teď nějaký šťoura.

Co s tím?

A teď to můžeme "dotahovat", kdo na to přišel.

1) Provozovatel za měsíc za dva....že je chyba ve VRZ a chyba u dodavatele ( výrobce)
2) Revizní technik při následné revizi a bude to závada
3) RT za týden, že se překlepl v datech, že uvedl staré evidenční číslo oprávnění ....

V jedné firmě mne zvou k před přejímce technického zařízení. Prohlížím VRZ dílčích celků, zkušební protokoly, dokumentaci podle přílohy NV 176/2008 Sb., provedení instalace a ne vždy je to bez udělení PONky. Auditoři používají tuto zkratku PON - protokol o neshodě. Provozovatel se takto chrání před šlendriánem některých dodavatelů. Občas se musí elektrická instalace předělat a rovněž i VRZ. Zde je to ale jednoduché, protože VRZ ještě nevstoupily v platnost a tak se napíší nové. Jinými slovy chci říci, že hodně záleží na politice přejímky. A pokud bude mít firma takového "šťouru"  a nebude bezmezně věřit některým také dodavatelům, tak k takovéto hypotetické situaci nedojde.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #5 kdy: 01.04.2017, 21:53 »

... vypracovat zprávu novou ve které bude jasně uvedeno že nahrazuje zprávu XY.

Lepší řešení mne nenapadá.  Palec vzhůru



Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Jaké jsou náležitosti revizní zprávy?
 Mohu archivovat své revizní zprávy v počítači?
 Musí revizní technik upozornit ve zprávě na absenci přepěťových ochran?
 Co vše má obsahovat formulář pro revizi elektrických akumulačních kamen?
 Je celkový posudek revizního technika hromosvodu oprávněný?
 Pokud jde o nový stroj z EU bez prohlášení o shodě, je nutná výchozí revize?
 Kdo obvykle bývá objednatelem revizní prohlídky elektroinstalace?
 PEČETÍTE revizní zprávu?
 XXXX - uzamčeno - co ma obsahovat revizni zprava
  Mám nárok jako pouhý nájemník být seznámena s revizní zprávou?
 Co říkáte na tuto ukázkovou revizní zprávu bez mého komentáře?
 V kolika vyhotoveních se píše revizní zpráva ?
 Kdy revize v obchodních jednotkách umístěných ve velkém obchodním centru
 Ako revidovat pocitace v skole?
 Bude podle návrhu nové vyhlášky 20 supervize revizí?
 Je takové znění revizní zprávy v pořádku?
 Platí revize podle ČSN i na Slovensku?
 Lze revizi provést darem?
 Musí být v revizní zprávě podpis elektrikáře, kdo instalaci zapojil?
 Kdo poskytne vzorový výtisk revizní zprávy na hromosvod dle EN62305... ?
 Jaká je platnost revize na novou přípojku RD?
 Jaké náležitosti musí obsahovat revizní zpráva?
 Kdo má povinnost archivovat revizní zprávy?
 Je normálne, že revizák klame a chce za to ešte aj zaplatiť?
 Jak má vypadat zpráva o revizi elektroměrového rozvaděče?
 Jak správně určit hranice rozsahu revizní zprávy?
 Dělají se revize elektrických spotřebičů po opravě?
 Jaký text závěru v revizní zprávě je správný?
 Mohu k osazenému elektroměru vytvořit dodatek k revizní zprávě?
 A jak vypadá vaše revizní zpráva u zařízení nad 1kV?
 Je možno v dnešní době používat ještě pro revizní zprávy tiskopisy "E"9?
 Jak dlouho uchovávat RZ v archívu?
 Rozbor opakujících se nedostatků v revizní zprávě
 Rozbor opakujících se nedostatků v revizních zprávách (druhá část)
 Máte v revizní zprávě opravdu platné a originální razítko?
 Mohol by mi niekto ukazat ako ma vyzerat revizia od el. pripojky?
 Komu a za akých podmienok poskytujete svoj archív?
 Kdo může posoudit platnost revizní zprávy?
 Revizní technik musí připravit revizní zprávu, která bude připojena k technické dokumentaci a k před
 Proč nepsát revizní zprávu tužkou a převést to pak do textu?
 Proč někdo stále přidává mezery kam nepatří?
 Mohol by mi niekto poslať vzorovú správu o OPaOS el.stroja?
 Mohu do závěru RZ, že je zbytečné dělat rekonstrukci?
 Dokedy budeme tolerovat revizne spravy z okienka auta?
 Může být společná revizní zpráva pro elektrické zařízení a hromosvodní soustavu?
 Proč většina RT píše: Po ostranění závad bude schopné bezpečného provozu?
 Jak řešit krádež revizních zpráv?
 Jak je povolený slovenský jazyk revizní zprávy?
 Je možné v revizi u revizních závad uvádět odkaz na neplatné normy?
 Jak má vypadat revizní zpráva u nového diagonálního ventilátoru?
 Už jste někdo viděl jednostránkovou výchozí revizní zprávu?
 Jak dlouho uchovávat RZ?
 Jak v revizní zprávě sítě IT řešit dobu odpojení při druhé poruše?
 Existuje vzor revizní zprávy pro připojení staveništního rozvaděče?
 Co říkáte na statistiku kde jsou revizní zprávy na poloviční úrovni?
 Který předpis popisuje uchovávání revizních zpráv?
 Provádění revizí elektrických instalací do 1000V v prostorách bez nebezpečí výbuchu
 Jaká je platnost revize hromosvodu obchodního centra dle ČSN 62305?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.115 sekund, 22 dotazů.