Jaké všechny hodnoty měřených A chráničů uvádíte do revizních zpráv?

[Pavel Čermák]

Jaké všechny hodnoty měřených A chráničů uvádíte do revizních zpráv?
Vybavovací proudy při AC i DC + i - půlvlnou i všechny časy?

[Kamil Novák]

Vybavovací časy AC a DC, vybavovací proudy AC a DC a dotykové napětí.

[Jiří Schwarz]

a k tomu formulku "...test tlačítkem OK"

[Kamil Novák]

a k tomu formulku "...test tlačítkem OK"

Tak přiznám se rovnou, že test tlačítkem tam neuvádím.
Jestli se nepletu, tak ten doporučený postup je takový, že by se měl Test udělat dříve než měření. Což mi připadá jako nesmysl...  

[Milan Hudec]

Tak přiznám se rovnou, že test tlačítkem tam neuvádím.
Jestli se nepletu, tak ten doporučený postup je takový, že by se měl Test udělat dříve než měření. Což mi připadá jako nesmysl...  

Nene, je to poslední krok ověřování.
Taková pojistka, jestli jsi chránič měřením neuondal k smrti.

[Rozmahel Vladimír]

Vypnutí chrániče tlačítkem před měřením se provádí z důvodu resetu případného remanentního magnetismu vypínacího ústrojí.

[Pavel Horský]

Vypnutí chrániče tlačítkem před měřením se provádí z důvodu resetu případného remanentního magnetismu vypínacího ústrojí.

...a také z důvodu jakéhosi mechanického osvěžení

[Milan Hudec]

Jenže, to přicházim o informaci v jaké je vlastně chránič kondici.
Zejména pokud je známa historie (před měsícem byl tlačítkem zkoušen....) a nyní naměřím velice špatné hodnoty, je to známka poohlédnout se po jiném.

[Kamil Novák]

Jenže, to přicházim o informaci v jaké je vlastně chránič kondici.
Zejména pokud je známa historie (před měsícem byl tlačítkem zkoušen....) a nyní naměřím velice špatné hodnoty, je to známka poohlédnout se po jiném.  

Přesně!
Měřením přeci simuluji poruchu. A před opravdovou poruchou taky nikdo nemačká test tlačítko, aby RCD "rozchodil".  

[Jan Franěk]

Také nejprve měřím a v případě špatných naměřený hodnot, "procvakám" pomocí tlačítka chránič. Většinou to pomůže. Na konci měření otestuji tlačítko pro jistotu a do revize píšou že je test proběhl ok

[Rozmahel Vladimír]

Stalo se mně mockrát na revizi ve strarších RD, kde byla ochrana zemněním a byly použity bílé fička NDR, typicky 300mA nebo 500mA. Po procvaknutí chránič začal padat. Držel jen silou vůle a zalehlého mechanismu. Po osvěžení odmítal spolupráci. Vina byla jasná - RT...
Takové závady se špatně hledají...

[Jirka Š. Svejkovský]

Jako první mačkám čudl.
Tím vyřeším lehké slepení chrániče a pak už měřím rozumné hodnoty.

[Kvita Ladislav]

Doporučuji text skvěle zpracovaný ing. Leošem Koupým:

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.illko.cz/wp-content/uploads/2024/03/mereni_proudovych_chranicu.pdf

a mnohé další na webu společnosti Illko:

https://www.illko.cz/odborne-clanky/

[Václav Třetí]

Prvně chránič změřím, pak provedu několikrát kontrolu testovacího obvodu a pak opět změřím a porovnám změny.

[František Šohajda]

Jako první mačkám čudl.
Tím vyřeším lehké slepení chrániče a pak už měřím rozumné hodnoty.

Já to samé....Čudl je pro měsíční,půlroční a další testy pro laiky (tento test by se měl dělat pravidelně, jako první, pak přijde revize, není tak pravidelná, proto první test)

byly použity bílé fička NDR, typicky 300mA nebo 500mA.

Tyto bílé fička z NDR jsme svého času montovali u zubařů na obvodech co spadali pod nás.No možná tak 8-12 ks jsem montoval, ale byli 30mA.Když dojdu do soukromých zubních ambulancí, sem tam si je ještě všimnu,není jich mnoho, ale stále   jsou v provozu.Ale revize na ně asi nikdo nedělá!!

[Jiří Schwarz]

Nejprve zkouším měřit.
Když měření neprojde, ale po testu tlačítkem jsou hodnoty OK, naznačuje to jak se pravidelný test "ojebává"

[Pavel Čermák]

No vida jak se nám ta diskuze pěkně rozjela. Proto jsem se ptal, abych nasál zkušenosti jiných kolegů,
takže zatím všem

[Milan Hudec]

Malinko odbočím, vzpoměl jsem si na pravidlo, které mě bylo vtloukáno do hlavy:
Před jističem dělat rezervu (vodič se omotal 2xkolem ruk.šroubováku),  ale chránič napojit přímo.
Mělo to nějaké fyz.opodstatně ní?