|
|
|
|
|
Václav 3
|
|
« Odpověď #4 kdy: 15.03.2011, 08:00 » |
|
K čemu v DC síti proudový chránič?
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #5 kdy: 15.03.2011, 08:05 » |
|
ČSN 33 2000-4-41 ed. 2, čl. 411.6.3:
V síti IT mohou být pro monitorování, hlídání a ochranu použity následující přístroje: ... - proudové chrániče (RDC). ..
POZNÁMKA: Jestliže je použit proudový chránič, nemůže být jeho vybavení při první poruše v důsledku kapacitních unikajících proudů vyloučeno.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Petr Doležal
Offline
emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)
|
|
« Odpověď #7 kdy: 15.03.2011, 08:10 » |
|
. . . Jestliže je použit proudový chránič, nemůže být jeho vybavení při první poruše v důsledku kapacitních unikajících proudů vyloučeno.
A toto mimo jiné popírá možnost provozovat sítě DC IT s jedním zemním spojením.
|
Na zdraví a abychom byli lidmi to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #8 kdy: 15.03.2011, 08:13 » |
|
To se asi dá použít tam, kde je síť IT použita z jiného důvodu, než je možnost provozu s jednou poruchou. Napadá mě třeba DC strana fotovoltaické elektrárny. Tam první porucha téměř jistě znamená odstavení střídače (interním RCD).
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #12 kdy: 16.03.2011, 09:57 » |
|
Jasně. Má zaujalo to napětí DC, myslel jsem jestli není menší.
Pokud budeme chtít podle 33 2000-4,41, ed.2 seriozně přistoupit k ošetření stavu "druhé poruchy", tam je celkem jasné, že jedna z izolačních poruch může nastat v části "před pojistkou", na zdroji, jištění jednoho pólu pak nestačí.
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
Daniel Hudzík
Neverifikovaný uživatel @6
Offline
|
|
« Odpověď #13 kdy: 16.03.2011, 10:21 » |
|
Jasně. Má zaujalo to napětí DC, myslel jsem jestli není menší.
Pokud budeme chtít podle 33 2000-4,41, ed.2 seriozně přistoupit k ošetření stavu "druhé poruchy", tam je celkem jasné, že jedna z izolačních poruch může nastat v části "před pojistkou", na zdroji, jištění jednoho pólu pak nestačí.
Jediny problem je neochota projektanta nieco nove sa "priucit". Bohuzial jeho vyber nie je a ani nebol v mojej moci, ale na hasenie event. problemu budu volat mna
|
Byť blbcom nie je chyba, ale ostat nim áno.
|
|
|
|
|
Petr Doležal
Offline
emeritní projektant z Brna (prostě důchodce)
|
|
« Odpověď #16 kdy: 16.03.2011, 17:07 » |
|
Chválabohu. Ať management vymění projektanta z titulu vadného projektu. A nebo se management řídí heslem: Sice nekvalitní projekt, ale za málo peněz nebo je to náš kámoš? Realizátor si s tím poradí!
|
Na zdraví a abychom byli lidmi to vám přeje celoživotní projektant nn, vn, někdy i vvn rozvodných zařízení
|
|
|
|