Ako sú zabezpečené vn vodiče nad jazerom Draždiak?

[Vojtech Solčányi]

<p>Na jazerom vedú vodiče vn - denne sa tu kúpu stovky ľudí. Podľa vyjadrenia mestskej časti  Bratislava - Petržalka by vodiče v prípade prerušenia/pretrhnutia/ by mali byť chránené poistkovým systémom, kým spadnú už by v ních nemal byť žiadny el. prúd a tak úraz zasiahnutým nehrozí!
</p>
<p> Je to prosím možné?</p>

[Petr Doležal]

Tak, jak jste to popsal, to možné není, ale co je jisté, že na ÚMČ jsou "těžcí odborníci". Že pojistka vypne v okamžiku přetržení vodiče, ještě než spadne, to je na Nobelovku. Spíš se zeptejte RZ (kdysi SEP-ZSE Marka Čulena),  třeba něco řeknou o zesílených (dvojitých) izolátorech, stožárech, menších tazích ve vodičích a o činnosti v ochranném pásmu vůbec.

[Martin Novák]

Dokud s touto volovinou nezaclo blbnout to vase radio Expres, ty draty nikomu pres 10 let nevadili. Na uzemi SK a CZ jsou desitky, ne-li stovky mist, kde draty vn nebo i VVN jdou nad vodni plochou. Jsou tam leta a nikoho to netrapi. A tam se taky koupaji lide. Pri projektovani vedeni je vetsinou s timto faktem pocitano a patri k dobrym zvykum dimenzovat vedeni, stozary i izolatory na vetsi zatez...

Ono cele mi to pripada, jako kdyby pan redaktor, zoufale hledajici Tema s velkym T zvednul zrak od polonahych krasotinek kolem na stozary vn a udelal z niceho aferu...

[Jiří Špelec]

To Martin Novák :
Přesně! V novinách se často člověk doví o nebezpečích, které vůbec neexistují. Ovšem když bychom přesně věděli za co je takový redaktor placen, možná bychom se nedivili. I redaktor potřebuje penize pro svou rodinu a pokud to je pro něj pouze práce, udělá si své. Napíše něco zajímavého. Howg ...

[Jiří Schwarz]

Pravděpodobnos t, že vám tohle vedení spadne na hlavu právě když pod ním budete plavat bude asi podstatně menší, než vám při vjezdu do stanice lokomotiva "hodí na hlavu" strženou trolej.
Rizika jsou zpracována, posouzena a jsou hranice, za které bychom neměli jít. Ale udělat něco absolutně bezpečné by šlo za cenu, že by to bylo tak drahé a složité, že by to zas nikdo nechtěl!
Redaktoři by se měli víc věnovat článkům o tom, jak je nebezpečné mít hromosvod s utrženým svodem, jak je špatné mít ve stodole jen žárovku, bez krytu a s vrstvou prachu a slámy,...
Jenže to by četlo méně lidí! Tak se raději pohybují na hranici šíření poplašné zprávy, honí senzace, straší lidi,...

[Martin Novák]

Jo, jo. Ten pan redaktor by asi nemel vychazet na ulici, protoze pravdepodobnos t ze ho srazi auto je o nekolik radu vyssi nez pravdepodobnos t padu vodice do jezera (pokud pomineme sci-fi na tema teroristicky utok :grin: ). Ale podle kolegu ze Slovenska ktereho jsem se na tento pripad ptal si z toho pan redaktor z radia Expres (jedno z nejposlouchane jsich celoplosnych radii na Slovensku) udelal tema na krizacke tazeni proti vetrnym mlynum a uz mesic je to hlavni tema zprav pomalu obden. Chodit kazdy tyden stridave za energetiky a starostou s otazkou kdy bude vedeni prelozeno - to chce kus IQ... :zz:

Jinak co se tyce odborne urovne a kvality prace zurnalistu a medii vseobecne, nekdy mne jima hruza. Kdyz si uvedomim jak podavaji informace z oboru kterym rozumim a u kterych dovedu kvalitu informaci posoudit (elektrika, pocitace, bezdratove komunikace),  vrta ve mne cervicek pochybnosti. Co kdyz i ostatni informace co nam media serviruji jsou na podobne urovni ? To fakt potes Panbu...  [icon:g19/]