Co víte o řízení činnosti dle §7 a §8?

[Tým portálu Elektrika]

V50# Hranice mezi §7 a §8 je neviditelná, říká Alexej Satinský
    Alexeje Satinského jsme se ptali na pracovníky s oprávněním řídit činnost dalších elektrotechnik ů. Při udělování paragrafů pro řízení činnosti se asi zapomnělo oznamovat, že kromě odborných znalostí je třeba znát principy úspěšné komunikace a managementu. V praxi jsme se setkali s tím, že vyšší paragraf nechce být podřízený paragrafu nižšímu. A i přes to, že nižší paragraf je jmenován jako vedoucí práce. Tvrdí se, že dosáhnout paragrafu 7 je těžší, než následně přejít z paragrafu 7 na paragraf 8. Kde je znalostní hranice mezi těmito paragrafy?
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   

V50# Hranice mezi §7 a §8 je neviditelná, říká Alexej Satinský

   

[Tým portálu Elektrika]

V50 §7 a §8 Sedmičku bych úplně vypustil, říká Josef Vozobule
    Pokud pomineme osoby samostatně výdělečně činné, kde najde osmičkář uplatnění? Kde se dnes v žebříčku priorit paragrafů podle Josefa Vozobule nachází paragraf 7? Jaký je dnes postup při žádosti o vyšší paragraf? V minulosti byl pracovník navržen organizací a dnes? V minulosti byl každý hrdý na svou výšku paragrafu, přičemž přezkušující komise byly jiného názoru. Nepřikládaly vyšším paragrafům takovou důležitost jako jejich držitelé. V čem byl háček? Mezi letitými elektrotechnik y velkých elektromontážn ích podniků se tradovalo, že sedmičkáři, parťáci se už rukama nemuseli živit a stačilo jim pouze velet. Může to tak být i dnes? Josefa Vozobule z technické inspekce české republiky jsme se zeptali na představu o pracovnících pro řízení činnosti.
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   

V50 §7 a §8 Sedmičku bych úplně vypustil, říká Josef Vozobule

   

[Tým portálu Elektrika]

V50 §7 a §8 Paragraf 7 šlo získat i z paragrafu 5, říká Jiří Sajner
    Skok z paragrafu 5 na paragraf 7? To zní skoro neuvěřitelně! Je to v praxi možné? Jak popisuje držitele paragrafu 7 Jiří Sajner? Tak odtud pramení tvrzení, že sedmičkář potřebuje i šestku! Lze uvést případ, kdy musí pracovník pro řízení činnosti pracovat na elektrickém zařízení? Mezi odbornou veřejností není zcela jasné, kdy je vyžadován paragraf pro řízení činnosti a kdy ještě ne! Jaký paragraf musí mít ředitel elektromontážn ího podniku?
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   

V50 §7 a §8 Paragraf 7 šlo získat i z paragrafu 5, říká Jiří Sajner

   

[Jan Bocek]

Zajímavý názor na §5 od tvůrce vyhlášky 50/78 po 40 letech.
§5 jsem neměl nikdy rád a na ten nezbytný rok praxe jsem tyto pracovníky zařazoval do dílčích montáží, kde byli pod dozorem. Nikdy nepracovali na EZ sami. Prostě §5 byl píše lepší §4 a něco jako elektrikář čekatel.
V době, kdy měly firmy vlastní poruchovou ( servisní)  elektroúdržbu, tak tam s §5 byly problémy. Ale mohli pracovat v přípravě montáži  a při opravách elektrických přístrojů. pomocných dělníku bylo vždy zapotřebí.
Vyučil jsem se v roce 1958, kdy nebyla žádná padesátka. Nastoupil jsem na poruchovou službu ve válcovně na 14 dnů jsem dostal svého patrona, který mne denně trénoval z 343100 a za 14 dnů jsem chodil na poruchy sám. Nezaznamenal jsem, že by tito vyučenci měli nějaký úraz.
A tak dnes se zase k tomu vracíme,  že po vyučení bude elektrikář tehdy, když mu to šéf dovolí. Dostane §6 a může pracovat samostatně. A ten kdo řídí ty elektrikáře je parťák, vznostně nazvaný vedoucí elektrikář.
Víte kolik je dneska vedoucích, kteří řídí  elektroúdržby a nemají žádné elektro vzdělání?
A k čemu nějaký §8.....říkají "oni". Na to máme parťáky.....no uvidíme co se vypotí na novém NV o způsobilosti v elektrotechnic e.

[Tým portálu Elektrika]

V50 §7 a §8 Paragraf 8 zná navíc konkrétní provoz, říká Jaroslav Melen
    V tomto díle jsme kameru namířili na Jaroslava Melena s otázkami na znalosti a dovednosti držitelů paragrafů pro řízení činnosti. Už v předchozích dílech jsme upozorňovali, že vyhláška o bezpečnosti práce, vyžadovala kromě znalostí z elektrotechnik y další dovednosti, ale ty se nikde nevyučovaly ani neškolily. Potvrzuje to i Jaroslav Melen. Nyní si všimněte, že se hovoří o asertivním manažerském chování. To ovšem pouhou praxí práce na elektrickém zařízení těžko získáme. Naopak v některých případech se požadovaly znalosti zcela jiné než potřebné k příslušnému paragrafu. Nejsou držitelé paragrafů 7 a 8 na tom se znalostmi hodně podobně? Znalosti Občanského zákoníku podobně jako manažerské dovednosti nikdy, nikdo neškolil, nepřezkušoval a přece se osvědčení vydávalo.
    Zdroj: zde...


   

    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   

V50 §7 a §8 Paragraf 8 zná navíc konkrétní provoz, říká Jaroslav Melen