{{html imgtag}}

${perex}

${title}

${perex}

Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  VEŘEJNÁ ZÓNA
| |-+  Témata ještě nezařazená do příslušných rubrik
| | |-+  Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] Dolů Poslední příspěvky Poslat téma Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle vyhlášky 50/78 Sb. Vyhláška zde ...

Autor Téma: Co víte o Kvalifikacích ve zvláštních případech §11 vyhlášky 50/78Sb.?  (Přečteno 3172 krát)
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« kdy: 07.03.2019, 11:43 »

Jak jsou zamýšleny zvláštní případy požadovaných kvalifikace dle vyhlášky 50/78Sb.? Co musí splňovat oprávněný žadatel o §11? Kdo je tedy typickým žadatelem o paragraf 11? Jak zjistí kontrolní orgán k čemu je držitel paragrafu 11 oprávněn? K čemu všemu jsou a nejsou držitelé §11 oprávnění? Pokud má držitel paragrafu 11 oprávnění pracovat na elektrickém zařízení, může tedy prakticky to stejné co paragrafy nižší? Je činnost paragrafu 11 nějak limitována?

  
    
Jaké jsou vaše praktické zkušenosti a postřehy s držiteli §11? Víte o nějaké chybné interpretaci která není v souladu s původním záměrem tohoto předpisu?
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #1 kdy: 15.03.2019, 09:02 »

V50 §11 Na Slovensku neodborníkům taxativně vymezíme jejich činnost, vysvětluje Ján Meravý
    Na udělování Kvalifikace ve zvláštních případech na Slovensku jsme se zeptali Jána Meravého. Slovensko původní vyhlášku o bezpečnosti práce na elektrickém zařízení opustili již dávno a nové nařízení vlády v mnoha bodech zcela změnilo zažité postupy. Nás s kamerou zajímalo jak je to s původním slovenským paragrafem, který byl ekvivalentem §11 vyhlášky 50/78Sb. Zajímavé je, že princip uplatňovaný na Slovensku je v Česku razantně odmítán ...
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 §11 Na Slovensku neodborníkům taxativně vymezíme jejich činnost, vysvětluje Ján Meravý
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #2 kdy: 18.03.2019, 08:02 »

V50 §11 by mohl řešit třeba vytaháře, říká Oldřich Morávek
    Vyhláška padesát byla při tehdejších zákonech sice nadčasová, ale rozhodně ne vše objímající. Není se tedy čemu divit, že se v dnešních podmínkách volá po nestandardním využití tohoto paragrafu. U koho je žádost o paragraf 11 oprávněná? Jak zjistí kontrolní orgán k čemu je držitel paragrafu 11 skutečně oprávněn? Jak je paragraf 11 používán, kým a k čemu? Proč by měli mít třeba pracovníci instalující měření a regulaci zvláštní paragraf? Kterou cestou se tento stupeň bude vydávat? Následuje slovenskou cestu?

    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 §11 by mohl řešit třeba vytaháře, říká Oldřich Morávek
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #3 kdy: 18.03.2019, 18:19 »

"V50 §11 Na Slovensku neodborníkům taxativně vymezíme jejich činnost, vysvětluje Ján Meravý"

v §4 také taxativně vymezujeme jejich činnost. Jaký je rozdíl mezi §4 a 11?
V obou případech je dohled a školí  elektrikář pověřený odpovědnou osobou za elektrické zařízení. A vymezuji se hranice činnosti a je zde zaučení.
Dokud nebyla V50, tak byla jen osoba poučená podle 343100 do které spadaly všechny profese "ve zvláštních případech". Na příklad učitele předmětu elektrické měření, výzkumní pracovnící, pracovnící MaR, dnes IT a další....
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #4 kdy: 20.03.2019, 10:02 »

V50 §11 Představuji si pracovníka ve výzkumu, říká Michal Kříž
    Mezi elektrotechnik y se představy o paragrafu jedenáct různí. Ne všichni se shodli na stejné definici. Víte, jak popisuje držitele paragrafu jedenáct (Kvalifikace ve zvláštních případech) Michal Kříž? Zásadní je pro získání tohoto stupně vzdělání, které musí mít žadatel příbuzné elektrotechnic kému.  K čemu jsou pak držitelé paragrafu 11 oprávnění? Podle čísla to vyznívá, že jsou dokonce nad revizním technikem a projektantem! A přitom je to zcela jinak.
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 §11 Představuji si pracovníka ve výzkumu, říká Michal Kříž
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #5 kdy: 25.03.2019, 08:02 »

V50 §11 není zkratka pro kutily! Říká Jiří Sajner
    Co jsou to zvláštní případy kvalifikace v souvislosti s vyhláškou 50/78Sb? Může být takový případ, i když žadatel nemá technické vzdělání? S postupem času se u tohoto paragrafu množí různé nepřesné názory. Jak to bylo zamýšleno v době vzniku této vyhlášky? Sledujme vzpomínky na udělování paragrafu 11, Kvalifikace ve zvláštních případech Jiřího Sajnera v tomto díle seriálu #V50. Pokud jsou vaše zkušenosti s udělováním této kvalifikační alternativy jiné, dejte vědět v souvisejícím diskusním vláknu ...
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 §11 není zkratka pro kutily! Říká Jiří Sajner
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #6 kdy: 29.03.2019, 08:02 »

V50 Oprávněné žadatele o §11 většinou vyhláška 50 obtěžuje, říká Josef Nyklíček  
    Pro někoho je přezkoušení z vyhlášky 50 velkou cenností, pro další kariéru, pro jiné jde pouze o zbytečnou formalitu. Jakou praktickou zkušenost s žadateli o paragraf 11 má Josef Nyklíček? Nejen s tímto paragrafem se držitelé mnohdy domnívají, že jsou oprávněni ke všemu co potřebují. K čemu je držitel paragrafu 11 oprávněn a k čemu ne? Co říká Josef Nyklíček na alternativu dílčí kvalifikace jako na Slovensku. Například kdyby topenář byl oprávněn zapojit jím instalovaný bojler? S přibývajícími technologiemi vzrůstá i poptávka po drobných zásazích elektrikáře. Ne vždy však dojezdová doba, cena přiměřená k nezbytnému úkonu ...
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 Oprávněné žadatele o §11 většinou vyhláška 50 obtěžuje, říká Josef Nyklíček  
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #7 kdy: 01.04.2019, 09:02 »

V50 §11 Typicky jsou to učitelé fyziky a chemie ..., říká František Kosmák
    ... tak popisuje držitele paragrafu 11 František Kosmák. Zajímalo nás, k čemu jsou a nejsou držitelé tohoto pragrafu oprávněni. Pokud by třeba vodoinstalatér chtěl za podmínek paragrafu 11 připojit přívod jím instalovaného bojleru, to by šlo? Je zajímavé, že na Slovensku se neudělují výjimky ze vzdělání pro samostatnou činnost, ale podobné dílčí úkony jsou povolovány právě kvalifikací ve zvláštních případech. Pokud bychom takový slovenský model chtěli použít u nás, byl by to dobrý nápad? Co myslíte vy, měl by být význam této vyhlášky zachován v budoucím nařízení vlády v nezměněné podobě?
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 §11 Typicky jsou to učitelé fyziky a chemie ..., říká František Kosmák
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #8 kdy: 01.04.2019, 12:31 »


Pokud máme ze sebe shodit balvan myšlení minulosti, pak proč tedy nepřipustit dílčí úkony na elektrickém zařízení? Všechny argumenty proti se vstahují k vyhlášce padesát. Pokud však nachvíli připustíme, že neexistuje nebo, že ji musíme napsat znovu, proč ji nevymyslet použitelnější? V tomto mi připadá Slovensko progresívnější .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #9 kdy: 10.04.2019, 10:02 »

V50 §11 Nejčastěji jde o vědce a vědátory, říká Petr Létal
    ... při popisu, ve kterých případech se setkává s držiteli tohoto stupně. Všeobecně se tvrdí, že každý učitel by měl mít právě tento paragraf. A také se mnoho lidí domnívá, že s paragrafem jedenáct si držitelé mohou provádět elektroinstala ci sami. Pokud má držitel paragrafu 11 oprávnění pracovat na elektrickém zařízení, může tedy prakticky to stejné co paragraf nižší? Je činnost v paragrafu 11 nějak limitována? Pokud bude tento paragraf v budoucnu zachován, změnil by na něm Petr Létal něco?
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 §11 Nejčastěji jde o vědce a vědátory, říká Petr Létal
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #10 kdy: 12.04.2019, 09:02 »

V50# §11 je pro ty, kteří se elektrikou neživí, říká Josef Vozobule
    Málokdo má představu o skutečných oprávněních držitele §11. Při natáčení tohoto seriálu jsme se dozvídali někdy opravdu neskutečné představy. Co tedy mohou na elektrických zařízeních dělat? Abychom šli co nejblíže k rozhodovací autoritě, navštívili jsme Josefa Vozobule pro popis účelu §11 Kvalifikace ve zvláštních případech. Školní ústavy s učiteli se uvažují i do budoucna a tak je otázkou, zda jsou potřeba nějaké úpravy. Na Slovensku se tento paragram uchopil možná jinak než u nás. Kdo je tedy typickým žadatelem o paragraf 11?
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50# §11 je pro ty, kteří se elektrikou neživí, říká Josef Vozobule
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #11 kdy: 15.04.2019, 09:02 »

V50 §11 ... já bych ho zrušil, říká Václav Černý
    Václav Černý se k paragrafu jedenáct kvalifikace ve zvláštních případech staví odlišně. Co je podle něj špatně? Kdyby měl být tento paragraf zachován, co by Václav Černý změnil? Na otázku, zda mohou držitelé paragrafu jedenáct pracovat s vysokým napětím, nás Václav Černý překvapil ... "to je to, co mi nejvíce vadí. Učitel, má tam ověřené zařízení pod napětím, málokterý učitel tomu tak rozumí, to není elektrikář, to je laik" ...
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 §11 ... já bych ho zrušil, říká Václav Černý
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #12 kdy: 16.04.2019, 07:56 »

Je zajímavé, že až na konci životnosti (no už po konci  Úsměv) Vyhl. 50 ,jsou na par.11  různé názory?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 16.04.2019, 19:30 »

S panem Václavem Černým souhlasím a plně mu rozumím. §11 je jen duplicita s §4.
Navíc v normě pro práci na EZ, která nahradila letitou a dobrou 343100 jsou je dvě kvalifikace. Osoba znalá a poučená. Neboli osoba s elektro kvalifikaci a bez elektro kvalifikace, jen s přesně vymezeným koridorem.

Žil jsem s tou "padesátkou" celý aktivní elektrikářský život. Školili jsme všechny paragrafy, které v 50/78 jsou. Školení a zkoušky §§10 a 11 bylo spíše proto, že se to vyžadovalo. Ale žádný efekt to nepřinášelo. Stejně jako nás nutili plošně školit §§3 a 4. Naštěstí §3 se brzo odboural ze školení, které prováděli školitele elektro a přešel pod BOZP. V některých firmách školí §4 elektrikáři. Je to také jeden z extremů.....vš echny obsluhy a operátory plošně proškolit na §4. Ale to je jiné téma i když podobné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 17.04.2019, 07:23 »

§ 11 moc do vyhrazených elektrických zařízení nezapadá stejně jako revize elektrických spotřebičů
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Redakce portálu Elektrika.cz
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #15 kdy: 25.04.2019, 09:02 »

V50 §11 přerušili studium, protože neudělal padesátku, vzpomíná Jaroslav Melen
    Jaroslav Melen pohlíží do svých poznámek studentských let ... absolventi přírodovědecké fakulty obor fyziky, pracují jako asistenti v laboratořích škol všech stupňů, se považují na svých pracovištích za pracovníky pro řízení činnosti, pokud složili zkoušku rozsahu paragraf 14 odstavec 1. Tací držitelé paragrafu 11 mají však určitá omezení. Na jakých pracovištích to mají povoleno? Jak popisuje činnost držitelů paragrafu jedenáct?
    Zdroj: zde...


   


    Co pozitivního a konstruktivníh o byste doplnili k této informaci?
   
V50 §11 přerušili studium, protože neudělal padesátku, vzpomíná Jaroslav Melen
   
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] Nahoru Poslední příspěvky Poslat téma Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Proč je v zásuvkách napětí 280V ?
 Jaké zařízení použít pro odfiltrování občasného přepětí před indukční deskou?
 Jakým způsobem získá absolvent školy vyhlášku 50/78Sb.?
 Nejsem vyučen v oboru elektro mohu si udělat zkoušku z vyhlášky 50?
 Jaké vzdělání pro alespoň §6 ?
 Jaký potřebuji živnostenský list, § dle vyhl. 50/78 a co musím absolvovat za školení, abych mohl provozovat výrobu rozvaděčů?
 Jak je to nyní s oznamováním zkoušek dle vyhl. č.50/1978 Sb.?
  Jak získat oprávnění k samostanému projektování elektrického zařízení §10?
 Je titul Bc. považován za VŠ vzdělání z pohledu vyhlášky 50/1978 Sb.?
 Může osoba s opráv. dle vyhl. 50 § 5 samostatně provádět elektropráce na jezeře?
 Je možné udělat si hned §5 nebo musim udelat prvni §4 vyhl. 50/78?
 Mohu být samostatný s §6, když mám samostatnou činnost?
 Jsem mechanik chladících zařízení s §5 vyhl. 50/1978Sb., mohu získat §6?
 Prý stačí jen 2 měsíce praxe na vyhlášku 50 §6 co je na tom pravdy?
 Musí mít technik počítačů, který provádí servis platné přezkoušení vyhl. 50/78?
 Je někde na internetu ke stažení vypracované zadání otázek a odpovědí k 50/78Sb.?
 Kdy si mohu udělat §6 ?
 Je nějaká slušná literatura na 50?
 Musí pracovník který kreslí elektro dokumentaci mít §10 vyhlášky 50/78Sb.?
 Je možné si udělat po §5 hned §8?
 Musí být v podniku alespoň jedna 8.§?
 Mohou absolvovat cizinci vyhlášku 50/78Sb?
 Co vse se naucit pro paragraf 6?
 Jaký dostanu doklad po absolvování zk. z vyhl. 50/78 Sb. §5 ?
 Jakou mám kvalifikaci po propadnutí platnosti osvědčení z vyhlášky 50 ?
 Splňuji podmínky udělení osvědčení dle vyhlášky 50?
 Dá se stanovit míra právní odpovědnosti za projekt pokud nemám § vyhl. 50 Sb.?
 Jak dalece je drážní vyhláška 100/1995 kompatibilní s 50/78Sb?
 Hledáte učební materiál k přípravě na zkoušku vyhlášky 50/78 Sb.?
 Přežije vyhláška 50 rok 2013?
 Kdo může vydávat osvědčení do $8 vyhl.50?
 Poslední návrh Nařízení vlády nahrazující vyhlášku 50/78 Sb. zde!
 Může zaměstnavatel držet protokol o zkoušce u sebe nebo mohu požadovat o vydání?
 Jak vidíte elektronické školení a přezkoušení z vyhl. 50/78Sb.?
 Jak byste si představovali nástupce vyhl. 50/78 Sb. ?
 Musí být všichni zaměstnanci proškolení z vyhlášky 50/78Sb.?
 Je potrebne školenie pracovnikov aj v prípade ak len sedia za PC?
 Jaký je rozdíl v testech vyhlášky 50 mezi paragrafy 5 a 6 (popř. až 8)?
 Potřebuji být pro potvrzení praxe nutně zaměstnán?
 Jak obnovit 14 let propadlou vyhlášku 50?
 Kde získám školení a přezkoušení na §5 vyhlášky 50/78 Sb.?
 Plaťí vyhláška č. 508/09 Z.z. (paragraf 21) aj u vás v ČR?
 Je platná vyhláška 50 i mimo firmu kde jsem zaměstnán?
 Kde seženu lékařský posudek vyhlášky 50 a jak má vypadat?
 Co dále s vyhláškou 50/78? Nic, prostě skončila?
 Lze si vyhlášku 50 obnovit bez dokladu o praxi?
 Bude mne stát nové přezkoušení z vyhlášky padesát víc, než jen prodloužení?
 Je vyhláška 50 platná u dvou zaměstnavatelů?
 je možné získať česku vyhlášku bez predošlého el. vzdelania?
 Co ještě nevíte o vyhlášce 50/1978 Sb.?
 Jak obnovit 2 roky propadlý §5 vyhlášky 50/78Sb.?
 Víte odkud se učit na zkoušky z vyhlášky 50/78Sb.?
 Přiznejte se! Komu z vás pomůže novelizace vyhl. 50/78Sb.?
 Jaký smysl má u RT elektro zkouška z Vyhl.50?
 Je tato verze vyhlášky 50 již OK nebo bude zase někomu vadit?
 Je reálné nějak zjistit, kolik osob má §10?
 Co si počít, když jsem ztratil doklad o osvědčení vyhl.50?
 Kde nalézt testy k vyhlášce 50/1978 Sb.?
 Jaké otázky jsou správné pro zkoušky §8?
 Aky je postup ziskania ceskej vyhlasky pre Slovaka ?
 Je povinen zaměstnavatel vydat svému zaměstnanci potvrzení o přezkoušení z 50?
 Jak definuje vyhláška 50 práci pod napětím ve venkovních prostorech?
 Platí mi vyhláška 50 s názvem bývalé firmy?
 Jaroslav Miklík o vyhlášce 50/78 Sb. v Prušánkách 2010
 Existuje vyhlaška 50 vazaná k firmě?
 Jak jako autoelektrikář získám 50/78Sb §5-6 v Brně, popř. západně od Brna?
 Mohu získat §6, i když nejsem zaměstnán v oboru?
 Máte něco proti školení z vyhlášky 50/78Sb. elektronicky?
 Jak dnes na OUIP ohlašovat zkoušky z vyhlášky 50/1978Sb.?
 Jak sestavit interní firemní školení z vyhlášky 50/1978.Sb pro §4?
 Co jsem propásl tím, že jsem si neudělal vyhlášku 50/78sb. hned po vyučení?
 Co mohu udělat proto abych neztratil §5 vyhl. 50/78Sb.?
 Kdy propadá vyhláška 50/1978 Sb. a §5,6 a jak ji obnovit?
 Zajišťuje § vyhlášky 50/78Sb. odbornost?
 Co dělat, když jako VŠ ještě nemám osvědčení o přezkoušení z vyhlášky 50/1978?
 Odkud se učit na přezkoušení vyhlášky č.50?/1978?
 Jaký § vyhlášky 50/78Sb. potřebuji pro dodavatelskou montáž EZS?
 Kdo by mi doplnil správné odpovědi tohoto testu §5 vyhl. 50/78Sb.?
 K čemu opravňuje §10 vyhlášky 50/78Sb.?
 Kde si udělat vyhlášku 50/1978 Sb. §5v blízkosti Neratovic?
 Je možné převzít platnost paragrafu 5 který jsem dostat na konci střední školy?
 Co by se mělo z vyhlášky 50/78Sb. konečně jednou vysvětlit pořádně a navždy?
 Je nutné k vyhl. 50 absolvovat k obchodní akademii další 3 roky SOUE?
 Koho ze školitelů vyhlášky 50/78 Sb. nám doporučíte před kameru?
 V50# §1 Odborná způsobilost dle vyhlášky 50/1978 Sb.
 V50# §2 Zdravotní způsobilost dle vyhlášky 50/1978 Sb.
 V50# §16 Jak se tvoří otázky k přezkoušení z vyhlášky 50/78Sb.?
 Zaměstnáváte pracovníka znalého §5 déle, než je potřeba?
 Následky zrušení vyhlášky padesát bez náhrady ...
 Aktuálně o legislativě v elektrotechnice
 Co víte o §6 vyhlášky 50/78 Sb. Pracovníci pro samostatnou činnost?
 Umíte vysvětlit svými slovy, co je to bezpečná práce dodavatelským způsobem?
 Umíte vysvětlit pojem tarifně kvalifikační katalog?
 Proč neexistují k přezkoušení podle vyhlášky 50/78 Sb. jednotné otázky?
 Může mě nutit zaměstnavatel, abych zkoušky z vyhlášky 50 absolvoval u něj?
 Jak se dá doložit skutečná praxe na elektrických zařízeních?
 Je §6 udělený dle §11 vyhl. 50/78Sb. použitelný i mimo školu?
 Mohu zaměstnavateli odmítnout obnovení §9?
 Musí zaměstnavatel propouštěném dát potvrzení o přezkoušení podle vyhlášky 50?
 NP8# Vyhláška padesát je pouze jednou z částí, říká Radek Roušar
 NP8# Pouze osoba poučená a znalá je málo, říká Radek Roušar
 NP8# Díky živnostníkům stupeň paragrafu již nehraje roli jako kdysi, říká Radek Roušar
 Vyhláška padesát vznikla v době, která neodpovídá současnosti, říká Radek Roušar
 NP8# Dokud není finální verze zákona, nelze pracovat na finální verzi nové padesátky, ale změny opra
 NP8# Co je důvodem nekonečného čekání na změnu vyhlášky padesát?
 Co víte o řízení činnosti dle §7 a §8?
 Co mám dělat, když sem ztratil papír s &7, a chci si udělat &8?
 Bude osvědčení vyhlášky 50/78Sb. platné i bez zaměstnavatele?
 Dokážete vyjmenovat podmínky, za kterých může §4 pracovat pod napětím?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (2)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.135 sekund, 23 dotazů.