Proboha to neumíte vložit link tak, aby se ta stránka neroztáhla na kilometr?Čtyři bytové domy, postaveny v roce 2004, chráněny původně jedním aktivákem v bodě1.
V roce 2017 revizák odmítnul provést revizi (celkem správně), načež došlo k "posílení" hromosvodní soustavy. Projekt dle NF C 17-102, ke stávajícímu jímači přidán jeden svod, pěkně přes plechovou střechu, ten stávající, tvořící úhledný oblouk dolů a pak zase nahoru na hřeben střechy zůstal, do dalších bodů označených čísly přidány další aktiváky, u 2. propojeny plechové komínky odsávání od digestoří a WC/koupelen, propojeny anténní stožáry, zrevidováno tím samým technikem, vyfakturováno, a jak píše Pavel, život jde dál...
Pojišťovně stačí kulaté a nejlépe červené razítko, vedení družstva má minimální technické povědomí, libuje si, jak ušetřilo proti klasice, revidoval to přeci "certifikovaný" revizní technik, tak je to v pořádku, ne?
Pardon, musel jsem se trochu vypsat...