Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Kdo je dle ČSN EN 62305-2 ten kompetentní orgán?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 [2] 3 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Kdo je dle ČSN EN 62305-2 ten kompetentní orgán?  (Přečteno 39876 krát)
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #18 kdy: 04.01.2012, 16:15 »

To je zase debata jako "tenkját"  Smích

Aby to nebylo tak nudné, nabídnu jedno řešení. Pokud není jasné kdo je kompetentní pro stanovení hodnoty, tak bych se přiklonil k tomu, že je to ten, který ponese za zařízení zodpovědnost a to je majitel/provozovatel.
Pro upřesnění, to, že např. v "developerské" výstavbě je majitel/provozovatel znám až s křížkem po funuse je mě jasné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #19 kdy: 04.01.2012, 16:40 »

Ne, jsou to orgány státní správy, které tak činí formou zákonů nebo vyhlášek (těm volbou poskytuje moc lid).
Na soud by se obraceli pak ti, kterým by to přišlo moc či málo přísné.
Termín Authority having jurisdiction (AHJ) je používán ve stavebních a bezpečnostních normách v anglosaském světě, kde se jedná hlavně o regulace místních samospráv (město, stát),  ale například v okolních státech má každá spolková země (D,AT) svoje stavební zákony, ale všichni používají stejnou normu.

...a to je majitel/provozovatel.

Ne to ne, to že dům neshoří je požadavek společnosti, tedy tzv. Veřejný zájem a ta by se formou Zákona či Vyhlášky mohla rozhodnout, že normální je se chránit méně, nebo víc.

Třeba by šel udělat zákon typu: Plošně zrušíme ochranu před bleskem, každý bude platit povinné ručení na blesk třeba 1000 Kč  a z toho budou propláceny všechny škody způsobené bleskem (za kojence a důchodce bude platit stát, díky plošnému zvýšení daní na to bude) a pokud by blesk někoho zabil dostali by pozůstalí dárkový poukaz do zábavního parku, aby přišli na veselejší myšlenky.

To je asi to samé, jako chtít po OSVČ, aby pochopil a jásal nad tím, že je v pořádku, že platí na lidi co mohou, ale nechtějí pracovat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #20 kdy: 04.01.2012, 16:53 »

Ne, jsou to orgány státní správy, které tak činí formou zákonů nebo vyhlášek (těm volbou poskytuje moc lid). .............. .............

Ne to ne, to že dům neshoří je požadavek společnosti, tedy tzv. Veřejný zájem a ta by se formou Zákona či Vyhlášky mohla rozhodnout, že normální je se chránit méně, nebo víc.


Existuje u nás tedy takový orgán a vydal vyhlášku dle které by se dalo řídit?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #21 kdy: 04.01.2012, 18:37 »

Existuje u nás tedy takový orgán a vydal vyhlášku dle které by se dalo řídit?
Ale no tak, zkuste si vzpomenout, jednou za čtyři roky se kolem silnic objeví několik typů billboardů, pak máte v kaslíku obálku s lístečkama, z těch si vyberete ten s nejhezčí kombinací písmen a jmen a pokud má víc hlasů, tak je v tom velkém sále (denně je tam natáčejí a v noci pouští sestřih - jako byl Big Brother nebo Vyvolení).
Je tam pár oblíbených hvězd Nevýrazný ,  Facka Padák, Šípková Růženka, Hitler bez knírku a Ferda Mravenec.
Těchto 200 lidí z obálek pak vybere ty nejlepší a Ti se starají o ministerstva, která dělají zákony, které těch 200 trošku poupraví (většina z nich nemá právní vzdělání, to je rozdíl vůči normě, kterou dělají hlavně  specialisté na tu problematiku a hlasují opět lidé s technickým vzděláním) a pak opět ministerstvo udělá Vyhlášku-něco jako TNI. 

Je to systém, který není dokonalý, ale nic lepšího lidé za posledních 2000 let nevymysleli.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #22 kdy: 04.01.2012, 18:53 »

(denně je tam natáčejí a v noci pouští sestřih - jako byl Big Brother nebo Vyvolení).
Je tam pár oblíbených hvězd Nevýrazný ,  Facka Padák, Šípková Růženka, Hitler bez knírku a Ferda Mravenec.

Jo párkrát jsem na to koukal, myslel jsem že když to nebude poučné, tak to bude aspoň sranda. Už to neudělám, vždycky se mě přitížilo.  Pláč

Takže je to parlament a spol. a vyhlášku nevydali, pochopil jsem ten odstaveček správně? Já jen, aby v diskuzi zůstala nějaká odpověď pro budoucnost.  angel
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #23 kdy: 05.01.2012, 06:48 »

Jo párkrát jsem na to koukal, myslel jsem že když to nebude poučné, tak to bude aspoň sranda. Už to neudělám, vždycky se mě přitížilo.  Pláč

Takže je to parlament a spol. a vyhlášku nevydali, pochopil jsem ten odstaveček správně? Já jen, aby v diskuzi zůstala nějaká odpověď pro budoucnost.  angel
Z Vaší odpovědi je zřejmé,že existují ještě účastníci diskuze,kteří jsou schopni konkrétní odpovědi na rozdíl od jiných,kteří jsou schopni uvést většinou pouze odkazy na reklamní adresy.
Odpověď na uvedenou otázku však stále není známa.
Holt jednoznačná odpověď asi neexisuje a tento stav některým vyhovuje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Alois Kadlík
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #24 kdy: 05.01.2012, 09:21 »

(většina z nich nemá právní vzdělání, to je rozdíl vůči normě, kterou dělají hlavně  specialisté na tu problematiku a hlasují opět lidé s technickým vzděláním) a pak opět ministerstvo udělá Vyhlášku-něco jako TNI. 



Jestli normu ČSN EN 62305-2 vytvořili odborníci, tak je mi záhadou jakou měli specializaci.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #25 kdy: 05.01.2012, 09:31 »

Ochrana před bleskem, jenže nepočítali s tím, kdo všechno se považuje za člověka s elektrotechnic kým vzděláním.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #26 kdy: 05.01.2012, 10:23 »

Ochrana před bleskem, jenže nepočítali s tím, kdo všechno se považuje za člověka s elektrotechnic kým vzděláním.
A nebyli to náhodou odborníci,kteří mimo specializaci  Ochrana před bleskem měli i jinou motivaci než odbornou ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Alois Kadlík
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #27 kdy: 05.01.2012, 10:36 »

Ochrana před bleskem, jenže nepočítali s tím, kdo všechno se považuje za člověka s elektrotechnic kým vzděláním.

Nesmyslný výpočet pomocí smyšlených čísel nemá nic společného s elektrotechnic kým vzděláním.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #28 kdy: 05.01.2012, 10:46 »

Vystižněji to snad napsat není ani možné.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #29 kdy: 05.01.2012, 11:39 »

Vystižněji to snad napsat není ani možné.
 

Já myslím, že nejvýstižnější je vaše karma. Ta hovoří za vše.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #30 kdy: 05.01.2012, 11:59 »

Víte co by řekl blahé paměti můj učitel?
Hájek Ratiborský, jestli se budete takhle klofat tak vás vážně rozsadím. Navzájem se pořát pošťuchujete a ostatní kvůli vám mají z výuky kulový. Škleb Škleb Zlej

Jména byla samozdřejmě jiná. Pak šli po jednom k tabuli, vyfásli oba většinou dvojku nebo trojku, protože to nebyli flákači, tak je nedokázal zkoupat a nefér pětku jim nedal, protože to by bylo pod jeho úroveň.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jaroslav Ratiborský
*
Offline Offline




« Odpověď #31 kdy: 05.01.2012, 12:21 »

Já myslím, že nejvýstižnější je vaše karma. Ta hovoří za vše.

Reagoval jsem pouze na názor pana kadlíka :
Poslal: Alois Kadlík  Posláno: Dnes v 10:36 
Nesmyslný výpočet pomocí smyšlených čísel nemá nic společného s elektrotechnic kým vzděláním.

Vystižněji to snad napsat není ani možné.

A vy jste to určitě pochopil jinak.

Ale to je váš problém.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Juraj Rojko
*
Offline Offline



« Odpověď #32 kdy: 05.01.2012, 13:54 »

Nevím kdo je kompetentní orgán, rozhodne vím, že jeden nekompetentní orgán se vyskytuje zrovna tady.  Hněv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #33 kdy: 05.01.2012, 14:44 »

To: Jan Alin
Oni vás ty prd.. přejdou, až si uvědomíte, že se můžete setkat s instalací, nebo zařízením, které dělal někdo z  tady diskutujících Nejchytřejších lidí na světe, aby vám pak nestoupla rapidně vodivost od pasu dolů.

Možná se vám mohou moje alergické reakce zdát přehnané, ale vězte, že obecná neznalost zcela základních elektrotechnic kých pravidel je mezi , ,odborníky,,  na ulici na takové úrovni, že nejsou schopni ani odhadnout, proč dělají to co dělají a vlastně je to ani nezajímá, protože jsou Nejchytřejší na světě.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #34 kdy: 05.01.2012, 15:13 »

A nebyli to náhodou odborníci,kteří mimo specializaci  Ochrana před bleskem měli i jinou motivaci než odbornou ?


Myslíte, že jako ty třebas Čínské profesory uplatili evropskýma holkama aby schválili metodu výpočtu rizika, která vám nevyhovuje? Úsměv
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #35 kdy: 05.01.2012, 15:14 »

To: Jan Alin
Oni vás ty prd.. přejdou, až si uvědomíte, že se můžete setkat s instalací, nebo zařízením, které dělal někdo z  tady diskutujících Nejchytřejších lidí na světe, aby vám pak nestoupla rapidně vodivost od pasu dolů.

Možná se vám mohou moje alergické reakce zdát přehnané, ale vězte, že obecná neznalost zcela základních elektrotechnic kých pravidel je mezi , ,odborníky,,  na ulici na takové úrovni, že nejsou schopni ani odhadnout, proč dělají to co dělají a vlastně je to ani nezajímá, protože jsou Nejchytřejší na světě.


Prdelky mě nepřejdou, já sem vlastně kvůli nim chodím, je to pro mě relax a dokonce i diskuze s vámi. Škoda jen, že ty diskuze jsou poslední dobou víc agresivní a postrádají ten vtip jako ze začátku. Bude to asi přepracovanost í a to buď mou (jinak vnímám) nebo vaší (jinak se vyjadřujete),  to by ale musel posoudit někdo zvenčí a nevidím to zas tak důležité.

Jinak k těm neznalostem mezi odborníky. Občas vypomáhám při zkouškách elektrikářů a už dávno jsem ztratil jakékoli iluze o jejich znalostech. Dle mého odhadu minimálně polovina z nich neví, proč dělá to, co dělá a zájem zaměstnavatelů o jejich vzdělávání je naprosto mizivý. Co se týká hromosvodů tak znám osobně jen dva lidi, kteří aktivně hromosvody montují a vědí co a proč dělají. Projektanta na kterého bych se mohl spolehnout ohledně návrhu jak vnější tak vnitřní ochrany neznám dodnes žádného, to co mi prošlo rukama byl vždy jen paskvil.
Nejhorší je, že co pokukuji do ostatních oborů, tak to tam není o moc jiné, doba je rychlá a nevědomý člověk je ideální zákazník.
Když bude nejhůř tak změním obor, žádná práce nestojí za to, abych na ni nechal zdraví a učení mě baví.


Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: 1 [2] 3 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je podle Vás nutné kupovat všechy čtyři díly ČSN EN 62305-1 ...4?
 Nevíte někdo o software, který umí bleskovou kouli podle ČSN 62305?
 Je už nutno projektovat dle nové ČSN EN 62305 ?
 Kde sehnat software pro výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2?
 Jak se vám daří praktikovat novou ČSN EN 62 305 o hromosvodech?
 Jak řešit ochranu před bleskem klimatizace na střeše kovové haly dle ČSN EN62305
 Dokážete vysvětlit vzorec na počítání min.vzdálen. vnějšího LPS od ostatních?
 Víte někdo jak je prakticky uplatňována norma EN 62305 v jednotlivých zemích EU
 Je v ČSN EN 62305 stanoven počet svodů poměrem stran a výškou budovy?
 Jak si správně vyložit obr. E.31 z ČSN EN 62305-3
 aky je rozdiel medzi prevedenim bleskozvodu podľa starej a novej normy(62305)?
 Milan Kaucký o revizích v Občanském judu.
 Jak postupovat při návrhu oddáleného jímače ?
 Poradí mi, prosím, někdo s novými normami v oblasti hromosvodů?
 Prý podle nové normy nemusí být hromosvod opatřený ochrannými úhelníky?
 Ako by som mal riešiť bleskozvod na stožiarových stavbách mobilných operátorov?
 Existuje přiřazení LPS v (ČSN EN 62305) k objektům podle důležitosti?
 Má být zkušební svorka svodu ve výši 1,8 až 2m nad zemí i v případě 62305?
 Instalují se přepěťové ochrany dle 62305 stále ve 3 stupních?
 Které části normy nebylo použito, když udeřil blesk do balkónu?
 Jak se dá rozumět textu ČSN EN 62305-2 Příloha-J strana 100?
 Jak rozumět textu ČSN EN 62305-3: "dohodnutý zemní odpor zemniče?
 Kdo si myslí, že je ČSN EN 62305-2 (Ochr. př. blesk.) prakticky použitelná?
 Je nutno při aplikaci vyhlášky 137/1998 Sb. aplikovat ČSN EN 62305-1 až 4 ?
 Jak by se zamlouvalo projektantům používat místo ČSN EN 62305-2 TNI 341390 ?
 Jaky je rozdil mezi novou a starou normou hromosvodů?
 Lze při projektování hromosvodu používat kombinaci platné a neplatné normy ?
 Může se dle nové normy v nových projektech RD anténní stožár uzemňovat?
 Jak má být vypracovaná projektová dokumentace pro hromosvody dle ČSN EN 62305?
 Jak si vysvětlit obrázek E22 strana 89 v ČSN EN 62305-3 ?
 Je k něčemu analýza rizika u běžných RD?
 Je ocenění nákladů na ztráty podle ČSN EN 62305 správné?
 Provedení hromosvodu dle ČSN EN 62305, je to na kriminál?
 Jak určit LPL dle ČSN EN 62305?
 Jaký zvolit průměr jímacího vedení u staveb se střechou pokrytou zeminou?
 Myslíte si, že už nelze projektovat hromosvody dle ČSN 34 1390?
 Výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2
 JAN HÁJEK: Blesková válka č. 4 – předělávat hromosvod nebo ne?
 Není povinná instalace hromosvodu v rozporu s ústavou?
 Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (1.)
 Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (2.)
 Ako funguje metóda ochranného uhla a metóda valivej gule v praxi?
 DEHN: Přepěťové ochranné zařízení (SPD) typu 1 a jeho role v systému ochrany před bleskem
 HROMOSVODY pohledem soudního znalce
 Vyškolte se ke změnám 62305 také!
 VIDEO: Jiří Sluka o ČSN EN 62 305 (plná verze čas 1hod 07 min)
 Podle jaké normy provést revizi hromosvodu na paneláku z roku 1971 po zateplení?
 Je povinné inštalovať bleskozvod ak nie je na to projekt?
 Ochrana před bleskem po změnách ČSN EN 62305 z 09 – 2011 až 01 – 2012
 Hrom aby do toho (ne) praštil
 Co nového v ed.2 ČSN EN 62305?
 Postupy při revizi hromosvodu
 Prohlídka hromosvodu
 Nová opatření v ČSN EN 62305-4 ed.2
 Dá sa napísať kladná revízia podľa STN 62305 keď nie je vnútorná ochrana?
 Víte proč zrušili 34 1390 a v čem je 62 305 lepší?
 Máte někdo k dispozici text normy ČSN EN 62305-5?
 Ako uvažovať pri koeficiente km pri bleskozvodoch?
 Nemá být na skladech výbušnin oddálený hromosvod?
 Urobili elektrikári ochranu plynárenského zariadenia pred bleskom dobre?
 Mají bioplynové stanice v ČR dostatečnou ochranu před bleskem?
 Zapojíte se do diskuse nad jednotlivými díly Šokujících odpovědí Jana Hájka?
 Co asi na evropskou 62 305 říkají Američani?
 Cítíte se v nemocnici bezpečně?
 Zhotoviť bleskozvod podľa STN 62 305 alebo STN 34 1390?
 "Vnitřní hromosvody", jejich návrh, možné provedení a účinnost
 Už víte, že se "pro velký úspěch" připravuje nová ČSN EN 62 305 ed.3?
 Šokující výpovědi Jana Hájka #8: Pravda o STN 34 1398
 Rozlišujete při ochraně před bleskem průřez napájení chráněných technologií?
 STN 34 1398 zrušena! Na Slovensku zvítězil zdravý rozum!
 Co nám přináší/mohla by přinést, nová ČSN 33 2000-6 ed.2?
 Jaký software používáte pro zobrazení valivé koule ve 3D?
 Jaká je platnost revize hromosvodu obchodního centra dle ČSN 62305?
 O seriálu Jak sestřelit staříka
 Jaká je nejpraktičtější kniha či příručka o hromosvodech?
 JSS: Čím je dnes ČSN 34 1390 tak oblíbená?
 eDEHN#22: ČSN 34 1390 versus ČSN EN 62305 - REPRÍZA
 Může mi někdo poskytnout ČSN EN 62305 č. E5.2.2.8?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.07 sekund, 22 dotazů.