Martin Mlkar
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #18 kdy: 04.05.2010, 16:22 » |
|
Pokud souhlasí celkový počet svodů tak v odůvodněných případech bylo možno vytvořit svody jen po jedné straně objektu.
To vycházíte z jakého článku normy? Jsou místa kde zemnič neuděláte ani kdyby jste se rozkrájeli, klasicky jsou to chodníky přeplněné energovody, vodovody, světlovody a nevímčehoještě vody.
Něco v tom chodníku určitě vedeno je tedy plyn, elektřina, voda, tlf., TV.
|
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #20 kdy: 04.05.2010, 16:36 » |
|
To vycházíte z jakého článku normy?
To vycházím z článku 62 a 63 ČSN 34 1390.
|
|
|
|
|
IM
|
|
« Odpověď #21 kdy: 04.05.2010, 16:39 » |
|
Takže to mám brát tak, že když bylo v normě v roce cca 1970 tedy i v době realizace napsáno "pokud možno" rozmístit svody rovnoměrně. Je potřeba předělat celé sídliště.
Pochopil jste to přesně opačně.
|
|
|
|
Martin Mlkar
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #22 kdy: 04.05.2010, 17:22 » |
|
To vycházím z článku 62 a 63 ČSN 34 1390.
Normy z jakého roku? Koukám do 34 1390 z účinností od 1.4.1970. Tam nic takového není. Pochopil jste to přesně opačně.
Omlouvám se mám asi dlouhé vedení.
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #23 kdy: 04.05.2010, 17:32 » |
|
Normy z jakého roku? Koukám do 34 1390 z účinností od 1.4.1970. Tam nic takového není.
Mám stejnou. Máte pravdu v tom, že tam není napsáno že na severní straně domu č.p.1 v Praze 1 nemusí být svody ale to bych za tak velký problém nepovažoval. Prostě to berte jako můj osobní názor o jehož správnosti si můžete udělat názor vlastní a já proti tomu nic nemám.
|
|
|
|
|
Radek Kroutil
Offline
OSVČ, Štěchovice Praha-západ
|
|
« Odpověď #25 kdy: 04.05.2010, 17:54 » |
|
Pokud souhlasí celkový počet svodů tak v odůvodněných případech bylo možno vytvořit svody jen po jedné straně objektu. Jsou místa kde zemnič neuděláte ani kdyby jste se rozkrájeli, klasicky jsou to chodníky přeplněné energovody, vodovody, světlovody a nevímčehoještě vody. Citovaná slova "pokud možno" by pro mě byla při revizi postačující a každý případ bych řešil podle konkrétní situace individuálně.
Souhlasím. Koukněte se třeba na řadové objekty třeba v Praze na Vinohradech, nebo Žižkově. Všechny svody vedou do dvorů. Nehledě na to, jak by asi dlouho vydržely svody u chodníků, které si každy pes značkuje? Nebo objekty na Starém městě. Co by tomu říkali památkáři, kdybych pres fresky na štítech vytvořil krásný, svislý a lesklý vertikální svod? A ještě na něj dát cedulku, že při bouřce se tam nemá nikdo pohybovat? Nehledě na to, jak by se tvářili, že rozkopu historickou dlažbu (vytvoření zemniče) , protože to musí být dle norem...
|
Rev.tech. E2/A, elektroinstala ce, hromosvody, práce pomocí horolezecké techniky, pravidelné kontroly Přenosných hasících přístrojů dle MV ČR č.246/2001Sb. tel: 603234575 Email: elkr@elkr.czwww.elkr.cz
|
|
|
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
Offline
Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B
|
|
« Odpověď #26 kdy: 04.05.2010, 18:05 » |
|
Souhlasím. Koukněte se třeba na řadové objekty třeba v Praze na Vinohradech, nebo Žižkově. Všechny svody vedou do dvorů. Nehledě na to, jak by asi dlouho vydržely svody u chodníků, které si každy pes značkuje? Nebo objekty na Starém městě. Co by tomu říkali památkáři, kdybych pres fresky na štítech vytvořil krásný, svislý a lesklý vertikální svod? A ještě na něj dát cedulku, že při bouřce se tam nemá nikdo pohybovat? Nehledě na to, jak by se tvářili, že rozkopu historickou dlažbu (vytvoření zemniče) , protože to musí být dle norem... Tady se nedá jinak, než souhlasit.
|
Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví Návrhy a výpočty umělého osvětlení Návrhy ochrany před bleskem a přepětím Revizní technik E2A, E2B http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602 email: horac@podborany.cz
|
|
|
Martin Mlkar
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #27 kdy: 04.05.2010, 18:36 » |
|
Tak teď nevím. Názory se různí ale nikdo nenapsal musí nebo nemusí. Mám to tedy brát tak, že pokud je v normě napsáno pokud možno je možné, aby svody byly jen z jedné strany? Mám stejnou. Máte pravdu v tom, že tam není napsáno že na severní straně domu č.p.1 v Praze 1 nemusí být svody ale to bych za tak velký problém nepovažoval. Prostě to berte jako můj osobní názor o jehož správnosti si můžete udělat názor vlastní a já proti tomu nic nemám. Proto jsem se ptal z jakého článku normy jste vycházel. Odpověděl jste mě článkem normy 62 a 63 a po-té jste napsal, že je to pouze Váš názor.
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #28 kdy: 04.05.2010, 18:55 » |
|
Tak teď nevím. Názory se různí ale nikdo nenapsal musí nebo nemusí. Mám to tedy brát tak, že pokud je v normě napsáno pokud možno je možné, aby svody byly jen z jedné strany?
Když je v normě napsáno "pokud možno" tak mohou být svody jen z jedné strany pokud je pro to nějaký závažný důvod. Proto jsem se ptal z jakého článku normy jste vycházel. Odpověděl jste mě článkem normy 62 a 63 a po-té jste napsal, že je to pouze váš názor.
Ptal jste se mě na články normy ze kterých jsem vycházel, tak jsem napsal 62 a 63. Předpokládal jsem že si je přečtete. Pak jste napsal "Tam nic takového není." na to jsem odpověděl už víceméně žertovně protože se sem chodím odreagovat a jsem toho názoru že kdo nechce pochopit toho nemá cenu přesvědčovat. Pokud chcete odborné vyjádření s razítkem a podpisem tak se můžeme domluvit na ceně a klidně se vám vyjádřím, i tak vám odpovím jako p.Kříž na Inelu "dle mého názoru".
|
|
|
|
Martin Mlkar
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #29 kdy: 04.05.2010, 19:03 » |
|
Co je ale ten závažný důvod. Snad chodník v němž jsou umístěny rozvody plynu, elektriky, vody,.....
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #30 kdy: 04.05.2010, 19:28 » |
|
Co je ale ten závažný důvod. Snad chodník v němž jsou umístěny rozvody plynu, elektriky, vody,.....
Historická omítka, balkon s lidmi, el.vedení, 100m skalní sráz pokud máte dům na skále nad mořem,........ . Zdůvodnit jste to musel dříve i nyní, žádná změna. Můžete zkusit i zákaz od tchyně ale pod to bych se už nepodepsal pokud by nebyla moje.
|
|
|
|
Martin Mlkar
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #31 kdy: 04.05.2010, 20:30 » |
|
Až na ty balkóny není ani jedna podmínka splněna.... Nevím jak v tomto případě postupovat.
|
|
|
|
|
Martin Mlkar
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #33 kdy: 04.05.2010, 23:04 » |
|
Pane Alin Vy jste ale vtipálek. Ale jinak ano určitě tam žije nějaká tchyně. Ale myslím, že tchyně mě moc neporadí.
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #34 kdy: 05.05.2010, 12:46 » |
|
Ale myslím, že tchyně mě moc neporadí.
Tak to máte smůlu, holt to zůstane na vaší odborné úvaze. Víc už vám v této diskuzi a ceně nikdo asi nemůže pomoct.
|
|
|
|
Jirka Š.
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #35 kdy: 05.05.2010, 14:14 » |
|
Já bych vsadil na ty instalace pod terénem. Jestli tam v roce 1970 nějaké byly.
|
|
|
|