Je bezpečné zapojit venkovní nafukovací vířivku bez proudového chrániče?

[Marcel Zedníček]

Je "bezpečné" zapojit venlovní nafukovací vířivku na chatě kde jsou jen dvoužilové rozvody /není vůbec přiveden nulák/?

Správně zapojení by mělo být určitě přes proudový chránič, ale to řada starších domů/chat vůbec nemá takže je riziko to tak používat?

[Jirka Š. Svejkovský]

A co vám brání rozdělit vodič PEN na PE a N před chráničem a pokračovat třížilově?

Bez chrániče provozovat vířivku rozhodně bezpečné není.

[Jiří_Hrubý]

Když nebudete chtít zasahovat do instalace, pak nejbezpečnější je OT. Ovšem pokud má vířivka velký příkon na ohřevu, toto řešení bude dražší, než vytvoření nového okruhu s chráničem.

[Maroš Klein]

Neostáva nič iné, než sa držať návodu. Navyše niektorým výrobcom nemusí stačiť ani nová inštalácia s klasikou 30mA.
Nielenže v návode bude požiadavka na chránič, navyše niektorí výrobcovia okrem iného požadujú chránič na 10mA, predpisujú podmienky jeho testovania, alebo chcú presnú hodnotu istenia, čo môže vyžadovať ďalšie úpravy zdanlivo vyhovujúceho vývodu do záhrady.

[Radek Červený]

Pokud se v ní bude koupat tchýně, nebo se jmenujete Kramný.....

[Pavel Horský]

Prosím, prostudujte si toto téma  http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,20597.0.html  a bude vám hned jasné, jak ochránit vaše zdraví.

[Marcel Zedníček]

Aaa. Ještě jsem se bavil s kamarádem elektrikářem a mělo bý to být snadné.
Myslel jse totiž že ten "nulák" musí být dotažený dodavatelem do objektu jako další drát a pokud mám dotaženo jen 3xF + zem  tak jsem navždy bez nuláku.
Takže vlastně až na místě vířivky si teď událám z toho dvoužilového přívodu "minirozvodničk u"
s proudovým chráničem.
Každopádně .

[Václav Třetí]

Pokud se v ní bude koupat tchýně.

To jdou policajti po zeti jako po prvním možném pachateli.

K věci, abychom se tu  nebavili jen o blbostech:

Tazateli doporučím, aby pozval revizního technika, který zkontroluje přívod do objektu a rozvaděč (minimálně, nejlépe celé rozvody) a doporučí potřebné úpravy rozvodu.

Já osobně bych v takovém případě udělal z rozvaděče nový samostatný přívod k
vířivce osazený patřičným jištěním a proudovým chráničem. Dále je třeba zkontrolovat a popřípadě provést přizemnění vodiče PEN (nuláku) a podle místních podmínek udělat ochranné pospojování.

To vše jsou práce, které nemůže udělat laik, mimo znalostí jsou třeba měřící přístroje pro revize, které běžný multimetr nemůže nahradit.

[Tomáš Žabka]

Většina nafukovacích vířivek má proudový chránič přímo ve svém připojovacím kabelu a v návodu výrobce je, že se má před každým připojení odzkoušet testovacím tlačítkem.

Shodou okolností jsem to nedávno studoval, takže než začnete něco kutit koukněte do návodu jestli ta vaše nemá proudoví chránič přímo v přívodu.

Pokud je to vířivka z druhé ruky bez kabelu a někdo ji repasoval tak raději její zprovoznění svěřte reviznímu technikovi z oboru elektro. Ten vám může zachránit život.

[Jiří Schwarz]

... /není vůbec přiveden nulák/
...

On by tam měl být vodič PEN, který má jak funkci pracovní (N v pravé dutince zásuvky) a zároveň funkci ochrannou (PE na kolíku zásuvky)
Kdo v tom nemá jasno, neměl by do elektrických rozvodů zasahovat.

-----------
Je to něco podobného jako problém, se kterým jsem se už několikrát setkal.
Někdo někdy vytáhl dvoudrátový (TN-C) okruh někam ven, zásuvka se používala jen např. pro sekačku (třída II).
Časem vznikla snaha používat tak i jiné spotřebiče, např. gril (třída I) a pod. Sekat něco pro nový přívod bývá neprůchodné řešení. Zásuvkové adaptéry s chráničem moc v takovém prostředí moc nepreferuji.
Máte tip na nějakou rozváděčovou skříňku s vyšším krytím, 4 - 6 modulů, ale "do zdi",  ne na povrch, protože pak to může překážet. Nebo je to hodně špatně mít chránič venku, pod stříškou, v rozvodničce s vyšším IP?

[Milan Hudec]

Když nebudete chtít zasahovat do instalace, pak nejbezpečnější je OT. Ovšem pokud má vířivka velký příkon na ohřevu, toto řešení bude dražší, než vytvoření nového okruhu s chráničem.

Přesně tak.
Pokud je to jen trochu možné tak pro obdobná zařízení doporučuji trafo stejně tak pro sekačku atd.

[František Kabát]

Nafukovací vířivku vlastním, tak že k připojení mohu říci toto. V přívodním kabelu je vložen proudový chránič. Přívodní zástrčka je flexo, kulatá, ale pouze 2 žilová!! Tudíž je celé zařízení v II. V návodu je uvedeno, že je ze spodu ovládací jednotky šroub, který se má propojit kabelem o minimálním průřezu 1,5MM s kovovým kolíkem zaraženým do země. Tento šroub jsem však zespoda nenašel. Celá jednotka je dokonale "zaplastovaná" a spojovací šrouby mají krytky. Trochu tudíž nechápu současnou funkci proudového chrániče. Pokud by tam šroub byl, pak bych zařízení připojil nepovoleným způsobem. 

[Jiří Schwarz]

... Pokud by tam šroub byl, pak bych zařízení připojil nepovoleným způsobem. 

To mi není jasné jak to myslíte. "Nepovoleným" nebo nevyhovujícím způsobem to máte připojené pokud neuděláte to, co výrobce v návodu požaduje.
Výrobce to tak doporučil a takové zapojení se dá označit za přechod ze sítě TN do sítě TT.
Ono to může být lepší a bezpečnější, protože si nepřitáhnete potenciál "vzdálené země",  který se při nějakém mimořádném stavy sítě např. při "vzdálené poruše" může dost výrazně lišit od potenciálu "místní země".

[Milan Hudec]

Jednapět na uzemnění je kravina.

[Fuk Tomáš]

Jednapět na uzemnění je kravina.

Nebo jedenapůl kraviny?

[Olda Pořádek]

Nafukovací vířivku vlastním, tak že k připojení mohu říci toto. V přívodním kabelu je vložen proudový chránič. Přívodní zástrčka je flexo, kulatá, ale pouze 2 žilová!! Tudíž je celé zařízení v II. V návodu je uvedeno, že je ze spodu ovládací jednotky šroub, který se má propojit kabelem o minimálním průřezu 1,5MM s kovovým kolíkem zaraženým do země. Tento šroub jsem však zespoda nenašel. Celá jednotka je dokonale "zaplastovaná" a spojovací šrouby mají krytky. Trochu tudíž nechápu současnou funkci proudového chrániče. Pokud by tam šroub byl, pak bych zařízení připojil nepovoleným způsobem. 

Mel jsem novou vyrivku zn Bestway s proudovym chranicem v kabelu a pri zapnuti ohrevu to bylo citit prst v miste cerstveho poraneni proti zemi (travniku) bez bot. Multimetrem jsem nameril 0,5 V AC (na rozsahu 200V AC) z vody proti travniku pri zapnutem ohrevu a pri vypnutem 0,0 V takze neco tam objektivne lezlo a chranic na kabelu nijak nereagoval. Chranic domovni nebyl a zkousel jsem to zapojit i primo z rozvadece a je to stejne. Jiny clovek to necitil.

Meril jste nekdo napeti vody ve virivce proti zemi - jakoze travniku? Je normalni, ze tam “neco” voltu ve vode plave?

Mozna ta studnicni voda byla moc vapenozelezita = hodne vodiva, pry s tim maji nektere topne spiraly problem a bojlery se proto nezapojiji na chranic?

[Zdeněk Friedrich]

Půjčeno z jiné dnešní diskuse, vaše věta: „A co chcete jakoze merit?“
Proudový chránič je od slova proud, nikoliv napětí.  Chránič krom reakce na zvýšený (nebezpečný) únikový proud musí hlavně vypnout v co nejkratším čase. Měřit se musí revizním přístrojem, který umí měřit vypínací proud a hlavně čas vypnutí. Multimetr od větví vám je k ničemu.

[Olda Pořádek]

Řešil jsem brnění, zda to je či není normální, že brní 0,5V AC?

K vyzkoušení chrániče přístrojem - jak chcete připojit přístroj když za chráničem už není kde připojit vše je zaplastované zalité?

co když do bazenu omylem spadne 230V prodlužka od sekačky, chránič zareaguje?