David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #36 kdy: 31.03.2013, 16:46 » |
|
No a? Pokud bude dodržena dostatečná vzdálenost....
Vzdálenost od čeho?
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Lukáš Rotrekl
Offline
|
|
« Odpověď #37 kdy: 31.03.2013, 16:56 » |
|
Vzdálenost od čeho?
Od čehokoliv kam by to mohlo přeskočit..... Předpokládám, že kabel v okapu má izolaci, která se rovná pro blesk 0. Potom kabel od okapu beru jako připojený k jímací soustavě a uvažuju pro něj dostatečnou vzdálenost stejnou jako je pro okap ve kterém je strčen. (Za předpokladu, že je veden v ochranném prostoru jímací soustavy)
|
Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....
Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #39 kdy: 31.03.2013, 16:57 » |
|
Neodpojovat ale přepojovat na zemnící soustavu?
Tak znovu: topný kabel jsem ukončil pod okapem vývodkou, která se prostě přes zimu spojí pomocí cca.5m ohebného kabelu se zásuvkou.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #45 kdy: 31.03.2013, 17:38 » |
|
Nezáviděníhodn á situace. Tohle většinou končí tak, že se člověk snaží nalézt kompromis mezi normou, znalostmi, místními podmínkami a svědomím. Když dojde k řešení, tak investor padne do mdlob kvůli ceně, zmíní se Frantovi v hospodě, ten to udělá za zlomek ceny podle oka, stejně je už zkolaudováno, tak nic vlastně nepotřebuje a i kdyby, na stavebním stačí prostě náčrtek drátů na střeše. Když uhodí blesk, i to Frantovo řešení bude skoro vždy dostatečně funkční, těch pár procent rozdílu nikdo nezjistí. Jestli tam není místo, kde tluče často, tak se nikdy nic nestane. Člověk je za vola, Franta polobůh a co s tím? Je to jeden z důvodů, proč prostě do hromosvodů nedělám, rád tu získám nějaké informace, ale pokud to nejde udělat tak, abych si to mohl vždy obhájit, nebudu to dělat vůbec.
|
|
|
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #49 kdy: 31.03.2013, 18:03 » |
|
Je fakt, že u hromosvodů je cenový rozdíl mezi správným a hospodským řešením často propastný, zatím co u jiných odvětví ty rozdíly většinou tak propastné nejsou.
Souhlas. A funkčnost se až na výjimky zas až tak moc neliší. Když koukám, jak mají své anténní zařízení zabezpečené operátoři a podobní, tak je vidět že to již dávno řeší po svém a zjevně to funguje.
|
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #51 kdy: 31.03.2013, 18:46 » |
|
Ono je ta funkčnost asi značně odlišná, nic méně kolik hromosvodů mělo tu čest být funkční? A kolik jich mělo tu čest být funkční ve špatném provedení a potom znovu po úpravě aby se porovnaly rozdílné následky.
Na rodinném domku bez nadstandardní výbavy (např.tzv.intel igentní instalace) si myslím, že se od oka člověk neodchýlí o víc jak deset procent, nejspíš to bude ještě méně. Prakticky vždy vyjde skoro to samé a přitom vstupní údaje jsou většinou nestálá čísla určená od boku a nebudou jiná. Je to vidět už z tohoto dotazu. Klasický rodinný domek s plechovou střechou, anténa a vytápění okapů se stává těžko řešitelným problémem řešeným v diskuzi a nevyřešeným. Co pak složitější objekty.
|
|
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #53 kdy: 31.03.2013, 19:16 » |
|
Je to podobné napříč obory, ale hromosvody přerostly svůj stín. Spíše bych řekl, dobře nám tak, blesk je spravedlivý, no a když vymýšlíme takové věci jako vyhřívané okapy, tak holt máme problémy, samozřejmě nesmíme opomenout ani skutečnost, že hromosvodařina spíše vystoupila ze svého stínu a nemúže ji dnes dělat každý moula, no a když tyto dva aspekty sečtem, tak se nedivme.
|
|
|
|