Není v roce 2022 větší šance klamavého Eltricku?

[Oldřich Morávek]

Proč mě to nepřekvapuje??

[Miroslav Minařík]

Pokud to mám shrnout do jedné věty, pak nikdo odtud z fóra ani od nás z redakce nejsme dostatečnou autoritou proto aby nám někdo z Eltricku věnoval pozornost.

Jsem v klidu a nechává mne to chladným. Ale pokud se mne někdo zeptá, pak mu odpovím pouze fakta.

Apropo, jaký byl důvod přesunutí tohoto tématu do uzavřené odborné sekce?

[Jiří Schwarz]

...a Zlatý Ampér taky nedostali, přestože je to skvělý vynález, který by měli ocenit jako uživatelé, tak ekologové...

[Miroslav Minařík]

...a Zlatý Ampér taky nedostali, přestože je to skvělý vynález, který by měli ocenit jako uživatelé, tak ekologové...

Nevím o tom, že by byli na AMPERu nebo dokonce podávali přihlášku o Zlatý AMPER. To je o další argument navíc. Pokud bych měl vyčíslit investici přihlášky do soutěže, pak by šlo o max. 11.000 Kč (slový jedenáct tisíc korun, tedy polovina jednoho zařízení). Na AMPERu by jim to udělalo takovou reklamu, kterou budou dlouho dohánět.

Z jakého důvodu to neudělali? To můžeme pouze spekulovat.

[Miroslav Minařík]

Kluci vaše záznamy z Čáslavi mám již na ose videostřižny. Pokud zítra potkám Milana Hudce, tak to s ním ještě okomentuji a udělám z toho krátký klip.

[Milan Hudec]

Nevíte někdo, proč se skupina policistů z kriminálky nemohla zůčastnit předváděčky na hrnce, oproti důchodcům jsou dle mého názoru solventní

[Oldřich Morávek]

Ze stejného důvodu, jako z takových akcí vyhazují mě.
Mají příliš mnoho dotěrných dotazů a zpochybňují výklad profesionálníh o oblbovače.
Tím mu razantně snižují zisk a tak se logicky vzteká a brání.
 

[David Hruda]

Beru to jako potvrzení mého názoru, že se jedná o podvod.
Snažil jsem se být objektivní a nebýt předpojatý (bylo to těžké).
Pana Bláhy je mi svým způsobem líto, zdálo se, že tomu opravdu věří a že do toho i něco investoval (minimálně čas).

[Miroslav Minařík]

Tady je ten Eltrick ...
Veřejně to bude v neděli na Elektrika.TV.

[Fuk Tomáš]

Dobrá práce! 

[David Hruda]

Faktická připomínka: pokus probíhal tak, že jsme odebrali 4kWh el. energie a měřili jsme výslednou teplotu vody.
Milan uvádí, že jsme ohřívali vodu na stejnou teplotu a měřili odebranou energii.

[Oldřich Morávek]

Tak, tak.
Energie a množství vody byly dané a měřil se čas a teplota.
Jediným úspěchem eltriku bylo, že to stihnul ohřát rychleji. To by mohl být v některých případech relevantní důvod k využití.
Jen se bojím toho, co je a eltrikem a jak se to projeví vzhledem k bezpečnosti a k životnosti zařízení.

[Miroslav Minařík]

Tak, tak.
Energie a množství vody byly dané a měřil se čas a teplota.
Jediným úspěchem eltriku bylo, že to stihnul ohřát rychleji. To by mohl být v některých případech relevantní důvod k využití.
Jen se bojím toho, co je a eltrikem a jak se to projeví vzhledem k bezpečnosti a k životnosti zařízení.

Pro rychlý dohřev máme třífázové Dražice 120l. Za cenu podobnou jednofázové variantě. 

[Oldřich Morávek]

Jistě.
Těžko se to využije u RD na ohřev boileru.
Spíš bych viděl využití někde v průmyslu, kde je možnost zefektivnit výrobu bez nutnosti výměny technologie.
Případně snížení ztrát zkrácením technologickéh o procesu.

Ale je to jen teoretická úvaha.

[Fuk Tomáš]

??
Když do toho boileru zabudoval p. Bláha dvě topení, tak je snad samozřejmé, že to topí dvakrát víc, než s jedním, eltrick neeltrick. Nebo jsem tomu špatně rozuměl?

[Oldřich Morávek]

Vždycky byla zapojena obě tělesa, jen s Eltrikem tam tekl vyšší proud, a čerti vědí co se tam dělo s napětím a frekvencí.
Pokud si vzpomínám byl proud asi 2,4 x vyšší než při standardím zapojení.

[Miroslav Minařík]

A četli jste pozorně přihláškovou dokumentaci patentu, který tedy ještě není patentem?

Viz. příloha ...

[Milan Hudec]

Faktická připomínka: pokus probíhal tak, že jsme odebrali 4kWh el. energie a měřili jsme výslednou teplotu vody.
Milan uvádí, že jsme ohřívali vodu na stejnou teplotu a měřili odebranou energii.

Omlouvám se, naštěstí k žádné úspoře nedošlo, takže moje chybné vyjádření nemá na funkci rostlináře nijaký vliv.

Nicméně, pokud jsem dobře pochopil přílohu ohledně vynálezu, tak zařízení pracuje na principu přeměny části odebírané energie z činné na jalovou, což je technicky pochopitelná "úspora",  a proto stále nechápu proč při pokusu k nijaké úspoře nedošlo.