Tomáš Chovanec
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #18 kdy: 19.05.2011, 20:31 » |
|
Tak ja to skúsim.
Bezpečná preskoková vzdialenosť od všetkých metalických častí je dodržaná. Ochrana osôb pred krokovým a dotykovým napätím zabezpečená výstražnou tabuľkou.
Toto je z hľadiska minimálnych požiadaviek normy OK.
Ak má majiteľ rád svoj život a život svojej rodiny, tak zvod urobiť vodičom CUI. Len teraz neviem, či je možné ho dať pod omietku a hlavne pripojiť na základový uzemňovač.
Teoreticky, keby sa niekto počas búrky opieral o ten zvod tak je na rovnakom potenciáli a nemalo by sa nič stať.
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #19 kdy: 19.05.2011, 20:43 » |
|
Ak má majiteľ rád svoj život a život svojej rodiny, tak zvod urobiť vodičom CUI. Len teraz neviem, či je možné ho dať pod omietku a hlavne pripojiť na základový uzemňovač.
O připojení dole bych tolik strach neměl, ale jak ho připojíte nahoře? Teoreticky, keby sa niekto počas búrky opieral o ten zvod tak je na rovnakom potenciáli a nemalo by sa nič stať.
To ale myslíte žertem, že?
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #20 kdy: 19.05.2011, 20:58 » |
|
No, zřejmě nás zkouší.
Ale pořád marně přemýšlím, co by mě donutilo, dát si svod hromosvodu dovnitř svého domu. Asi bych to řešil více svody tam, kde to půjde a vnitřek bych ochránil maximálně. I malá přeskoková vzdálenost je pro mne a hlavně mou rodinu příliš velké riziko, které nejsem ochoten připustit. A to že mám hotovou fasádu a podezdívku z kamenů, pro mě není žádný argument. Třeba bych zkusil využít svody okapů, nebo něco podobného. Kdyby nic nešlo, tak se raději s tím svodem po fasádě smířím a v zájmu bezpečnosti na nějakou estetiku kašlu. ALe to je můj postoj a vy si taky můžete vybrat, co je vaší prioritou.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #21 kdy: 19.05.2011, 21:14 » |
|
Kdyby nic nešlo, tak se raději s tím svodem po fasádě smířím a v zájmu bezpečnosti na nějakou estetiku kašlu.
Myslím, že kol. Hájek nebude mít problém doložit, že s použitím vhodných komponent se i ten přiznaný svod dá udělat krásný.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Tomáš Chovanec
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #22 kdy: 19.05.2011, 21:52 » |
|
No nič
Kuknite ešte prílohu, kde by ste premiestnili tie zvody?
Odpor keramickej dlažby je viac ako 5 kohm/m. Takže ochrana pred priamym dotykom a krokovým napätím je OK.
A nemyslím si, že je veľký rozdiel pri 40 cm múre či je tá krabica zapustená z vonku alebo z vnútra.
Pri priemyselných objektoch je dokonca predpisovaný vnútorný zvod, kde sa zdržuje kopa ľudí a tu je to strašný problém.
|
|
|
|
Jan Alin
Offline
|
|
« Odpověď #23 kdy: 19.05.2011, 22:24 » |
|
Pri priemyselných objektoch je dokonca predpisovaný vnútorný zvod, kde sa zdržuje kopa ľudí a tu je to strašný problém.
Mohu potvrdit že v průmyslových objektech jsou mnohde vnitřní svody přímo součástí konstrukce objektu ať již jako strojené nebo i náhodné. Nikdy jsem neslyšel o případu kde by to udělalo problém. Doma jsem to ještě neviděl. Já osobně bych nechal svod i zkušební svorky venku na ulici a u souseda. To že se tam nikdo nedostane (když bude třeba tak dostane) bych moc neřešil.
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #24 kdy: 19.05.2011, 23:00 » |
|
Odpor keramickej dlažby je viac ako 5 kohm/m. Takže ochrana pred priamym dotykom a krokovým napätím je OK.
To platí pro suchou, provlhlou, nasáklou kde čím, a taky pro spáry, i léty popraskané? A průrazné napětí? To všechno máte ověřené? Aby se z té vířivky nestala elektroléčba.. .
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #25 kdy: 20.05.2011, 07:37 » |
|
No nič Kuknite ešte prílohu, kde by ste premiestnili tie zvody? Odpor keramickej dlažby je viac ako 5 kohm/m. Takže ochrana pred priamym dotykom a krokovým napätím je OK
Dlažba je pro blesk jako jedno malý pivo pro žíznivého chlapa. o vašem OK si dovoluji velmi pochybovat.
|
|
|
|
Tomáš Chovanec
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #26 kdy: 20.05.2011, 12:10 » |
|
Dobre a keby bol ten zvod vonku tak už je to akože všetko OK?
Keď si nakreslíme okolo zvodu kružnicu o polomere 3m tak nám to tak či tak zasiahne aj vnútro objektu. Čo by akože mal majiteľ urobiť vytrhnúť dlažbu a naliať 10cm asfaltu?
Keď urobíte vonkajší zvod tak ho dáte na kovovú podperu, ktorá je do steny zašróbovaná 10cm, ale keď dáte skúšobku 10 cm pod omietku tak už to nieje dobre?
|
|
|
|
|
J.Patúc
|
|
« Odpověď #28 kdy: 20.05.2011, 16:10 » |
|
Kuknite ešte prílohu, kde by ste premiestnili tie zvody?
Všetko, čo vidno v prílohe asi patrí rodinnému domu. Keď sú také problémy, tak premiestnite tie kritické zvody na stranu rodinného domu. Naruší sa síce symetria zvodov, ale bude to lepšie ako zvody znútra. Treba dať pozor, aby ste preložené zvody viedli dostatočnej vzdialenosti od okien a dverí.
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #29 kdy: 20.05.2011, 17:08 » |
|
Dobre a keby bol ten zvod vonku tak už je to akože všetko OK? Keď si nakreslíme okolo zvodu kružnicu o polomere 3m tak nám to tak či tak zasiahne aj vnútro objektu.
Žádné 3 m. Ty by přicházely v úvahu, kdybyste neměl ekvipotenciáln í pospojování. V tom je právě půvab ekvipotenciáln ího pospojování, že když tam máte svod do základového zemniče, tak v budově (nad těmi základy) je u země bezpečná izolační vzdálenost od toho svodu nula nula nic, a ve výšce kam dosáhne stojící člověk je to cca 10-15 cm. A to je právě ten rozdíl mezi bezpečným svodem zvenku a nebezpečným svodem uvnitř.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Tomáš Chovanec
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #30 kdy: 20.05.2011, 22:18 » |
|
Žádné 3 m. Ty by přicházely v úvahu, kdybyste neměl ekvipotenciáln í pospojování. V tom je právě půvab ekvipotenciáln ího pospojování, že když tam máte svod do základového zemniče, tak v budově (nad těmi základy) je u země bezpečná izolační vzdálenost od toho svodu nula nula nic, a ve výšce kam dosáhne stojící člověk je to cca 10-15 cm. A to je právě ten rozdíl mezi bezpečným svodem zvenku a nebezpečným svodem uvnitř.
Súhlasím. Ďakujem všetkým za konzultáciu.
|
|
|
|