Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Co nám přináší/mohla by přinést, nová ČSN 33 2000-6 ed.2?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 14 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Co nám přináší/mohla by přinést, nová ČSN 33 2000-6 ed.2?  (Přečteno 129106 krát)
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #54 kdy: 24.04.2017, 09:31 »

Je nutno vymezit dva úhly pohledů:

1) při VRZ musí dodavatel, firma která montuje, splnit řadu požadavků, která se při revizi  revizním technikem kontroluje. Neoznačené obvody a neúplná dokumentace skutečného stavu je závada, která se musí do dokončení VRZ odstranit. Pokud to chcete dělat za dodavatele a on je ochoten vám to zaplatit, pak je to dobrovolné.

Je dobrém občas opakovat, jaké má povinnosti dodavatel připravit podklady k provedení výchozí revize. Na to se stačí podrobněji podívat do normy živitelky ČSN 33 1500 čl. 4.1
přidejte si k tomu ještě §194 vyhlášky ( nesmrtelné a u kontrolních orgánů velice oblíbené) číslo 48/1982 Sb.

2) při periodické revizi, to proměřit také musíte, ale identifikace a označení obvodů jsou závady. To přece nebudete dělat při revizi. Proč bych měl popisovat jističe a kreslit jednopólové schéma do rozvaděče? RT má zhodnotit stav a případně doporučit jeho zlepšení. Za víc vás nikdo neplatí.

3) V záznamech o obvodech a výsledcích zkoušek musí být identifikován každý obvod.

Zkuste tuto povinnost vysvětlit dodavateli na základě zákonů a jiných předpisů
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #55 kdy: 24.04.2017, 10:52 »

Asi bude musieť. Ako inak môže zistiť priradiť nameranú impedanciu na konci obvodu ku istiacemu prvku?
Je to pracné a tiež dohľadávam obvody, ale nechám si to zaplatiť.

Miro, nebude muset.
Řekne prostě investorovi, aby si zajistil tyto a další náležitosti a až je bude mít, ať se opět ozve.
To by si také mohl RT kreslit chybějící projektovou dokumentaci, atestovat rozvaděče, opravovat zjištěné chyby v elektroinstala ci atd. atd. atd. a z revize by se najednou stala údržba.
To přeci není předmětem a prací revizního technika.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #56 kdy: 24.04.2017, 12:46 »

 
 - u jistících prvků napsat - neoznačené
 - do rozsahu revize - z revize vyjmuty neoznačené obvody
 - v závadách odkaz na neshody s ČSN.
Nechat si podepsat RZ a vše je na provozovateli.
Tak to má být správně? Jsem v rozpacích

 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #57 kdy: 24.04.2017, 13:24 »


 - u jistících prvků napsat - neoznačené
 - do rozsahu revize - z revize vyjmuty neoznačené obvody
 - v závadách odkaz na neshody s ČSN.
Nechat si podepsat RZ a vše je na provozovateli.
Tak to má být správně? Jsem v rozpacích

 

NE!
Sakra, když vyjmete z revize neoznačené obvody, tak vám toho mnohdy u skoro neoznačených nebo úplně neoznačených okruhů v rozvaděčích k revidování moc nezbude. Vy chcete prostě mermomocí revidovat a nechce se vám jen upozornit investora na to, že tak jak to má to není revidovatelné.
Copak je tak těžké pochopit, co tu bylo již napsáno?
Nezlobte se na mě, ale někdy si už opravdu připadám jak Tatar.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #58 kdy: 24.04.2017, 14:59 »

Takovéto značení bude prosím stačit?


* oznaceni.PNG (1084.51 KB, 1036x634 - prohlédnuto 551 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #59 kdy: 24.04.2017, 15:03 »

Miro, nebude muset.
Řekne prostě investorovi, aby si zajistil tyto a další náležitosti a až je bude mít, ať se opět ozve.

Môj príspevok bol myslený na pravidelné revízie. Ak mám so zákazníkom dlhodobú zmluvu na revízie (napr. 3 roky),  tak sa mi stane, že sa nájdu neoznačené obvody a zmeny/doplnenia nie sú zakreslené vo výkresoch.
Pokiaľ sa dá, zisťujem u údržbárov, čo je to za obvod, pokiaľ sa nedá, zistím si to sám a uvediem to do nedostatkov (neoznačené obvody, dokumentácia nezodpovedá skutočnosti).

Pri revíziách, kde nie je ani čiarka a inštalácia vyzerá ako vrabčie hniezdo sa usmejem, vysvetlím zákazníkovi, čo si o jeho rozvodoch myslím a odchádzam.

Aj tam sa však dá revízia vykonať, ak ju odo mňa silou-mocou chce, tak ju vykonám, spíšem všetky nedostatky (a že ich býva neúrekom),  vyhodnotím ako NEVYHOVUJÚCE bezpečnej prevádzke a viem, že ma tam už nikdy nezavolajú, pretože oni chceli "revíznu správu" (rozumej PAPIER) a skutočný stav ich nezaujíma, veď to všetko funguje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Miroslav Revús
RTEZ E1 A, B
*
Offline Offline




« Odpověď #60 kdy: 24.04.2017, 15:04 »

Takovéto značení bude prosím stačit?

To je byt, alebo rodinný dom. Lepšie ako nič :-)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

You don´t have to be old to be wise. (Judas Priest)
But I am :-)
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #61 kdy: 24.04.2017, 16:44 »

Rodinný dům, a musím říct, že mě takovéto značení pomalu vyhovuje víc, vím, kde to mám hledat.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
IM
« Odpověď #62 kdy: 24.04.2017, 17:38 »

A proč byste to dělal vy?
Jste snad revizní technik.
Vy dáte doporučení na uvedení do takového stavu, aby to vyhovovalo.
Nevím, kde se vzala fáma, že RT musí při revizi něco provádět nad rámec své činnosti.  ?
Proč by to nemohl udělat, když to umí? Když to neumí, dá doporučení.  Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #63 kdy: 25.04.2017, 06:39 »

Rozumím  Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jan Bocek
*
Offline Offline



« Odpověď #64 kdy: 25.04.2017, 11:47 »

V záznamech o obvodech a výsledcích zkoušek musí být identifikován každý obvod.
To znamená, že neoznačené obvody musí RT vyhledat? Viděl jsem rozvaděč, kde byl označen jen
hl.vypínač a z 30 jističů jen 7kousků. Znamená to, že na revizi jsi někoho budu muset přizvat
a s vysílačkama projít celou instalaci, a popsat jističe?

Ve stávající ČSN 33 2000-6 platné od 1.9.2009 ( 6-61 platila od dubna 2004)
pro revize elektrické instalace nn
je v článku 61.4.3 uvedeno, že zpráva o výchozí revizí musí obsahovat:

"V záznamech o obvodech a výsledcích zkoušek musí být identifikován každý obvod s uvedením příslušného ochranného přístroje a musí být v nich zaznamenány výsledky příslušných zkoušek a měření."

Vy to při výchozí revizi neděláte, anebo od dodavatele nevyžadujete?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

specializace: průmyslová instalace, kontrola strojů
                   revize elektrického zařízení E1B
telefon:        777 273 732
email:           jan.bocek@safeb.cz
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #65 kdy: 25.04.2017, 13:25 »

NE!
Sakra, když vyjmete z revize neoznačené obvody, tak vám toho mnohdy u skoro neoznačených nebo úplně neoznačených okruhů v rozvaděčích k revidování moc nezbude. Vy chcete prostě mermomocí revidovat a nechce se vám jen upozornit investora na to, že tak jak to má to není revidovatelné.
Ještě jednou a klídek.
Myslíte opravdu vážně, že pokud bude jeden, dva, nepopsané obvody tak upozorníte investora
a revizi, dokud někdo obvod nepopíše -  nebudete dělat?
A pane Horský, kontrolujete při revizi, že popis na jističi sedí k příslušnému obvodu?
Jste si 100% jistý, že každý obvod kontrolujete?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #66 kdy: 25.04.2017, 13:30 »


Vy to při výchozí revizi neděláte, anebo od dodavatele nevyžadujete?
Celou dobu se bavím o pravidelné, u výchozí je to samozřejmostí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Verenavský
Neverifikovaný uživatel @6
******
Offline Offline



« Odpověď #67 kdy: 25.04.2017, 13:42 »

Ještě jednou a klídek.
Myslíte opravdu vážně, že pokud bude jeden, dva, nepopsané obvody tak upozorníte investora
a revizi, dokud někdo obvod nepopíše -  nebudete dělat?
A pane Horský, kontrolujete při revizi, že popis na jističi sedí k příslušnému obvodu?
Jste si 100% jistý, že každý obvod kontrolujete?
V obytném domě v rozvaděči společných prostor byly 4 jističe B10A-1 pro osvětlení suterénu.
Od výchozí revize jsou prohozeny popisy těchto jističů. Výchozí revize byl v roce 1998. Od té
doby v pravidelných revizích je popis uveden stejně blbě (3xRZ). Nebýt vypadlého jističe taky bych na to nepřišel!!!!a napsal to taky tak Pláč
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #68 kdy: 25.04.2017, 14:02 »

Jeden neoznačený obvod, päť RT, päť vyhodnotení.
Niekto vidí pri zásuvke mŕtvych elektrikárov pri zapnutí omylom aj dvakrát ročne a utečie, iný si vystačí s najnepriaznive jšou hodnotou  impedancie v porovnaní s odistením všetkých vedení z rozvádzača pre príslušné priestory a vyšantí sa na prevádzkovateľ ovi.

No, nuda to nie je. Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jozef Baránka
*
Offline Offline


RT E2A


« Odpověď #69 kdy: 25.04.2017, 15:34 »

ja zákazníka vopred upozorním, že ak nemá priradené zásuvky k ističu, urobím to ja v rámci opravy elektroinštalá cie. Samozrejme, že za opravu si účtujem zvlášť.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
*
Offline Offline


RT E2A


WWW
« Odpověď #70 kdy: 26.04.2017, 17:42 »

Normu jsem ještě podrobně nestudoval, ale podle toho co zde zaznělo, s touto koncepcí souhlasím. nevidím v těch "novotách" nic nového, co bych v podstatě u revizí nedělal již přes 20 roků. Mě ješyě před revolucí na přípravném kursu RT učili, že obvod, který nenapíšu do RZ, jsem prostě nerevidoval. Myslím, že značné uvolnění při revizích a kreativita při psaní RZ se rozmohla až tak před 15 roky a trvá dodnes. Bylo by krásné, kdyby nová norma vrátila způsoby revidování o 25 roků zpátky, ale ono se to bohužel nestane, protože zde chybí kompetentní zastřešující dozorový orgán, který by RT nejen vyráběl a kasíroval, ale hlavně metodicky řídil a v případě jejich pochybení i přezkušoval a odebíral osvědčení.
Ač, poznámka o cenách revizních úkonů, zmíněná níže v diskusi sem formálně nepatří, samozřejmě s tématem souvisí, protože za zmiňovaných 399,- Kč opravdu nelze provést kvalitně revizi bytové jednotky. No schválně, zkuste si spočítat kolik vám po započtení režijních nákladů pak vyjde hodinová mzda  Smích 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #71 kdy: 26.04.2017, 20:24 »

Cena se někdy špatně vysvětluje. Proč si plynař řekne tři kila? Protože mu stačí měřák za tři litry a když ho nemá, tak troška teplé vody, štětka na holení a mýdlo. O ceně nesmlouvám, rád bych, aby se mi náklady na techniku vrátily v rozumné době. A mýdlo to rozhodně není.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Stran: 1 2 3 [4] 5 6 7 ... 14 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Je podle Vás nutné kupovat všechy čtyři díly ČSN EN 62305-1 ...4?
 Nevíte někdo o software, který umí bleskovou kouli podle ČSN 62305?
 Je už nutno projektovat dle nové ČSN EN 62305 ?
 Kde sehnat software pro výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2?
 Jak se vám daří praktikovat novou ČSN EN 62 305 o hromosvodech?
 Jak řešit ochranu před bleskem klimatizace na střeše kovové haly dle ČSN EN62305
 Dokážete vysvětlit vzorec na počítání min.vzdálen. vnějšího LPS od ostatních?
 Víte někdo jak je prakticky uplatňována norma EN 62305 v jednotlivých zemích EU
 Je v ČSN EN 62305 stanoven počet svodů poměrem stran a výškou budovy?
 Jak si správně vyložit obr. E.31 z ČSN EN 62305-3
 aky je rozdiel medzi prevedenim bleskozvodu podľa starej a novej normy(62305)?
 Milan Kaucký o revizích v Občanském judu.
 Jak postupovat při návrhu oddáleného jímače ?
 Poradí mi, prosím, někdo s novými normami v oblasti hromosvodů?
 Prý podle nové normy nemusí být hromosvod opatřený ochrannými úhelníky?
 Ako by som mal riešiť bleskozvod na stožiarových stavbách mobilných operátorov?
 Existuje přiřazení LPS v (ČSN EN 62305) k objektům podle důležitosti?
 Má být zkušební svorka svodu ve výši 1,8 až 2m nad zemí i v případě 62305?
 Instalují se přepěťové ochrany dle 62305 stále ve 3 stupních?
 Které části normy nebylo použito, když udeřil blesk do balkónu?
 Jak se dá rozumět textu ČSN EN 62305-2 Příloha-J strana 100?
 Jak rozumět textu ČSN EN 62305-3: "dohodnutý zemní odpor zemniče?
 Kdo si myslí, že je ČSN EN 62305-2 (Ochr. př. blesk.) prakticky použitelná?
 Je nutno při aplikaci vyhlášky 137/1998 Sb. aplikovat ČSN EN 62305-1 až 4 ?
 Jak by se zamlouvalo projektantům používat místo ČSN EN 62305-2 TNI 341390 ?
 Jaky je rozdil mezi novou a starou normou hromosvodů?
 Lze při projektování hromosvodu používat kombinaci platné a neplatné normy ?
 Může se dle nové normy v nových projektech RD anténní stožár uzemňovat?
 Jak má být vypracovaná projektová dokumentace pro hromosvody dle ČSN EN 62305?
 Jak si vysvětlit obrázek E22 strana 89 v ČSN EN 62305-3 ?
 Je k něčemu analýza rizika u běžných RD?
 Je ocenění nákladů na ztráty podle ČSN EN 62305 správné?
 Provedení hromosvodu dle ČSN EN 62305, je to na kriminál?
 Jak určit LPL dle ČSN EN 62305?
 Jaký zvolit průměr jímacího vedení u staveb se střechou pokrytou zeminou?
 Myslíte si, že už nelze projektovat hromosvody dle ČSN 34 1390?
 Výpočet rizika dle ČSN EN 62305-2
 JAN HÁJEK: Blesková válka č. 4 – předělávat hromosvod nebo ne?
 Není povinná instalace hromosvodu v rozporu s ústavou?
 Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (1.)
 Jak se uplatňuje ČSN 62 305 v praxi (2.)
 Ako funguje metóda ochranného uhla a metóda valivej gule v praxi?
 DEHN: Přepěťové ochranné zařízení (SPD) typu 1 a jeho role v systému ochrany před bleskem
 HROMOSVODY pohledem soudního znalce
 Kdo je dle ČSN EN 62305-2 ten kompetentní orgán?
 Vyškolte se ke změnám 62305 také!
 VIDEO: Jiří Sluka o ČSN EN 62 305 (plná verze čas 1hod 07 min)
 Podle jaké normy provést revizi hromosvodu na paneláku z roku 1971 po zateplení?
 Je povinné inštalovať bleskozvod ak nie je na to projekt?
 Ochrana před bleskem po změnách ČSN EN 62305 z 09 – 2011 až 01 – 2012
 Hrom aby do toho (ne) praštil
 Co nového v ed.2 ČSN EN 62305?
 Postupy při revizi hromosvodu
 Prohlídka hromosvodu
 Nová opatření v ČSN EN 62305-4 ed.2
 Dá sa napísať kladná revízia podľa STN 62305 keď nie je vnútorná ochrana?
 Víte proč zrušili 34 1390 a v čem je 62 305 lepší?
 Máte někdo k dispozici text normy ČSN EN 62305-5?
 Ako uvažovať pri koeficiente km pri bleskozvodoch?
 Nemá být na skladech výbušnin oddálený hromosvod?
 Urobili elektrikári ochranu plynárenského zariadenia pred bleskom dobre?
 Mají bioplynové stanice v ČR dostatečnou ochranu před bleskem?
 Zapojíte se do diskuse nad jednotlivými díly Šokujících odpovědí Jana Hájka?
 Co asi na evropskou 62 305 říkají Američani?
 Cítíte se v nemocnici bezpečně?
 Zhotoviť bleskozvod podľa STN 62 305 alebo STN 34 1390?
 "Vnitřní hromosvody", jejich návrh, možné provedení a účinnost
 Už víte, že se "pro velký úspěch" připravuje nová ČSN EN 62 305 ed.3?
 Šokující výpovědi Jana Hájka #8: Pravda o STN 34 1398
 Rozlišujete při ochraně před bleskem průřez napájení chráněných technologií?
 STN 34 1398 zrušena! Na Slovensku zvítězil zdravý rozum!
 Jaký software používáte pro zobrazení valivé koule ve 3D?
 Jaká je platnost revize hromosvodu obchodního centra dle ČSN 62305?
 O seriálu Jak sestřelit staříka
 Jaká je nejpraktičtější kniha či příručka o hromosvodech?
 JSS: Čím je dnes ČSN 34 1390 tak oblíbená?
 eDEHN#22: ČSN 34 1390 versus ČSN EN 62305 - REPRÍZA
 Může mi někdo poskytnout ČSN EN 62305 č. E5.2.2.8?

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.06 sekund, 22 dotazů.