Co si myslíte o proutkaření pro vyhledání kabelu pod napětím?

[Jiří_Hrubý]

Zažil jsem proutkaře dvakrát. Jednou s vidlicí z vrby hledal vodu, která byla o 5 metrů hlouběji, než tvrdil, přičemž hydrogeolog to okomentoval tak, že voda je prakticky všude, jde jen o to, jak hluboko.
Druhá epizoda byl stařík s ohnutými dráty, hledající vodovodní trubku ke kravínu.
Ten zase vykládal, že to “měří” přes nohy do rukou a volné konce “chytají” to něco v zemi a přesnost měření mu prý zvýší chůze naboso. Než prošel těch 300 metrů, zvládnul placku slivovice, asi taky zvyšovala přesnost měření.
Působil trochu komicky, ale RD8000, připojená na kabel k čerpadlu souběžně vedoucí, mi ukazovala naprosto stejnou trasu a i hloubky trefil slušně.
Sám jsem to zkoušel taky, ale dráty se pohybovaly čistě náhodně, spíš pohybem rukou při chůzi, než nějakým příjmem signálu ze země.
Na druhou stranu když uvážím principy detektorů a lokátorů a s jak slabými signály si vystačí, pak proč by nemohl být dostatečně senzitivní jedinec schopným použit virguli či dráty místo displeje, nebo rafičky.
AD použití drátu v izolovaném uložení, podle indicií výše by to nemělo fungovat, ale nezkoušel jsem a představoval bych si to jako lokátor bez připojeného vysílače.

[Jirka Š. Svejkovský]

Podle mě se jedná o kognitivní zkreslení typu Klam přeživších. Skoro každý někdy potkal někoho, kdo našel kabel (teda kromě mě). Ale ignoruje davy ostatních, co nenašli nic. Náhoda tu hraje větší roli, než se může zdát.

https://www.paranormalnivyzva.cz/
https://www.sisyfos.cz/clanek/647-paranormalni-vyzva-ma-za-sebou-prvni-test-proutkar-v-nem-neuspel

Až někdo v tom testu uspěje, jsem ochotný svůj názor přehodnotit. Do té doby proutkaře řadím mezi šarlatány a podvodníky.

[Honza Veselý]

Až někdo v tom testu uspěje, jsem ochotný svůj názor přehodnotit. Do té doby proutkaře řadím mezi šarlatány a podvodníky.

A to já zase nejsem až takhle příkrý:
On ten krompáč /a to docela objektivně/,  hnedle lehčeji nad hlavu se zvedá, má-li kopáč nějakou naději.
...a každý z nás už asi zažil: "Ta světla dáme na střed, tak jako obvykle". "Mno to bude hrozně ošklivé a vy v tom bydlet nebudete, poradím se s architektem, a až potom se rozhodnu" "Dejte ta světla na střed" odpoví architekt "Jedině tak tak získáte osově souměrný obraz zrcadlící vaši plnou osobnost dnes, zítra i pozítří'.
A zákazník je šťasten /opět zcela objektivně dokazatelný fakt/,  že nesnadný problém mazaně vyřešil, je šťasten jak moudře se rozhodl a pranic ho netrápí měsíční zpoždění stavby, ani faktura za nedocenitelnou radu zkušeného architekta. :-)
 

[Jirka Š. Svejkovský]

Rozdíl mezi vámi a architektem je značný.
Zatímco vy umístíte lustr do geometrického středu, architekt bude zkoumat, jaké stíny bude vytvářet i s ohledem na nábytek, který mění geometrii místnosti, odrazy od skleněných ploch a celkový dojem. Rozhodně mu nemusí vyjít geometrický střed.

[Lukáš Láryš]

Realizoval jsem na zahradě vrt na vodu pro zalévání, takže jsem oslovil firmu, která to měla realizovat. Nejřív přijel pán, prošel celou zahradu a určil místo, hloubku (28m) a sílu pramene. Trvalo to cca deset minut, byl jsem z něj docela dost překvapený a nevěřil jsem mu ani slovo.
Takže jsem si sehnal kontakt na místního proutkaře, aby se prošel po zahradě a řekl, jestli někde najde vodu. K mému překvapení ukázal na stejné místo, jen hloubka, byla podle něj 25m. Následně jsem se o tom bavil s jedním kamarádem a ten mi řekl, že mají v rodině pána, který prý taky umí najít vodu. No tak jsem ho pozval. Výsledek byl stejný, ukázal na stejné místo, jen neřekl hloubku.
Docela jsem čučel, myslím, že v té hloubce je voda asi všude, ale stále mi vrtá hlavoum, jak to, že se všichni zastavili na stejném místě.
Takže, nevěřím tomu, ale něco na tom je.

[Juraj Rojko]

Takže, nevěřím tomu, ale něco na tom je.

Je na tom to, že: 1) voda je v podstatě téměř všude, jde jen o hloubku; 2) ti lidé znají místní hydrogeologick é podmínky a mají zkušenosti, takže hloubku a vhodné místo docela snadno odhadnou (případně se předem podívají do veřejných registrů a zjistí, jak hlubokou studnu mají sousedé); 3) zohlední vhodné umístění studny na pozemku (proto označují podobné místo). Není v tom nic záhadného. Je to tradiční komedie spojená s kopáním studny, takže pokud to někomu udělá radost,  ať si klidně proutaře pozve, nikomu tím neuškodí. Ale porada s hydrogeologem nebo vlastní průzkum dá stejný výsledek.

[Milan Hudec]

Dobrá, tj.pohyb prutů násilně zahrají nebo jde do rukou nějaká síla myšlenky, že tu voda přece musí být....
Za sebe: jediné co jsem dokázal pohybem virgule spolehlivě najít byl ve trávě položený prodlužovák protože jsem o něho při pokusech zakopl

[Lukáš Láryš]

No nevím, ale shodli se na nejhorším možném místě, kde bych vrt rozhodně nedělal. Pokud je dole voda všude, tak proč by si firma takhle komplikovala práci.
To místo je těsně u hospodářské budovy v místě kde se nejvíc chodí. Když pak přijeli vrtat, měli docela zásadní problém do toho místa dostat vrtnou soupravu.
První dva asi znají místní hydrogeologick é podmínky, ten třetí určitě ne, ten mi narovinu řelk, že něco najde, ale neví jestli je to voda, nebo ropa a hledáním se vůbec nazabývá, jen to prostě umí.
Mně na tom nejvíc překvapilo s jakou jistotou během pár minut označili stejné místo, na zahradě o ploše 1600m². V podstatě prošli zahradu do kříže a následně šli na jistotu.

Co se týká kebelů, tak na poškozené kabely v zemi jsou nejlepší lokátor ovce, ty se s naprostou přesností vhnou tomu místu, ta tráva jim tam tak nějak nechutná. 

[Miroslav Revús]

Kedysi dávno v 90-tych rokoch som to skúšal aj ja. AKo virgule som mal zváracie drôty "L". Zistil som, že nie som senzibilný. Nefungovalo to ani keď som hľadaný predmet videl :-)