Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #252 kdy: 07.04.2013, 15:06 » |
|
... stále nechápu proč při pokusu k nijaké úspoře nedošlo.
Taky si myslím, že bez eltriku to musí být úspornější
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #256 kdy: 07.04.2013, 17:52 » |
|
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Milan Hudec
Offline
|
|
« Odpověď #257 kdy: 07.04.2013, 18:10 » |
|
|
|
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #259 kdy: 08.04.2013, 02:11 » |
|
K té reportáži bych jen doplnil jedno. Všichni účastníci pokusu, se shodli na tom, že nebyla prokázána žádná úspora, během ohřevu vody v boileru. I na tom, že tento pokus, byť prováděn jednoduchou formou a ne v laboratorních podmínkách, je podle nás dostatečně vypovídající o účinnosti, tedy neúčinnosti Eltricku. Teď jsem se díky tomuto videu navíc dozvěděl, že se prohlídka v závodě výrobce nakonec nekonala, což je pro mě velkým překvapením a zklamáním zároveň. Bohužel jsem se nemohl ve stanovený termín přijet podívat, ale byl jsem přesvědčen o tom, že je v zájmu výrobce, domluvenou schůzku zrealizovat i se štábem Elektriky.cz.. S napětím jsem čekal na výsledky návštěvy a na to, jak se informace hezky doplní a jak bude dán řádný prostor i druhé straně, čili výrobci Eltricku. Hlavně kvůli objektivnosti. Teď to vypadá, že není v jeho zájmu, přesvědčit odborníky, ale pouze uživatele, kteří nemají odborné znalosti. To podle mě nevrhá dobré světlo na jejich produkt, ani na ně samotné. Uvidíme, jestli přijmou „hozenou rukavici“ a přijedou hájit Eltrick do Brna. Protože jestli mě u prováděného pokusu něco chybělo, tak to byl právě zástupce výrobce, který by poskytl i potřebné informace. Tomáš Bláha není elektro odborníkem, ale prodejcem, proto nám nedokázal poskytnout takové informace, které jsme požadovali. I přesto mu , že nám umožnil provést tento pokus, ať už dopadnul jak-koliv.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
|
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #265 kdy: 08.04.2013, 17:12 » |
|
Zápis v příloze.
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #266 kdy: 08.04.2013, 18:09 » |
|
Zápis v příloze.
Perfektní! Takže Eltrick namísto přínosu generoval cca 120 W ztrátu, jak se dalo předpokládat. Neměl by se (kdyžtak alespoň pro Brňáky) přejmenovat na Šaltrick?
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
David Hruda
Offline
|
|
« Odpověď #267 kdy: 08.04.2013, 18:29 » |
|
Ono by se dalo i uvažovat o nepřesnost měření apod., ale podle mého názoru to pár W sežere... O úspoře 30% nemůže být řeč.
|
Revize E2/A, montáže, projekty, alarmy... Smluvní partner společnosti EG.D Znalec v oboru ELEKTROTECHNIK A: rozvody a instalace, spotřebiče, hromosvody a ochrana proti přepětí, revize el. zařízení a hromosvodů. ELEKTRONIKA: zabezpečovací systémy, spotřební elektronika Jih ČR www.elektro-hruda.cz
|
|
|
|
|