IM
|
|
« Odpověď #126 kdy: 15.11.2012, 11:24 » |
|
Po uvaření vody zapište kolik kW spotřebovala konvice na uvaření vody a v jakém čase.
Základ je, vyznat se v jednotkách, pak radit.
|
|
|
|
Zdeněk Kubík
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #127 kdy: 15.11.2012, 11:54 » |
|
Základ je, vyznat se v jednotkách, pak radit. Nikomu neradím. Pro mne nejsou problém technická data a výpočty. Pouze jsem oslovil majitele, distibutory tohoto zařízení a podal návrh jak lze také zjistit úsporu energie. Pokud jste majitelem úsporného zařízení, zajisté máte změřenu úsporu kW při stejném tepelném výkonu spotřebiče.
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #128 kdy: 15.11.2012, 12:49 » |
|
... Pro mne nejsou problém technická data a výpočty. ... zajisté máte změřenu úsporu kW při stejném tepelném výkonu spotřebiče.
Jako uživateli spotřebiče je mi upřímně jedno jaký má spotřebič výkon v kW... Co mě "bolí", to je odebraná a tedy zaplacené energie např. za ohřátí vody v rychlovarné konvici a to se dá vyjádřit v J nebo kWh...
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #129 kdy: 15.11.2012, 12:58 » |
|
Pro mne nejsou problém technická data a výpočty.
Ale jsou. Pletete si jednotky výkonu a energie.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Zdeněk Kubík
Neverifikovaný uživatel @1
Offline
|
|
« Odpověď #130 kdy: 15.11.2012, 13:14 » |
|
Ale jsou. Pletete si jednotky výkonu a energie.
Máte asi pravdu, že jednotky neznám. Víte jaká je úspora kWh přes Eltrick na uvaření vody ve varné konvici 2000W/230V s objemem 1,7 l ?
|
|
|
|
Petr Liskar
Offline
|
|
« Odpověď #131 kdy: 15.11.2012, 13:32 » |
|
Máte asi pravdu, že jednotky neznám. Víte jaká je úspora kWh přes Eltrick na uvaření vody ve varné konvici 2000W/230V s objemem 1,7 l ?
To víme naprosto přesně. Odpověď zní: žádná. Jak tady nedávno pravděpodobný zástupce výrobce/prodejce tvrdil, je nutno zapojit dvě shodné zátěže, aby to prý fungovalo...
|
|
|
|
Jiří Schwarz
Offline
|
|
« Odpověď #132 kdy: 15.11.2012, 13:47 » |
|
Silovina není úplně moje parketa, ale podle toho, co se tu píše bych tipoval, že zmíněné zařízení spíše využívá nedokonalosti řekněme "běžných" měřících přístrojů (prostě je oblbne), ....
Jen aby to nebylo trochu jinak. Co když to dokáže mírně oblbnout i některé typy elektroměrů? Ty diody tam udělají něco málo s průběhem proudu při průchodu "nulou", do toho ten rezonanční obvod, taky by mohl elektroměr trochu posunout "hranici mezi činným a jalovým výkonem"... Možná by mělo být v zájmu energetiků podrobně to prozkoumat!
|
Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl! Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
|
|
|
|
|
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
Offline
Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.
|
|
« Odpověď #135 kdy: 15.11.2012, 21:54 » |
|
Slušné "noviny a časopisy" reklamu jasně označí jako reklamu. Bohužel není žádnou vyjímkou, že se něco tváří jako seriozní článek a není zdůrazněno, že je to jen reklamní blábol...
K těm reklamám v časopisech ...předpokládám, že jste zde místní soudní a rozeznáte komerční sdělení od sdělení nezávislé osoby. Pokud je pod článkem podepsán autor a firma, tak jasně vidíte za čím si stojí osoba a komerční společnost. Například:pod článkem je napsáno Jan Hájek Dehn+Soehne = komerční sdělení nebo Jan Hájek = soukromé sdělení, či osobní názor neboMiroslav Minařík = soukromé sdělení, osobní názor Miroslav Minařík Elektrika.cz = oficiální sdělení společnosti s ručením omezeným Miroslav Minařík redakce Elektrika.cz = oficiálnínázor celé redakce zpravodajství Občas se zde objevují poměrně dost nemocné domněnky. Jedna z nich tehdy o tom jak jsem já propagoval NOARK. Ten ELTRICK prověřte a hlavně zdokumentujte!
|
Elektrika NENÍ časopis!
|
|
|
Fuk Tomáš
Offline
|
|
« Odpověď #136 kdy: 15.11.2012, 22:03 » |
|
...Co když to dokáže mírně oblbnout i některé typy elektroměrů?...
Dovedu si např. představit přetížení proudového snímače těmi rezonančními šťouchy.
|
Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.
Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
|
|
|
Ižák Ctibor
Offline
|
|
« Odpověď #137 kdy: 16.11.2012, 08:36 » |
|
Co když to dokáže mírně oblbnout i některé typy elektroměrů?A o to ide. Odberateľa zaujíma výsledok a to je, koľko mu zapíše elektromer, lebo toľko zaplatí. Pokiaľ by v skutočnosti to dokázalo oblbnúť elektromer, spotrebiteľ nebude pátrať, ako to je spravené, ale sa bude tešiť, že zaplatil menej. Ak to zariadenie v skutočnosti robí podvod na meraní, myslím si , že je to vec iných inštitúcií zaoberať sa s tým, poprípade hľadať vinníka a potrestať ho a nie spotrebiteľa. (Spotrebiteľ z ďaleka nemá také vedomosti aby vedel posúdiť tento stav. ) Preto podľa mňa by sa v tejto diskusii mohlo pokračovať dvomi smermi. Je ozaj dokazateľné, že pri rovnakom dodanom teple je spotreba o tých 30 %nižšia?. Toto zaujíma spotrebiteľa. Spôsobuje tento prístroj njeaký ( podvod) , skreslenie merania? Toto by mohlo zaujímať dodávateľa energie. Potom nech v tomto ďalej robí patričné kroky dodávateľ. (poškodený!)
|
Najkrajší pocit je hrejivý pocit pri srdci z dobre vykonanej práce.
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #138 kdy: 22.11.2012, 22:05 » |
|
Vážení kolegové.
Byla takříkajíc zvednuta hozená rukavice. Jsme pozváni do nově otvírané prodejny tohoto výrobku v Čáslavi, k jeho testování. Volal mi pan Bláha, protože se nemůže do této diskuse dostat. Z tohoto důvodu to dělá přeze mne.
Kdykoliv po novém roce, máme možnost se u něj zastavit a provést jakákoliv měření, která by měla prokázat, nebo vyvrátit účinnost jejich výrobku. Proto prosím ty kolegy, kteří mají potřebné vybavení, čas a chuť tomu věnovat jeden den. navrhněte nějaký vhodný termín. Ti ostatní mohou alespoň přispět nápady a názory k připravovanému měření. Domluvme nějaký termín v lednu 2013 a zkusme to. Pak mu dám vědět, na čem jsme se domluvili.
Tak co, kdo se hlásí.
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
Kamil Novák
OSVČ
Offline
|
|
« Odpověď #139 kdy: 22.11.2012, 23:57 » |
|
Tak co, kdo se hlásí.
1) Plha se hlásí ! 2) Požádal jsem před pár dny Mirka, aby v zóně, nepřístupné neverifikovaný m, založil přímo (bez čekání v rozřazovací zóně) vlákno, ve kterém by mohli zájemci o účast na této akci vymyslet a dohodnout postup. Myslím, že není zapotřebí zbytečně odkrývat karty. Ale asi jsme se nepochopili, protože v neveřejné zóně je teď celá původní diskuse. A to je myslím škoda. 3) Nemohl by někdo s patřičnými právy tedy toto téma vrátit zpět mezi veřejná (až po příspěvek kol. Ižáka z 16.11) a zde, v ilegalitě založit nové?
|
Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví. působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
|
|
|
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
Offline
váš elektrikář a revizní technik
|
|
« Odpověď #140 kdy: 25.11.2012, 16:50 » |
|
|
Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci. Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci. Revize el. a hromosvodů do 1000V Topné kabely k vytápění i ochraně majetku. www.fraja.cz , revize@fraja.cz , tel: 728171585
|
|
|
|
Jiří Mudra
Offline
|
|
« Odpověď #142 kdy: 26.11.2012, 15:31 » |
|
Pokud by to bylo (pracovně) možné, také bych přijel. Sic nemám čím k měření přispět, ale rád se dívám pod ruce zkušenějším kolegům...
|
Elektrikář - údržbář §6, §8
|
|
|
|