To: Horský
Pokud se domníváte, že složení zkoušky ze dvou ČSN stačí k osvědčení RT nové kategorie E4, pak jste získání obecně nazývané kvalifikace „revizní technik dle § 9 vyhl. č. 50/1978 Sb.““ deklasoval ještě více než já. Svým příspěvkem jsem chtěl pouze naznačit, že v kvalifikaci a kvalitě RT jsou značné rozdíly, což jste i potvrdil. Vy sám, soudě z Vašeho loga, byste měl vědět co obnáší získání a pravidelná atestace nejrozšířenějš
í rozsahu RT E2A. O tom jistě vypovídá i značné prořídnutí počtu RTEZ z původních cca 40 000 (před rokem 2005) na nynějších zhruba 8 300. A bude ještě hůř. Ovšem v širším slova smyslu vlastně RT přibude (málokdo z nezasvěcených bude ovšem vědět, že u některých z nich jde jen o kategorii E4/nářadí, spotřebiče) . A pak se snadno může stát, že tito RT jsou házení do stejného pytle jako např. RT s rozsahem E1B a celkové hodnocení funkce „revizní technik“ může u některých dopadnou tak, jak jste uvedl v poslední větě Vašeho příspěvku. Nic víc a nic míň jsem svým včerejším stanoviskem nechtěl sdělit.
To: Alen
Máte samozřejmě pravdu, že kategorie E 4 již existovala, vše co jsem uvedl se týká nové kategorie E4/nářadí, spotřebiče.
To:Zouhar
Podmínky získání kvalifikace revizní technik kategorie E4/nářadí spotřebiče, kterou zřejmě máte na mysli, dopodrobna zjistíte pokud na internetu ve vyhledavači Seznam zadáte adresu:
www.sahokurzy. info. Ostatně toto bych doporučoval i p. Horskému pro rozšíření vědomostí.
Autor
