Mohu provádět revize spotřebičů pouze s §6?

[Mrpeper]

Pracuji ve firmě zabývající se automaty na kafe.
Distribuce, prodej, servis. Vzhledem k tomu, že automaty dodáváme i do pronájmu, je třeba mít každý automat zrevidován.
Zároveň chceme jezdit po stávajících zákaznících, a nabídnout jim revize těchto automatů dodatečně.

Jenže.
Kolega, který toto prováděl dříve, měl předepsané oprávnění.
Já mám vyhlášku 50 §6. žádné další školení nemám.
Revizní přístroj by se také našel, ovšem necertifikovan ý.

Ptám se tedy.
Mohu i já provádět revize, kontrolu těchto automatů?
Kdo za to potom zodpovídá.
A co je k tomu tedy potřeba.

[František Šohajda]

Zároveň chceme jezdit po stávajících zákaznících, a nabídnout jim revize těchto automatů dodatečně.

V tomto případě je nutná E4 !
MP musí být kalibrovaný podle doby určené v návodě výrobcem...Neb o podle zákona ....

PS: Nejlépe je projít kurzem, tam všechno vysvětlí co jak,kde a proč měřit !

[Jirka Š. Svejkovský]

V tomto případě je nutná E4 !

V nutnosti osvědčení E4 shoda nepanuje. Pokud to ovšem chcete dělat dodavatelsky, je to víc než doporučená kvalifikace.

Nezapomeňte na živnostenský list "Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů, elektronických a telekomunikačn ích zařízení". Ale ten asi máte na ty automaty.

[Pavel Stránský 111]

Pan Šohajda vám radí dobře nenechte se zmást názory, které se zde zajisté objeví. Prostě revize je pro revizního technika a hotovo! Ve vašem případě je to přesně specifikovaný druh zařízení na které vám přesně sedí oprávnění E4.

U měřícího přístroje si necháte provést kalibraci a pokud máte předpsanou praxi a zvládnete zkoušky tak z chutí do toho!

[Jiří Schwarz]

Když si někdo dělá revize spotřebičů "pro sebe",  akceptuji to, že se to člověk s par.6 naučí dělat taky.
Ale pokud jde o dodavatelské vztahy, o zařízení umístěné v prostorech, kde se pohybuje více lidí, včetně dětí nebo osob, jejich okamžitá "inteligance" může být snížena některými vlivy (alkohol,...),  je ve vašem zájmu mít revizi od člověka, který má minimálně par.9/E2A.
Ne proto, že by to udělal lépe, ale proto, abyste při nějaké mimořádnosti snáze obhájili, že jse to to udělali vše, co jste udělat mohli.
-----------------
Jen tak na okraj - představte si malé nádraží, kovový rám přes radiátor topení (původně kryt topení, kde někdo zdevastoval dřevěné části). Pak si někdo nechá hned vedle toho zřídit zásuvku pro automat na kafe a při instalaci omotá přívodní šňůru automatu kolem toho rámu.
Když jsem na to upozornil, byl jsem za rejpala, protože jsem se "měl zajímat" o přívod jen po zásuvku, spotřebič už ne.

Děláte to taky tak?

[Lubomír Jindra]

Podle TIČR ne.
Podle SUIP ano.

[Jirka Š. Svejkovský]

Podle TIČR ne.
Podle SUIP ano.

A to je právě ten spor. SÚIP ze zákona metodicky vede TIČR (sakra, ta čeština, kdo - SÚIP vede koho - TIČR). A proto, kdo má pravdu? SÚIP. Tečka.

Žijeme v právním státě, proto bychom se měli řídit platnými pravidly bez ohledu na to, zda se nám líbí nebo nelíbí. Natož si vymýšlet pravidla vlastní a ty vnucovat ostatním.

[Mrpeper]

Podle TIČR ne.
Podle SUIP ano.

TIČR není závazný,m že?
Takze nejlepší je ít zkoušky  na revize spotřebičů a přístrojů.  Respektive ne nejlepší, ale i povinné.
Pokud to ale budu chtít provádět jen na spotřebičích přímo na servise, osvědčení není nutné. Tak jsem to pochopil.
JInak pane Jiří Schwarz,  samozřejmně takovou věc bych neudělal. Ale co stím pak dělají zákazníci je věc už jiná. A to i když jim něco doporučím, že mají špatně, nebo by bylo lépe něco upravit, nechtějí už nic slyšet. Pro ně je důležité že to tak zatím funguje a hotovo.  

[Lubomír Jindra]

Jen tak na okraj - představte si malé nádraží, kovový rám ...
Děláte to taky tak?

Individuálně. Když provozovatel naslouchá, rád ho upozorním i na fakta, která jsou nad rámec revize - ústně. Když ale vím, že to mohu vykřičet z mostu a bude to jedno - co mi není rovno, po tom je mi...

[nadkansky]

Ze všech těhto odpovědí je každá svým způsobem pravdivá.Pokud pracujete v organizaci přebírá zodpovědnost organizace a ta může v rámci svého vnitřního předpisu rozhodnout,zda vy budete pod dohledem nějakého revizního technika a tuto činnost pak můžete vykonávat ,ale jen s ocejchovaným měřícím přístrojem nebo to chcete dělat dodavatelsky a pak je nutno aby jste byl držitelem osvědčení a oprávnění ač E/2A či E/4.
A zároveň živnostenského listu.Jsem svědkem mnoha školení,kde se tato problematika vysvětluje různě,ale v případě soudní pře musíte vy dokázat,že jste nepochybil.A jako revizní technik zkoušený státem a absolvující spoustu školení ve vzdělání,která jsou více méně pro revizní techniky povinná  máte daleko lepší pozici toto obhájit.Vyjadř uji jen svůj názor revizního technika a nejsem ani soudce či inspektor TIČR.

[Jirka Š. Svejkovský]

TIČR není závazný,m že?

Jestli myslíte závaznost tak, že je zřízen zákonem, pak je TIČR závazný.

Podle zákona 174/68, §2 je SÚIP nadřízený TIČRu.

Z toho mě vyplývá, že je-li rozpor mezi TIČR a SÚIP ve výkladu právního předpisu, pravdu má SÚIP.

Samozřejmě, že v případě soudního sporu jistota není, proto bych si v případě revizí spotřebičů dodavatelsky zajistil osvědčení §9 E4.

Zamyslel se někdo nad tím, jak to mají řešit třeba v půjčovnách nářadí, kde musí provést revizi před každým zapůjčením? Budou zaměstnávat revizáka místo prodavače?

[František Šohajda]

TO:Mrpeper

Když si uděláte E4 nemusíte řešit otázku co kdyby bylo, a proč a podobně.....Ta m to je jasné !

[Šubrt Jakub]

To Švejkovský: Jednou po nás chtěla půjčovna aby jsme provedli revizi v pátek v 15:00 na vrtačku. Jejich RT nemohl. 18km cesta. Odmítli jsme. Kolik by jste si řekl, když půjčovné je 100/den?

[Jirka Š. Svejkovský]

Revize provádí obvykle prodavač s §4. Strčit zástrčku vrtačky do bedýnky, zahýbat kabelem, tyčkou oťukat kryt a zapsat pár čísel dokáže snad i politik. Revizák jde pod 100Kč za kus až u opravdu zajímavé zakázky.

[Petr Doležal]

SÚIP ze zákona metodicky vede TIČR (sakra, ta čeština, kdo - SÚIP vede koho - TIČR).

A co takhle trpný rod?
TIČR je metodicky veden SÚIP.  

[Jirka Š. Svejkovský]

TIČR je metodicky veden SÚIP.  

Já měl z Češtiny vždycky trojku 

[Lubomír Jindra]

...ale v případě soudní pře musíte vy dokázat,že jste nepochybil.

Kdysi jsem si myslel že je to naopak, že obžaloba musí dokázat "že jste pochybil" ale v tomhle státě už se nedivím ničemu.  Například exekutoři také fungují na principu presumpce viny...

[Petr Doležal]

Kdysi jsem si myslel že je to naopak, že obžaloba musí dokázat "že jste pochybil" ale v tomhle státě už se nedivím ničemu. 

   i u sexuálního harašení
Z netu:

Článek: Sexuální harašení na policejní stanici

" Neplatí zde presumpce neviny. Obviněný musí prokázat, že k ničemu nedošlo. Ale to je ptákovina, protože, jak ví dnes už i středoškolák, tak ZÁPORNÝ DŮKAZ NEEXISTUJE!
Obviněný nemůže podat důkaz, že k ničemu nedošlo. Takový důkaz neexistuje už z hlediska logiky! "