Jak ovlivní tvorbu norem umělá inteligence?

[Miroslav Minařík]

Umělá inteligence ve výborech IEC
    Ovlivní umělá inteligence i tvorbu technických norem? Odpověď není jednoduchá. IEC zvažuje, jak AI využívat při tvorbě mezinárodních norem. Pomůže AI výborům zlepšit procesy a urychlit jejich práci? Ano, ale musí být používána zodpovědně a bezpečně. Jaké výzvy to přináší? Výbory musí chránit soukromí dat a předcházet předsudkům. Má AI nahradit lidské rozhodování? Ne, jejím cílem je pomáhat a usnadňovat práci odborníkům. Pro elektrotechnik y není AI náhradou, ale pomocníkem. Rozhodování musí být stále v jejich rukou – kriticky a informovaně, nikoliv slepě.
   

    Související ...
    ... článek k tomuto diskusnímu vláknu zde!
   



   

Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?

   

Jak ovlivní tvorbu norem umělá inteligence?

   

[Jirka Š. Svejkovský]

Umělá inteligence už nejspíš zasahuje. Vidět to je na čtvrté edici ČSN 33 2130 (konec ironie).

Jak AI pomůže výborům? Podle mě nijak. Postačila by ta inteligence přirozená. Aby si to po sobě četli.

Mě by pro začátek postačilo, kdyby byly normy víc hypertextem. To je 35 let stará technologie, která se normám bůhvíproč vyhnula. Striktně uzamčené PDF, ze kterého se nedá ani kopírovat mě moc nepomáhá.

Chránit obsah lze i jinak, než zamykáním PDF. Příkladem jsou digitální knihovny, kde lze aktivně vyhledávat a kde by AI mohla pomoct s hledáním komplexnějších odpovědí. Což považuju za důležitější, než kolik stran si mohu vytisknout.

V současném stavu je to jenom plácání o tom, coby kdyby.

[Jan Hájek]

Myslím, že AI a normotvorba je slepá cesta. Vypadá to jako výborný nápad, ale lidé nejsou zvyklí na dokonalé návody, zbytečně by to brzdilo rozvoj.

Normotvorba je společenská domluva a chyby a nesmysly k tomu prostě patří.

Citace z Matrix: Víte, že ten první Matrix byl sestaven jako dokonalý lidský svět, kde nikdo netrpěl a všichni byli šťastní? Byla to katastrofa. Všichni to odmítli. Přišli jsme o celou generaci.

Na druhou stranu, AI při tvorbě nových norem, jako podklad pro diskusi, základ, který díky hlasování bude přizpůsoben a třeba i zprzněn, bude výborným nástrojem a pomocníkem.

[Miroslav Minařík]

Ten článek jsem napsal proto, že i výbor IEC uvádí to, co se snažím vysvětlovat sám. Ai je stroj. Jeho využití je na každém z nás. Za výsledek jsme odpovědni sami. Tvrzení, že "Ai napsala" je podobné jako "někde na internetu jsem četl".
 
Ai se dá použít jako pomocník k ledasčemu. Mistr svého řemesla použije učně, pomocníka, nádeníka ale pokud do výsledku dá své jméno s největší pravděpodobnos tí si jejich výsledky ověří. Pokud ne, není to mistr ...