Jaký vn kabel (Al, Cu) byste zvolili vy? Al 400A/500 nebo mm2 spíše Cu menšího průřezu?

[Lucie Levá]

Rozhoduji se mezi použitím kabelu 22-CXEKVCEY 240 (v zemi, trojúhelník, 511 A) a 22-AXEKVCEY 400 (v zemi, trojúhelník, 514 A).

Použili byste místo nestandardních průřezů Al 400 A 500 mm2 spíše Cu menšího průřezu? 

[Petr Doležal]

Použití hliníku v silových obvodech (přípojnice a kabely) u vn není tak choulostivé jako u nn, kde jdou vodiče ze šroubku na šroubek a u tečení hliníku "máte vystaráno". Kromě toho existují miskovité podložky (neplést si s pérovými) pro vyvození konstatního předpětí šroubových spojů. Před rozhodováním si stanovte kritéria, např.:

1. přání nebo standardy zákazníka

2. dostupnost spojovacího a ukončovacího materiálu

3. u Cu větší délka kabelu na bubnu, méně spojek

4. velikost stavebních prostupů, poloměry ohybů

5. cena (Cu vyskočila nahoru)

6. možnost oprav (spojkování) v budoucnu, apod. 

7. měď je měď, na druhé straně však vámi uváděná izolace je kvalitní a ten hliník v zemi "nezestárne"

[František Bernard]

Vážená paní. V zemi fungují kilometry Al kabelů vn. Jejich předností je nižší váha a tím i snadnější montáž. Cena je také podstatně nižší. Kabelové soubory pro měď nebo hliník (spojky, koncovky) nejsou již v tomto státě žádný problém. Izolace kabelů Al a Cu je stejná, takže opět žádný problém. Podíváte-li se na to, co používají rozvodné závody, měď u nich neuvidíte. Pouze v metru je použití Al kabelů nepovoleno. Dobré pořízení.

[Josef Dolejšek]

Já jsem sice jen projektant, ale několikrát mě přišli montéři "vytahat za uši",  takže od té doby vím, že Cu jen do cca 120 mm2. Cu kabely větších průřezů jsou na montáž fakt těžké.