Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast řešení teoretických úvah
| | |-+  Jak funguje aktivní jímač?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Jak funguje aktivní jímač?  (Přečteno 48123 krát)
Tomáš Vavera
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline




« kdy: 19.01.2007, 18:38 »

Chtěl bych se zeptat,jak vůbec funguje aktivní jímač?
Vzdyť se k němu netahá žádný přívod (nebo se pletu?? piskaci).
Každý říká,že prý stahuje výboje, které vznikají při vzniku blesku.
Ale když nemá napajení?
 Nerozhodný
Potom by to bylo Perpektumobile Šok!!
Už pár dní nad tím přemýšlím,ale na nic nemůžu přijít.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stanislav Pavézka 2
« Odpověď #1 kdy: 19.01.2007, 23:05 »

V hlavici jímače máte radioaktivní materiál ,ten přitahuje blesky .Na Slovensku se tomu věří víc než u nás .Ale myslím si ,že je to dobrý byznys .
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #2 kdy: 19.01.2007, 23:07 »

Já jsem se na něco podobného chtěl zeptat na Ampéru2006.
Sice do dnes nevím jak to funguje, ale přivezl jsem si několik reklam a nabídek firem, co mi to prodají nebo i ochotně namontují.
Ale mě se nechce vyhazovat peníze za něco, o čem mě nikdo nepřesvědčil, že ta suma, kterou za to chtějí, mi něco přinese.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Stanislav Pavézka 2
« Odpověď #3 kdy: 20.01.2007, 07:29 »

Tvrdí se ,že s aktivním jímačem nepotřebujete tolik jímačů jako u Franklina.Prý má daleko větší schopnost pokrytí a v tom je ta úspora.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 20.01.2007, 10:19 »

Pánové, aktivní jímače jsou dnes moderní a je jich několik typů (s přívodem i bez). Pokud někdo chce investovat do něčeho co je neznámé doporučuji aby se informoval na jeho funkci a taky na podmínky provozování přímo u dodavatele. Pokud dodavatel jen mlží a nechce slyšet např o testech které proběhly na výškových budovách ve světě, o proudech které vznikají ve svodech, o spornosti použití vzhledem k naší legislativě, o podmínkách a cenách pravidelných kontrol nebo revizí dejte od toho ruce pryč. Toto téma je myslím daleko širší než možnosti diskuse.

Můj osobní názor je že já bych aktivní jímač na svém objektu nechtěl, zvlášť v případě že tam budu mít elektroniku.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Martin Ištok
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #5 kdy: 20.01.2007, 13:19 »

A obzvlášť preto, že nová STN EN (ČSN) 62 305 už nič také ako aktívny bleskozvod nepozná. Ako sa na stávajúce aktívne bleskozvody bude pozerať?  Ak sa budú posudzovať ako obyčajné tyčové zachytávače, bude ich mať objekt zrejme málo a takisto aj zvodov a drahý bleskozvod bude nevyhovujúci.
Ak chcete zhotoviť novú bleskozvodnú ochranu, odporúčam vám naštudovať si citovanú normu a riadiť sa ňou, hlavne ak máte v objekte elektroiku !
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

M.I
Ľudovít Horváth
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 20.01.2007, 14:16 »

V našich zemepisných šírkach, ale nielen v nich, ako ukázali sledovania účinkov aktívnych bleskozvodov napr. v Kuala Lumpur, kde je búrkových dní zopár viac ako u nás a ktoré hovoria skôr v neprospech AB, by som sa jednoznačne prikláňal ku klasickému bleskozvodu, čo najjednoduchši emu, ovšem aspoň v rozsahu ako stanovujú normy. Odporúčam venovať zvýšenú pozornosť pred nepriamym úderom blesku, resp. prevádzkovými prepätiami pri spínacích javoch v sieťach VVN, vn a nn s dopadom na inštaláciu konečného užívateľa a využitím kvalitnej prepäťovej ochrany zohľadňujúcej technické a technologické vybavenie chráneného objektu. Zvlášť projektanti, nech sa na mňa nehnevajú, dosť dlho ignorovali tieto ochrany a aj dnes sa často stretávam s projektmi RD, kde je v rozvádzači navrhnutý nejaký zvodič B+C a je vystarané. Investori pri tom ani netušia o čom im hovorím, keď ich na nedostatočnosť ochrany upozorním pri realizácii.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #7 kdy: 20.01.2007, 20:50 »

Naštěstí ESE jímač funguje jako železná tyč shodných rozměrů. V ČR nikdy nebylo možno ho montovat v souladu s platnou právní úpravou. Hodně bylo řečeno v této diskuzi, doporučui si ji velmi pozorně přečíst :
http://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,2010.0.html

Zrovna v pátek jsem si z webu stáhl několik výsledků sledování pasivity aktivních jímačů tak kdo by měl zájem tak ať mi napíše na honza@elektrika.cz a já mu to zašlu, vše je v angličtině. Fakt super případy.
 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Martin Novák
*
Offline Offline




« Odpověď #8 kdy: 20.01.2007, 22:55 »

Skratka a dobre s trochou nadsazky a ironie muzu rict, ze aktivni jimac funguje o celych 24,74% lepe, kdyz je vedle nej povesena pacicka z cerneho kocoura zabiteho za uplnku uprostred pentgramu. V opacnem pripade funguje presne stejne, jako klasicky jimac shodne delky a umisteni...   Smích

Tchan dela pro pobocku jedne dosti velike a zname US firmy zabyvajici se vyrobou elektronickych komponentu. V arealu pry maji techto "zazraku" hned nekolik, ale jak rikal poctivy Cesky blesky se nedaji zmast takovymi vynalezy a zcela v souladu se svymi dlouholetymi zvyky mlati do ocelovych konstrukci a energomostu mezi budovami uplne stejne jako za casu pred zavedenim techto aktivnich "zazraku"...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Záhyna Lubomír
*
Offline Offline



« Odpověď #9 kdy: 21.01.2007, 09:46 »

Když se podíváte na "prohlášení o shodě" popř. na přílohy k němu pro daný ESE, najdete tam např. -  že je v souladu s ČSN 34 1390 a to pouze s čl. 77 a 84 (v certifikátu který mám k dispozici je uvedeno čl. 8.4, ale takový v ČSN 34 1390 není, proto uvažuji čl. 84). Takže neřeší ostatní požadavky. Zkuste také najít, i na stránkách výrobců, co že je v té "kouzelné" hlavici a jak se reviduje popř. ověřuje funkčnost.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

od 05/2014 emeritní revizní technik - E2/B
Kamil Novák
OSVČ
*
Offline Offline




WWW
« Odpověď #10 kdy: 21.01.2007, 14:18 »

To Záhyna :
Nemohl byste mi prosím kopii toho Prohlášení poslat ? Případně jej tady vyvěsit ?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Revizní technik E2/A - specializace na přístroje a zařízení ve zdravotnictví.
působnost : zdravotnictví - celá ČR, ostatní revize - Královéhradeck ý, Pardubický a Liberecký kraj
Jiří Hamrla
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #11 kdy: 21.01.2007, 20:40 »

ČSN 62305-3:

5.2 Jímací soustava
5.2.1 Všeobecně
.........
Jímací soustava může být vytvořena kombinací následujících částí:
a) tyče (včetně samostatně stojících stožárů);
b) zavěšená lana;
c) mřížové vodiče.
Aby vyhověly této normě, musí být všechny typy jímací soustavy umístěny podle článků 5.2.2, 5.2.3 a přílohy A.
Jednotlivé tyče jímací soustavy by měly být na střeše spolu vzájemně spojeny tak, aby bylo zajištěno rozdělení bleskového proudu.
Radioaktivní jímače nejsou přípustné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Hamrla
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 21.01.2007, 20:44 »

Tento certifikát se mně náhodou objevil v poště, předávám k nahlédnutí.


* EZÚ-certificat_96 dpi.JPG (87.96 KB, 816x1123 - prohlédnuto 1875 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Selezan
Neverifikovaný uživatel @1

Offline Offline



« Odpověď #13 kdy: 21.01.2007, 20:46 »

To Pavézka:
Že sa tomu viac verí na Slovensku, ste vo veľkom omyle. Zvádza vás asi k tomu vydaná STN 34 1391. Chcel by som vás však upozorniť, že sieť hypermarketov, kde sú preferované, bola projekčne prevažne koncepčne riešená v ČR vrátane zastúpenia investora a práve tí to prikazovali. To je skutočnosť. Z praktickej mojej skúsenosti pri projektovaní jednej AB pred cca 10 rokmi boli pokusy od investora použiť ESE, v tej dobe to vychádzalo na 160 000Sk, pričom napokon zrealizovaný klasický bleskozvod ho vyšiel na 30 000Sk.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Karvánek
ČESKÝ ELEKTRIKÁŘ
*
Offline Offline


RT E2A


WWW
« Odpověď #14 kdy: 21.01.2007, 22:39 »

Ten certifikát na jeden jednotlivý jímač je jistě v pořádku, pojednává pouze o přpojovací svorce, antikorozní úpravě a FeZn vodiči na svod. Také o požární odolnost (zkouška žhavou smyčkou).
Nejsem odborník na výrobky, ale podobný certifikát asi musí mít i každý jiný tyčový jímač FeZn.
Zatímco stále platná ČSN 34 1390 řeší  "ochranu před bleskem" jakožto celek, rovněž tak nová ČSN EN 62305.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jaroslav Mrázek
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 22.01.2007, 08:38 »

Pokud vím, tak ani mezinárodní komise CENELEC na základě svých výzkumů neprokázala vyšší účinnost aktivních jímačů. Blesk si udeří kam sám uzná za vhodné a jejich přitahování je jen obchodní strategie výrobců. Ještě jsem neviděl návod na zkoušení aktivní části, čím má být prováděno měření a jaké parametry má vykazovat. Pokud ovšem někdo neví co s penězi, tak má výbornou pomůcku pro zjištění úderu blesku a následné provedení revize. Mrknutí
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #16 kdy: 22.01.2007, 10:01 »

Ještě jedna super věc, pokud se vám dostane do rukou zpráva k takovémuto certifikátu ( to čísílko nahoře). Tak můžete v této zprávě najít ( alespoň v těch co jsem viděl já) ,  že lze tuto jímací tyč použít, pokud je ochrana před bleskem v souladu s ČSN 34 1390 nebo s vyh. 137/98 Sb. to znamená to samé.  Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Jana.K.
« Odpověď #17 kdy: 22.01.2007, 21:23 »

S tím, že aktivní hromosvod lze s úspěchem považovat za přinejmenším vědecky nedoložený, bych souhlasila. S čím v této diskuzi nesouhlasím je naznačování, že aktivní hromosvod je dražší, než klasický.  Je to právě naopak, a to právě investory neodolatelně přitahuje. Vysvětlení je prosté. Jestliže na objektu podle staré normy musí být např. 10 svodů (podle nové ještě víc),  hřebenová nebo mřížová jímací soustava s množstvím pomocných jímačů atd.,  pro aktivní vám stačí podle dodavatele 1 hlavní jímač (aktivní) a 1!!! svod. To je při rozsáhlém objektu taková úspora (i vzhledem k tomu, že aktivní hromosvod je údajně dokonce i na Pražském hradu),  že většinu investorů ničím pro klasiku nepřesvědčíte. A dokud nebudou takový hromosvod odmítat pojišťováci, případně orgány státního odborného dozoru, bude to pokračovat stále dál.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Stran: [1] 2 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Aktivní hromosvod velký podvod?
 Je nutne zemnit kovove predmety, napr antenu na strese domu, pokud je tato ochranena aktivnim hromosvodem?
 Jak (a podle čeho) revidovat aktivní hromosvod?
 Proč a kdy aktivní hromosvod?
 Poradíte dodavatele ESE?
 Blesk se omluvil aktivnímu hromosvodu a udeřil!
 Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?
 Aktivní hromosvod a aquapark,je to v souladu?
 Co si myslíte o aktivních bleskosvodech?
 Kdo zná vyjímku č.94-12 Úřadu pro normalizaci a státní zkušebnictví?
 Viem mi niekto poradiť s aktívnym bleskozvodom?
 Je ERITECH® SYSTEM 3000 DYNASPHERE aktivný bleskozvod?
 Dle čeho provádět revizi na aktivní bleskosvod?
 Jakou má váhu "oficiální" vyjádření Indelec ohledně aktivních (ESE) jímačů?
 Je schopný aktívny bleskozvod chrániť pri odpore uzemnovača 15 Ohm?
 Jak periodicky revidovat aktivák?
 Kdo ví jak pracuje zařízení aktivní hromosvod?
 Kdo podpoří tvrzení Petra Chrpy o aktivních hromosvodech?
 Potěmkinův hromosvod
 Jaká se používá jednotka pro vstřícný výboj?
 Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
 Jaký má vliv aktivní hromosvod na životní prostředí?
 Zajímalo by vás, na základě čeho uvádí TIČR do provozu aktivní jímače?
 Slyšeli jste o chystaném zrušení normy na jímače ESE?
 Bleskosvod Pulsar systém se včasnou emisí výboje
 Co říkáte na srovnání typů hromosvodů světovými vědci? Vymýšlí si?
 Má zákazník právo na předvedení výrobku?
 Jaká je cenová úroveň hlavice aktivního hromosvodu?
 Ani smrt na stadionu s příznivci ESE nehne?
 Skončily ESE v ČR tímto sdělením nebo ne?
 Nastává v ČR konečně soumrak nad ESE?
 Jak provozovatel zjistí, že jeho jímač ESE není po zásahu už jen Franklin?
 Elektrokaps - Přepětí a hromosvod
 Neporučíme bleskům, dešti?! (1.)
 Kto poradí ohľadom aktívneho bleskozvodu, ktorý ma chrániť FV elektráreň?
 Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?
 Jak byste řešili konflikt mezi řešením ESE a požadavku EN 62 305 vy?
 Jak řešíte vnitřní ochranu v souladu s aktivním hromosvodem vy?
 Jak funguje Tester Indelec?
 Aká je dostatočná vzdialenosť podľa STN 34 1398?
 Objevil jsem dvojitě aktivní hromosvod nebo je to něco jiného?
 DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec
 Čeští vědci o otázce aktivního hromosvodu ESE
 Modelování činnosti aktivního hromosvodu
 Je ve Francii legální aktivní hromosvod?
 Jak revidovat aktivní hromosvod?
 Co má dělat zaměstnanec, když najednou musí nabízet aktivní hromosvody?
 Co byste vzkázali revizákovi o aktivním hromosvodu vy?
 Jak si legislativně vyložit aktivní hromosvod na letištní hale?
 Šokující výpovědi Jana Hájka #9: Má se realizátor aktivního hromosvodu obávat postihu?
 Jak je to ve skutečnosti v ČR s ochranou pomocí aktivních jímačů?
 Víte, že koeficienty z 62305 nejsou pro jímače ESE pro výpočet rizika ničím podloženy?
 Je možný jeden svod na dva objekty víceposchoďových budov v Praze?
 Proč aktivnímu hromosvodu stačí jen 1 nebo 2 svody oproti klasickému provedení ?
 Jímače ESE, tzv. aktivní hromosvody dostaly na Slovensku smrtící úder!
 Nemá někdo zájem o veřejnou zakázku instalace ESE?
 Byli jste také osloveni WAT Franklinplus?
 Je v pořádku instalace aktivního jímače na objektu zařazeného do LPS II?
 Bezpečnost hromosvodu podle platné legislativy ČR ...
 Jakou váhu má francouzská norma na aktivní hromosvody v EU?
 Víte o tom, že EU nutí ČR, aby akceptovala aktivní hromosvody (ESE)?
 Co myslíte, jaký postoj má německý úředník vůči aktivním hromosvodům?
 Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE?
 Mají aktivní jímače skutečně tak velký ochranný prostor?
 Proč by nemohl aktivní hromosvod chránit plynové zařízení?
 Jak to, že má regulační stanice plynu jeden jímač a svod?
 Co asi mohl změnit zákon 250/21Sb. ve vztahu k instalaci ESE?
 Jak firmě argumentovat proti použití francouzské normy při instalaci ESE?
 Pojišťovny s aktivními hromosvody počítají! Jen ...
 Víte jaký je názor EZU na aktivní jímače?
 #EH: Výzkumy na jímačích ESE (1/4)

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.069 sekund, 23 dotazů.