Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  HYBRIDNÍ zóna
| |-+  Oblast řešení teoretických úvah
| | |-+  Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?
0 uživatelů a 1 Host prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 4 ... 6 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?  (Přečteno 78268 krát)
Tým portálu Elektrika
Redaktoři portálu právě konající službu
*
Offline Offline




WWW
« kdy: 22.08.2013, 10:02 »

Jan Hájek o aktivních hromosvodech #1
Podle staré ČSN 34 1390 hromosvody nyní již realizovat nelze. Ve věstníku UNMZ 2013-1 se máme řídit normami platnými v České republice. Co dělá aktivní hromosvod na brněnském letišti v Tuřanech? Na čí straně je vlastně Jan Hájek? Za jakých jiných okolností můžeme instalovat aktivní hromosvod, když ne podle ČSN? Co vlastně máme očekávat od hromosvodní soustavy? Co francouzké řešení na rozdíl od světového vlastně nesplňuje? Ukázka toho, proč nemůže být francouzské řešení v praxi realizovatelné . Existují dokumenty o nefunkčnosti aktivního hromosvodu? Co mám k dispozici v rozhodování, který systém zvolit? Projektant se má rozhodnout podle toho, zda má strach z budoucnosti ...
Zdroj: zde...




Jak byste reagovali na tuto související otázku vy?
Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Honza Krepl
Neverifikovaný uživatel @2
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 22.08.2013, 15:04 »

K aktiváku se osobně ani nepřiblížím ale při náhledu do revizní zprávy nejmenovaného RT z okolí Brna jsem byl zaskočen tím, že revize je pouze na svod a zemnění, nikoliv však na jímací soustavu (ESE),  tudíž ani na systém LPS jako celek...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 22.08.2013, 15:28 »

Z hlediska legislativy je aktivák na našem území jasně zakázán, či lépe řečeno neuznává se jako ochrana před bleskem, navíc by jeho vlastnosti při uvažování jeho skutečného fungování měly za následek zvýšené riziko pro okolní objekty, investor by tedy mimo svého aktiváku vybavit ostatní domy ochranou v nejvyšší třídě rizika
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #3 kdy: 22.08.2013, 17:36 »

K aktiváku se osobně ani nepřiblížím ale při náhledu do revizní zprávy nejmenovaného RT z okolí Brna jsem byl zaskočen tím, že revize je pouze na svod a zemnění, nikoliv však na jímací soustavu (ESE),  tudíž ani na systém LPS jako celek...

Makovice (hlavice) se měří jakýmsi tajným přístrojem.... pokud ho nemá, nemůže udávat hodnoty !! Škleb Škleb Škleb Škleb Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #4 kdy: 22.08.2013, 19:06 »

Lze provést revizi zásuvkookruhu obsahující pouze vodič N?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #5 kdy: 22.08.2013, 19:26 »

Mýlíte se. Aktivák rozhodně zakázaný není. Pokud po něm toužíte, klidně si ho na dům dejte. A já vám napíšu kladnou revizi. Pokud bude LPS vyhovovat normě u nás platné. Je mi jedno, jestli jako jímač použijete drát, ESE nebo třeba hrnec Zepter.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Jaroslav Hasala
OSVČ
*
Offline Offline


Znojmo (JM)


WWW
« Odpověď #6 kdy: 22.08.2013, 19:34 »

Bez ohledu na legislativu se aktiváky stále instalují.
Na nově budovaných větších objektech je to dle mého soudu dokonce častěji instalované než klasika. 
Tak kde je chyba ??
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

elektromontážn í firma, revizní technik E2/A
specializace : domovní a bytové instalace, průmyslové instalace, hromosvody.
tel. : 603 355 919
email : jarda@hasala.cz
Jaroslav Borovec
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 22.08.2013, 20:16 »

Bez ohledu na legislativu se aktiváky stále instalují.
Na nově budovaných větších objektech je to dle mého soudu dokonce častěji instalované než klasika.  
Tak kde je chyba ?

Tak chyba je v počtu svodů, nikoliv v samotné hlavici.
A proč se montují?
Protože investoři raději ušetří a navíc se profanovaným TIČRem, který to posvětí a ještě vás všechny přezkouší zda rozumíte jejich jednání!

Tedy TIČR by měl jít okamžitě na přezkoušení sám. Nechápu vás jak se můžete nechat přezkušovat od organizace, která neuznává Kirchoffovy zákony.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
solimek
« Odpověď #8 kdy: 22.08.2013, 21:59 »

Pokud bude LPS vyhovovat normě u nás platné. Je mi jedno, jestli jako jímač použijete drát, ESE nebo třeba hrnec Zepter.

Přesně takhle to vidím i já. podivej
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
solimek
« Odpověď #9 kdy: 22.08.2013, 22:00 »

Nechápu vás jak se můžete nechat přezkušovat od organizace, která neuznává Kirchoffovy zákony.

A může nás přezkoušet někdo jiný?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #10 kdy: 22.08.2013, 22:19 »

Myslím, že už jsem sem něco takového psal. Moc mě mrzí, že jsem nepoužil žádné zařízení schopné zaznamenat zvuk když se na jedné akci pořádaná agenturou LPElektro v Plzni rozvinula diskuse a ředitel TIČRu tam v podstatě na téma aktiváky povídal opak toho, co vyšlo ve věstníku.
V podstatě to postavil asi tak, že když pro něco není česká norma (aktivák),  použije se norma jiná, třeba zrušená nebo zahraniční, jako "návod" jak k návrhu, montáži nebo revizi přistoupit.
Když tam nějaký projektant argumentoval vyhodnocením rizik, dostal odpověď asi v tom smyslu, že i podle francouzké normy pro aktiváky se to dá vyhodnotit...
Pak tam padlo něco na téma, že odpůrci aktiváků hlídají každé jeho "selhání",  ale i u klasických hromosvodů k selhání dochází...
Takže je škoda, že ve "sborníku" je přednáška, ale ne to, co padlo v diskusi...
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Jaroslav Borovec
*
Offline Offline




« Odpověď #11 kdy: 22.08.2013, 22:58 »

Myslím, že už jsem sem něco takového psal. Moc mě mrzí, že jsem nepoužil žádné zařízení schopné zaznamenat zvuk když se na jedné akci pořádaná agenturou LPElektro v Plzni rozvinula diskuse a ředitel TIČRu tam v podstatě na téma aktiváky povídal opak toho, co vyšlo ve věstníku.

Myslím, že jsem to slyšel. Bylo to zaznamenáno několikrát. Tuším to bylo trio Kuechler, Kutáč a Kaucký, kdy ředitel Kuechler předvedl opravdu kino a veřejně.

Až půjdete znova na TIČR, tak se zeptejte, zda si nemůžete udělat revizáka podle British Standards nebo třeba National electrical code. Vždyť je to jedno podle jakých norem, ne? Jakým právem po vás chctějí znalosti ČSN, když sami revidují zařízení dle cizích norem?
 zle


Dobrá, nechám si jedy na jindy. Ale když už jsme u toho TIČRu, tak existuje přece někdo, kdo je vránou. Nedostali jste někdo tento text také?


* panu_rediteli_inzenyru_kuchlerovi.PNG (5.51 KB, 620x88 - prohlédnuto 728 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 23.08.2013, 00:08 »

„9:47 ...a klasické řešení já jsem taky nikde dobře zpracovaný neviděl...“

Uff. Za šesť rokov ani jedno? A tomu na tomto fóre verí hádam každý, že p. Hájek toho videl nemálo ohľadom nových bleskozvodov v projektovej, či realizačnej fáze nielen v Čechách, ale aj za hranicami.
V tejto súvislosti ma napadá, do akej miery „nie dobre“ spracované klasické riešenie je ešte akceptovateľné . Predpokladám, že ich už je zrealizovaný slušný počet.
Pozná niekto miesto, kde p. Hájek môže vidieť dobre spracované riešenie klasiky? Síce netuším kedy, ale určite sa poteší (a ja mu to úprimne želám),  ak nejakú klasiku v úplnom súlade s 305-kou uvidí. Dúfam, že to bude čím skôr, aby odporcovia klasiky netvrdili, že podľa novej normy sa to vlastne v praxi ani celkom nedá.  Úsměv
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Lukáš Rotrekl
*
Offline Offline




« Odpověď #13 kdy: 23.08.2013, 00:31 »

Když já se tak snažím..... Úsměv   No jo, pořád se máme co učit  Nerozhodný
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Vysvětlit jde všechno, bohužel ne všem.....

Není mě jasné, jak je možné že spousta lidí, kteří umí psát, neumí číst.
Maroš Klein
*
Offline Offline



« Odpověď #14 kdy: 23.08.2013, 00:46 »

... jsem byl zaskočen tím, že revize je pouze na svod a zemnění, nikoliv však na jímací soustavu (ESE),  tudíž ani na systém LPS jako celek...
Reviduje sa podľa normy a tá meranie "bradavice" nevyžaduje. Je otázne, či výrobca vyžaduje testovanie od "originál" RT, alebo si ju môže zamerať každý, kto má v ruke "špeciál". Zatiaľ som v správach o meraní zaregistroval len hodnoty vyhovuje - nevyhovuje.


* 2.JPG (53.38 KB, 783x465 - prohlédnuto 750 krát.)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #15 kdy: 23.08.2013, 08:55 »

Reviduje sa podľa normy a tá meranie "bradavice" nevyžaduje.
Do je docela dost absurdní situace, kdy normu nezajímá stav toho nejdůležitější ho zařízení, bez nějž je ochrana nefunkční a nebezpečná.
Zatím se mi nepovedlo zjistit, ani od , ,specialistů,,  co aktiváky prodávají dvacet let, jakou fyzikální veličinu jejich měřící přístroj kontroluje.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Fuk Tomáš
*
Offline Offline




« Odpověď #16 kdy: 23.08.2013, 09:09 »

...Zatím se mi nepovedlo zjistit, ani od , ,specialistů,,  co aktiváky prodávají dvacet let, jakou fyzikální veličinu jejich měřící přístroj kontroluje.
Hustotu magického kontinua (viz Terry Pratchett, Věda na Zeměploše).
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Když vím, rád poradím: fyzika, elektronika, IT, ale i obchod a právo. Když nevím, ptám se anebo držím ústa.

Jen ten, kdo něčemu stoprocentně rozumí, to dokáže vysvětlit tak, aby tomu nikdo jiný nerozuměl. (Murphy)
Jan Franěk
Český elektrikář - živnostník
*
Offline Offline



váš elektrikář a revizní technik


« Odpověď #17 kdy: 23.08.2013, 10:20 »

Re: Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?

To je přece jasné. Musí konspirovat. To přece ví každý příznivec ESE paliček.  Škleb Škleb Škleb

Osobně mi nejvíce vadí nekomunikace prodejců a montážníků ESE. Chtěl jsem se o tom něco dozvědět, ale mimo pár PR článků a letáků, není nic k sehnání. NEvím pořádně o nikom kdo by byl ochoten, ze stran zastánců ESE, pustit se otevřeně do diskuse a obhájit svá řešení. Pro mě je to jasný  palec .

Naopak mi konspirativním příjde jednání zástupců ESE. Jde o takový tajný spolek. Nevím proč, ale mnoho jich ani nepřizná, že ESE montují a vlasně žádný se nechce bavit o tom, jak to funguje, jak se to správně kontroluje (revidovat se to podle mne moc nedá) a tají mnoho dalších informací. Třeba o životnosti, nebo jak zjistím, že je to nefunkční, nebo jestli si musím po každé bouřce pozvat jejich technika a podobně.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Kamerové a bezpečnostní systémy, od návrhu po realizaci.
Systémové a MaR instalace, od návrhu po realizaci.
Revize el. a hromosvodů do 1000V
Topné kabely k vytápění i ochraně majetku.

www.fraja.cz ,  revize@fraja.cz ,  tel: 728171585
Stran: [1] 2 3 4 ... 6 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Aktivní hromosvod velký podvod?
 Je nutne zemnit kovove predmety, napr antenu na strese domu, pokud je tato ochranena aktivnim hromosvodem?
 Jak (a podle čeho) revidovat aktivní hromosvod?
 Proč a kdy aktivní hromosvod?
 Poradíte dodavatele ESE?
 Jak funguje aktivní jímač?
 Blesk se omluvil aktivnímu hromosvodu a udeřil!
 Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?
 Aktivní hromosvod a aquapark,je to v souladu?
 Co si myslíte o aktivních bleskosvodech?
 Kdo zná vyjímku č.94-12 Úřadu pro normalizaci a státní zkušebnictví?
 Viem mi niekto poradiť s aktívnym bleskozvodom?
 Je ERITECH® SYSTEM 3000 DYNASPHERE aktivný bleskozvod?
 Dle čeho provádět revizi na aktivní bleskosvod?
 Jakou má váhu "oficiální" vyjádření Indelec ohledně aktivních (ESE) jímačů?
 Je schopný aktívny bleskozvod chrániť pri odpore uzemnovača 15 Ohm?
 Jak periodicky revidovat aktivák?
 Kdo ví jak pracuje zařízení aktivní hromosvod?
 Kdo podpoří tvrzení Petra Chrpy o aktivních hromosvodech?
 Potěmkinův hromosvod
 Jaká se používá jednotka pro vstřícný výboj?
 Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
 Jaký má vliv aktivní hromosvod na životní prostředí?
 Zajímalo by vás, na základě čeho uvádí TIČR do provozu aktivní jímače?
 Slyšeli jste o chystaném zrušení normy na jímače ESE?
 Bleskosvod Pulsar systém se včasnou emisí výboje
 Co říkáte na srovnání typů hromosvodů světovými vědci? Vymýšlí si?
 Má zákazník právo na předvedení výrobku?
 Jaká je cenová úroveň hlavice aktivního hromosvodu?
 Ani smrt na stadionu s příznivci ESE nehne?
 Skončily ESE v ČR tímto sdělením nebo ne?
 Nastává v ČR konečně soumrak nad ESE?
 Jak provozovatel zjistí, že jeho jímač ESE není po zásahu už jen Franklin?
 Elektrokaps - Přepětí a hromosvod
 Neporučíme bleskům, dešti?! (1.)
 Kto poradí ohľadom aktívneho bleskozvodu, ktorý ma chrániť FV elektráreň?
 Jak byste řešili konflikt mezi řešením ESE a požadavku EN 62 305 vy?
 Jak řešíte vnitřní ochranu v souladu s aktivním hromosvodem vy?
 Jak funguje Tester Indelec?
 Aká je dostatočná vzdialenosť podľa STN 34 1398?
 Objevil jsem dvojitě aktivní hromosvod nebo je to něco jiného?
 DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec
 Čeští vědci o otázce aktivního hromosvodu ESE
 Modelování činnosti aktivního hromosvodu
 Je ve Francii legální aktivní hromosvod?
 Jak revidovat aktivní hromosvod?
 Co má dělat zaměstnanec, když najednou musí nabízet aktivní hromosvody?
 Co byste vzkázali revizákovi o aktivním hromosvodu vy?
 Jak si legislativně vyložit aktivní hromosvod na letištní hale?
 Šokující výpovědi Jana Hájka #9: Má se realizátor aktivního hromosvodu obávat postihu?
 Jak je to ve skutečnosti v ČR s ochranou pomocí aktivních jímačů?
 Víte, že koeficienty z 62305 nejsou pro jímače ESE pro výpočet rizika ničím podloženy?
 Je možný jeden svod na dva objekty víceposchoďových budov v Praze?
 Proč aktivnímu hromosvodu stačí jen 1 nebo 2 svody oproti klasickému provedení ?
 Jímače ESE, tzv. aktivní hromosvody dostaly na Slovensku smrtící úder!
 Nemá někdo zájem o veřejnou zakázku instalace ESE?
 Byli jste také osloveni WAT Franklinplus?
 Je v pořádku instalace aktivního jímače na objektu zařazeného do LPS II?
 Bezpečnost hromosvodu podle platné legislativy ČR ...
 Jakou váhu má francouzská norma na aktivní hromosvody v EU?
 Víte o tom, že EU nutí ČR, aby akceptovala aktivní hromosvody (ESE)?
 Co myslíte, jaký postoj má německý úředník vůči aktivním hromosvodům?
 Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE?
 Mají aktivní jímače skutečně tak velký ochranný prostor?
 Proč by nemohl aktivní hromosvod chránit plynové zařízení?
 Jak to, že má regulační stanice plynu jeden jímač a svod?
 Co asi mohl změnit zákon 250/21Sb. ve vztahu k instalaci ESE?
 Jak firmě argumentovat proti použití francouzské normy při instalaci ESE?
 Pojišťovny s aktivními hromosvody počítají! Jen ...

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.065 sekund, 22 dotazů.