Domů Nápověda Vyhledávání Přihlásit Registrovat
Novinky:               PROSÍME VŠECHNY UŽIVATELE, PŘED POUŽITÍM DISKUSÍ ČTĚTE MÍSTNÍ PRAVIDLA! ZDE ...!


+  Diskuse Elektrika.cz
|-+  Znění zákonů, norem, vyhlášek....
| |-+  Diskuze o ČSN
| | |-+  Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?
0 uživatelů a 2 Hostů prohlíží toto téma. « předchozí další »
Stran: [1] 2 3 4 ... 13 Dolů Poslední příspěvky Tisk

Upozornění!
Odpovědi na témata nejsou právně závazné!
Na elektrickém zařízení smí pracovat pouze osoba s příslušnou kvalifikací dle nařízení vlády 194/2022 Sb. Podrobnosti zde!

Autor Téma: Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?  (Přečteno 140641 krát)
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« kdy: 16.10.2011, 10:55 »


Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?

U nás tamtamy pracují někdy až moc rychle.
Ještě jsem nezjistil další podrobnosti.
Víte o tom, někdo více?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrika NENÍ časopis!  
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #1 kdy: 16.10.2011, 11:30 »

A jakou normu myslíš?
Já znám francouzkou a její "slovenský překlad",  ale s tím bych asi v "česku" moc neargumentoval
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #2 kdy: 16.10.2011, 11:36 »

Ono neplatné označit za neplatné může být nebezpečné, (negace negovaného=původní) tanecek
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jirka Š. Svejkovský
*
Offline Offline



Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5


WWW
« Odpověď #3 kdy: 16.10.2011, 11:47 »

Pokud vím, tak žádná evropská a ni česká národní norma na aktiváky neexistuje. To je stejné, jako kdyby někdo prohlásil právo šáría neplatné na území ČR.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov),  revizní technik E1A, E1B, E1-C5
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #4 kdy: 16.10.2011, 12:08 »

Už jsem obvolal pár přátel.
Brzy se vyjádří.
Zajímavé.

Pravděpodobně v tržním systému nemůže instituce zakázat jakoukoliv kostrukci, která prokazatelně neškodí. Tato by měla ale prokazatelně chránit.

Doposud je úspěch distribuce zajištěn především marketingem a mírou akceptace investora. Investor je ten, kdo rozhoduje o koupi. V případě, že jde o investora neznalého (nebo motivovaného) klidně koupí konstrukci s kterou armáda vzdělaných techniků a vědců po celém světě nesouhlasí.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrika NENÍ časopis!  
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #5 kdy: 16.10.2011, 12:57 »

Otázku bych otočil. Nic proti našim normám.
Myslím, že aktiváky jsou původem z Francie. Jsou snad ti Francouzi úplně blbí, že to používají?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #6 kdy: 16.10.2011, 13:58 »

Otázku bych otočil. Nic proti našim normám.
Myslím, že aktiváky jsou původem z Francie. Jsou snad ti Francouzi úplně blbí, že to používají?
A co s tím mají dělat?,  když už jsou vyrobené na skladech?
Máte návrh na co jiného použít aktivák?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Rozmahel Vladimír
OSVČ
*
Offline Offline




« Odpověď #7 kdy: 16.10.2011, 14:05 »

No to nemám, ale ty aktiváky se u nich vyrábí a montují léta. To není včerejší výkřik techniky.
Na skladech to mají soukromé subjekty, to není záležitost státu který přijímá normy. Takže k jejich případnému suspendování pro blbost by si stát argumenty jistě našel.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #8 kdy: 16.10.2011, 14:25 »

Doslechli jste se, že TNK označila normu o aktivních hromosvodech za neplatnou?

Pokud je to ta francouzská tak by mě to dost zajímalo, prosím nenechat téma usnout. Aktiváky kvetou na střechách a není argument pro investora který by to zrušil.

 
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Pavel Horský
ČESKÝ ŽIVNOSTNÍK
*
Offline Offline



Podbořany - projekční a revizní činnost E2A, E2B


WWW
« Odpověď #9 kdy: 16.10.2011, 15:04 »

A co s tím mají dělat?,  když už jsou vyrobené na skladech?
Máte návrh na co jiného použít aktivák?

Náboj do harpuny při lovu obřích žraloků, trochu dražší tyčky k rajčatům (pozor, za bouřky vyndat!)
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Projekce vyhrazených el. zařízení v objektech tř. A + B
Bytová a občanská výstavba, průmysl, zdravotnictví
Návrhy a výpočty umělého osvětlení
Návrhy ochrany před bleskem a přepětím
Revizní technik E2A, E2B
http://www.severocech.cz/ mob. 721 141 602
email: horac@podborany.cz
Jan Hájek
*
Offline Offline



Prostě .... HÁJEK!


WWW
« Odpověď #10 kdy: 16.10.2011, 16:04 »

Myslím, že je to plýtváním prostředky, pokud by pro každou národní normu cizího státu měl existovat závěr, že není na našem území platná, tak by UNMZ nedělal nic jiného. Stačí prostě říct, že u nás jsou platné pouze normy ČSN a harmonizované EN. Takhle to vždy bylo a pokud budeme v CENELEC tak bude.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jan Hájek +420 737 246 347  jan.hajek@dehn.cz  honza@elektrika.cz
KníŠka 2.0 a SW na ČSN EN 62305-2 ZDARMA!
www.kniska.eu
Pokud váš problém souvisí s mým příjmem, rád ho pomůžu vyřešit!
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #11 kdy: 16.10.2011, 16:04 »

Už jsem mluvil s Jirkou Kutáčem, Wolfgangem Marksem a Edmundem Pantůčkem. Ale než bych to špatně interpretoval nechám vyjádření na ně samotné.

Pokud to sleduji z povzdálí, pak nikde nevidím aktivní práci a osvětu pro techniky právě od výrobců této technologie. Na jedné straně někdo vyvíjí a zkoumá a investuje čas do vzdělávání ostatních a na straně druhé jiní tvoří jen cenové nabídky.

Myslím, že se na trhu pohybuji dost aktivně, ale propagátoři jako by vymřeli. Prosím prodejce propagátorem být musí, myslel jsem naše renomované přednášející, přední odborníci. Omlouvám se, ale neznám žádného, který byl zastáncem.

Snad tato skutečnost potvrzuje domněnku, že je oblast aktivních hromosvodů udržovaná motivačně, nikoliv technickým přesvědčením.

Možná se mýlím.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrika NENÍ časopis!  
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #12 kdy: 16.10.2011, 16:23 »

Myslím, že je to plýtváním prostředky, pokud by pro každou národní normu cizího státu měl existovat závěr, že není na našem území platná, tak by UNMZ nedělal nic jiného. Stačí prostě říct, že u nás jsou platné pouze normy ČSN a harmonizované EN. Takhle to vždy bylo a pokud budeme v CENELEC tak bude.

Jenže to nedává dostatečný argument proti tvrzení že pokud na danou technologii, výrobek (aktivák),  neexistuje národní nebo evropská norma tak lze použít normu francouzskou. Když to investorovi potvrdí jeho právník a on to potvrdí, tak jsem s tvrzením v šípku. U nás neexistuje norma na aktivní hromosvody a tudíž se používají dle francouzské normy (prakticky vždy blbě i podle ní) a obrana proti tomu tvrzení je jen jedna paní povídala když to projde na stavebním a projektant to nakreslí. Řeči o revizákovi jsou pasé, ten přijde už k hotovému a změnit nic nemůže, může se jen zachovat podle francouzské normy a podle návodu výrobce nebo odejít. Škody které jsou způsobeny návrhem aktiváku již v počátcích výstavby jsou pak prakticky nevratné.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
František Šohajda
*
Offline Offline


RT E2-A


« Odpověď #13 kdy: 16.10.2011, 16:57 »

Pokud to není "kachna" tak věřím že pomohla LOBBY výrobců..!
Každý to známe ze svého okolí,TV, rádia,novin.......... Mrknutí Škleb

Aktiváky v projektu stavby /během výstavby/ už asi žádný nezvrátí!!/poznámka kol.Alina/
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

RT -EZ   - elektroinstala ce domovní, specializace na zdravotnické rozvody... revize ve zdravotnictví ...už 40 let....
Miroslav Minařík
"Nejvyšším úkolem není teoretické poznání, nýbrž praktické umění žít!" Sokrates
*
Offline Offline



Odborná publicistika v instalační elektrotechnice.


WWW
« Odpověď #14 kdy: 16.10.2011, 18:56 »

Lobby výrobců ...
Hmmm ... ale to je rozhodnutí investora.
Pokud investor chce být za své peníze klamán, pak je to jeho rozhodnutí.
On drží peníze a chce dostat to, co chce on.
Nikoliv někdo jiný.

Pokud tedy má dojít ke změně, pak se musí ovlivnit investor.

Poznámka
U nás je vše zvykem řešit vydáním nějakého zákona. Na vše se vydávají pravidla, předpisy, zákony, které nejsou vzájemně synchronizován y (ani v tom množství nemohou být) a pak se někdo diví chaosu. Nechtějme tedy stále nové a nové předpisy. Hledejme řešení tržní.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Elektrika NENÍ časopis!  
Milan Hudec
*
Offline Offline



« Odpověď #15 kdy: 16.10.2011, 18:59 »

Pokud to není "kachna" tak věřím že pomohla LOBBY výrobců..!
Každý to známe ze svého okolí,TV, rádia,novin.......... Mrknutí Škleb

Aktiváky v projektu stavby /během výstavby/ už asi žádný nezvrátí!/poznámka kol.Alina/
I když budu velikým zastáncem aktiváků (norma/nenorma) vždy narazím na problém s majitelem sousedního objektu, který mě nedovolí vést můj svod po jeho domě kvůli dodržení vzdálenosti jednosvoďáku.
Další problém nastává při likvidaci takové hlavice, pokud ji odevzdáme do Kovošrotu, hrozí díky jejímu silnému vyzařování převrácení manipulačního jeřábu.
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jan Alin
*
Offline Offline



« Odpověď #16 kdy: 16.10.2011, 19:02 »

Další problém nastává při likvidaci takové hlavice, pokud ji odevzdáme do Kovošrotu, hrozí díky jejímu silnému vyzařování převrácení manipulačního jeřábu.

A až si tohle přečte někdo neznalý problematiky tak začne věřit že ta hlavice má opravdu zázračnou moc  Smích Škleb
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno
Jiří Schwarz
*
Offline Offline




« Odpověď #17 kdy: 16.10.2011, 19:16 »

Otázku bych otočil. Nic proti našim normám.
Myslím, že aktiváky jsou původem z Francie. Jsou snad ti Francouzi úplně blbí, že to používají?
Já jsem viděl na jihu Francie domy,které neměly okapy, protože tam podle místních obyvatel málo prší a rychle to uschne...
Že by tam byla i oblast bez bouřek?
Pravidla diskusí   Nahlásit moderátorovi   Stěžovat si na moderátora   Zaznamenáno

Jako tvrdá Chodská palice nemám rád přísloví o tom, že moudřejší ustoupí. Když moudřejší ustoupí, hlupák si prosadí nesmysl!
Příspěvky psané kurzívou berte s velkou rezervou a nadhledem :-)
Stran: [1] 2 3 4 ... 13 Nahoru Poslední příspěvky Tisk 
« předchozí další »
SLEDUJTE PODOBNÁ TÉMATA ZDE!

Příbuzné diskuse a články z Elektrika.cz

 Aktivní hromosvod velký podvod?
 Je nutne zemnit kovove predmety, napr antenu na strese domu, pokud je tato ochranena aktivnim hromosvodem?
 Jak (a podle čeho) revidovat aktivní hromosvod?
 Proč a kdy aktivní hromosvod?
 Poradíte dodavatele ESE?
 Jak funguje aktivní jímač?
 Blesk se omluvil aktivnímu hromosvodu a udeřil!
 Proč chtít ještě aktivní bleskosvod, když má již přepěťovky?
 Aktivní hromosvod a aquapark,je to v souladu?
 Co si myslíte o aktivních bleskosvodech?
 Kdo zná vyjímku č.94-12 Úřadu pro normalizaci a státní zkušebnictví?
 Viem mi niekto poradiť s aktívnym bleskozvodom?
 Je ERITECH® SYSTEM 3000 DYNASPHERE aktivný bleskozvod?
 Dle čeho provádět revizi na aktivní bleskosvod?
 Jakou má váhu "oficiální" vyjádření Indelec ohledně aktivních (ESE) jímačů?
 Je schopný aktívny bleskozvod chrániť pri odpore uzemnovača 15 Ohm?
 Jak periodicky revidovat aktivák?
 Kdo ví jak pracuje zařízení aktivní hromosvod?
 Kdo podpoří tvrzení Petra Chrpy o aktivních hromosvodech?
 Potěmkinův hromosvod
 Jaká se používá jednotka pro vstřícný výboj?
 Jaký má vliv aktivní hromosvod na životní prostředí?
 Zajímalo by vás, na základě čeho uvádí TIČR do provozu aktivní jímače?
 Slyšeli jste o chystaném zrušení normy na jímače ESE?
 Bleskosvod Pulsar systém se včasnou emisí výboje
 Co říkáte na srovnání typů hromosvodů světovými vědci? Vymýšlí si?
 Má zákazník právo na předvedení výrobku?
 Jaká je cenová úroveň hlavice aktivního hromosvodu?
 Ani smrt na stadionu s příznivci ESE nehne?
 Skončily ESE v ČR tímto sdělením nebo ne?
 Nastává v ČR konečně soumrak nad ESE?
 Jak provozovatel zjistí, že jeho jímač ESE není po zásahu už jen Franklin?
 Elektrokaps - Přepětí a hromosvod
 Neporučíme bleskům, dešti?! (1.)
 Kto poradí ohľadom aktívneho bleskozvodu, ktorý ma chrániť FV elektráreň?
 Má Jan Hájek o aktivních hromosvodech pravdu nebo konspiruje?
 Jak byste řešili konflikt mezi řešením ESE a požadavku EN 62 305 vy?
 Jak řešíte vnitřní ochranu v souladu s aktivním hromosvodem vy?
 Jak funguje Tester Indelec?
 Aká je dostatočná vzdialenosť podľa STN 34 1398?
 Objevil jsem dvojitě aktivní hromosvod nebo je to něco jiného?
 DEHN: Aktivní hromosvod ESE versus soudní znalec
 Čeští vědci o otázce aktivního hromosvodu ESE
 Modelování činnosti aktivního hromosvodu
 Je ve Francii legální aktivní hromosvod?
 Jak revidovat aktivní hromosvod?
 Co má dělat zaměstnanec, když najednou musí nabízet aktivní hromosvody?
 Co byste vzkázali revizákovi o aktivním hromosvodu vy?
 Jak si legislativně vyložit aktivní hromosvod na letištní hale?
 Šokující výpovědi Jana Hájka #9: Má se realizátor aktivního hromosvodu obávat postihu?
 Jak je to ve skutečnosti v ČR s ochranou pomocí aktivních jímačů?
 Víte, že koeficienty z 62305 nejsou pro jímače ESE pro výpočet rizika ničím podloženy?
 Je možný jeden svod na dva objekty víceposchoďových budov v Praze?
 Proč aktivnímu hromosvodu stačí jen 1 nebo 2 svody oproti klasickému provedení ?
 Jímače ESE, tzv. aktivní hromosvody dostaly na Slovensku smrtící úder!
 Nemá někdo zájem o veřejnou zakázku instalace ESE?
 Byli jste také osloveni WAT Franklinplus?
 Je v pořádku instalace aktivního jímače na objektu zařazeného do LPS II?
 Bezpečnost hromosvodu podle platné legislativy ČR ...
 Jakou váhu má francouzská norma na aktivní hromosvody v EU?
 Víte o tom, že EU nutí ČR, aby akceptovala aktivní hromosvody (ESE)?
 Co myslíte, jaký postoj má německý úředník vůči aktivním hromosvodům?
 Co vše předcházelo zrušení STN 34 1398 pro ESE?
 Mají aktivní jímače skutečně tak velký ochranný prostor?
 Proč by nemohl aktivní hromosvod chránit plynové zařízení?
 Jak to, že má regulační stanice plynu jeden jímač a svod?
 Co asi mohl změnit zákon 250/21Sb. ve vztahu k instalaci ESE?
 Jak firmě argumentovat proti použití francouzské normy při instalaci ESE?
 Pojišťovny s aktivními hromosvody počítají! Jen ...

Příbuzné diskuse a články z Kutil.elektrika.cz

Aktuální slova (1)



Poháněno MySQL Poháněno PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Validní XHTML 1.0! Validní CSS!
+420 910 100 100
Stránka vytvořena za 0.047 sekund, 22 dotazů.