váš názor na vícestupňovou přepěťovou ochranu a TČ?
Stoprocentně účinná orchrana proti přepětí neexistuje ale můžeme se bavit o procentech respektive o vyjádření praděpodobnost
i počtem devítek v desetinném čísle. Nepřipadá mi to bezvýznamné.
Další, trochu jiný úhel pohledu: pokud zafunguje vnitřní přepěťová ochrana, elektronika ve Vašem domě funguje bez problému dál, pokud ne, začínáte řešit náhradu škody s pojišťovnou a sjednávat termín výměny poškozených komponent. Během té doby některé docela důležité systémy v době nefungují a to není nic příjemného.
Kdybyste neměl celkem novou stavbu, kde se dá předpokládat docela slušně provedení základový zemnič, rozvody odpovídající současným požadavkům tak lze počítat, že dobudování zemniče, MET a 3 stupňové přepěťové ochrany bude s výkopovými a zednickými pracemi a případným úplným předěláním rozvaděče velmi nákladné.
Spíš než pojišťovně věřím přepěťové ochraně instalované na základě neodfláknutého projektu.
U pojišťovny bych měl obavy v současné době, že bude tlačit na aktualizaci pojistné smlouvy s ohledem na inflační vývoj a že každým odpracovaným rokem čerpadla sníží plnění o jeho amortizaci. Ale na pojištění nejsem žádný expert, nechci vás strašit.
Poud se rozhodnete realizovat nějakou formu přepětové ochrany, vyměňte elektrikářskou firmu. Je totiž moc fajn, když zhotovitel svému dílu věří a dá za něj ruku do ohně (a necukne když doplatek za dokončené dílo podmíníte výsledkem revize od nezávislého revisního technika).
Zkuste si trochu počítat jako autor téhle bakalářky
https://dspace.cvut.cz/bitstream/handle/10467/64718/F3-BP-2016-Maly-Ondrej-Ekonomicke_zhodnoceni_implementace_ochrany_pred_atmosferickym_prepetim.pdf?sequence=-1&isAllowed=y