V minulosti jsem se již k podobnému tématu vyjadřoval, a tak to jenom zopakuji.
Osobně od počátku mé revizní činnosti závady vždy zařazuji do tři kategorií.
A) Závady
přímo ohrožující bezpečnost
B) Závady ohrožující bezpečnost
C) Ostatní závady, odchylky, nedodělky, doporučení ...apod.
Celkové zhodnocení na přední straně revizní zprávy
musí být pro provozovatele naprosto srozumitelné, a toto členění závad potom celkové zhodnocení velice zjednodušuje.
V případě, že se na instalaci vyskytují závady ohrožující bezpečnost kategorie A nebo B, mé celkové zhodnocení zní:
Elektrická instalace
není schopná bezpečného provozu do doby odstranění závad uvedených pod body "A" a "B".
PS: Další upřesněná o stavu elektrické instalace, doporučení, návrhy apod., uvádím v závěru revizní zprávy. Stanovení doporučených termínů pro odstranění závad je pro mne naprostou samozřejmostí a mělo by být nezbytnou součástí každé revizní zprávy se závadami..