Co se děje na TIČRu v Brně?

[Kvita Ladislav]

Asi všichni rozumí tomu, že revizní technik, což je kontrolní orgán, by měl být v nějakých intervalech nějakou státní autoritou zkoušen a prověřován, zda vědomostně "nezaspal".

No, ne úplně všichni tomu rozumí. Například kolega Gerhard Tvrdý je zcela zjevně opačného názoru. A tento svůj názor nám tady opakovaně prezentuje od července loňského roku.

[Jan Bocek]

Tak asi proto, že praxe není vše. Pokud někdo zanedbá sebevzdělávání nebo snad přímo cíleně, ukolébán svou třicetiletou praxí, odmítá sledovat vývoj, který se odehrává na základě nově zjištěných poznatků, tak se potom nemůže divit, že nedostane osvědčení. Nic jiného bych za tím nehledal.

Stručně a jasně.

Se zájmem sledují celou diskusi.
A to z toho důvodu, že jsem znal inspektory tehdejšího IBP od roku 1970 a následně jak pracovníky SÚIP, tak TIČRu do dnešních dnů.
Na druhé straně jsem poznával vedoucí elektroúdržeb  ve velkém hutním a strojírenském závodě v době, kdy preventivní a revizní činnost byly ve stavu "zavádění".
Po roce 1990 jsem prováděl revizní činnost elektro v mnoha firmách v ČR. A poznal jsem mnoho vedoucích elektroúdržeb, kde jsem se podivoval jak získali tehdy §8. Rovněž jsem se setkál z mnohými RT, kteří byli na vysoké úrovni. Jistě že po divoké privatizaci a výstavbě nových firem se našli zlatokopové, kteří na běžícím pásu vystavovali VRZ. Věřím ale, že ta doba je již pryč.

Je ale úsměvné, když někdo ze 30-40 létou praxi najednou neudělá testy na zkoušky, anebo i při ústní zkoušce má výsledek nevyhovující a najednou píše ve své uraženosti a ješitnosti, že TIČR je zapotřebí zrušit a rovněž i zkoušky.  
Naopak bych byl pro atestaci k oprávnění na výchozí revize s podmínkou výkonu RT nejméně 5 roků.

Školení a přezkušování elektrikářů po roce 1978 mělo velký podíl na růstu kvalifikace. Byla to příležitost jak zavést kvalitní školení. A zde hraje velkou roli úroveň vedoucího elektroúdržby, zdá má podíl na zvyšování kvalifikace, anebo to přenechá agenturám.

[Jan Bocek]

Dodatek.

V roce 1983 jsem se rozhodl ke zkouškám na RT u tehdejší IBP. Jako technický šéf velké elektroúdržby jsem ale vypadl již při písemce. byl jsem zděšený jaké normy po mně chtějí....
za měsíc jsem se přihlásil znovu, ale již připraven. Tehdy bylo ke zkouškám 1600 otázek. Šel jsem připravený a šef IBP na mne tehdy nasadil tři komisaře a křížovým výslechem okolo norem. A tam přišel i šef IBP s poznámkou, že na poprvé to ještě nikdo neudělal. Ten první vyhazov nepočítali, protože jsem  byl sice v elektrotechnic e "profesor" a vyučoval jsem externě na odborné škole, ale v normách jsem byl jen učeň. S pracovníky TIČRu jsem pak přicházel do styku celý profesní život. Jejich výhodou bylo, že na místě nemuseli nikdy podávat stanovisko. Vždy jen písemně za určitý čas.
Přesto bych se bál polemizovat o tom zvláštním postavení a funkcí. A to, že v každém velkém stádu se najde beran, který trká je zcela normální. A úplatky byly již ve starém Římě. Jenže odpovědnost nenesl nikdy vydavatel Oprávnění ale majitel Oprávnění. /i]

[František Šohajda]

U tohoto vlákna nejde o to, kdo je lepší nebo horší RT EZ.Nebo napolikáté udělal nebo neudělal zkoušky.
Tady jde o nějakou společenskou prestiž u občanů.Pokud třeba vidí výklad této situace v TV ,tak si řeknou proč dělat revize, když se zkoušky dají udělat za prachy ,bez vědomostí...?
Je zajímavé, že se to neděje u jiných VTZ oborů (nebo jsou lidé od nich k sobě více semknuti,aby navenek nic nevyšlo!)...

[Jan Bocek]

Na TIČRu v Brně zasahuje policie....Už to asi někdo nevydržel a nahlásil nekalosti?
Uvidíme co z toho bude?    Je to čerstvé.....

Tak nejdřív předbíháte a pak napíšete nepředbíhejme?
To je taková nějaká česká vlastnost. Ještě netušíme oč šlo, ale už je raději dopředu všechny ukamenujeme. Pak se dozvíme pravdu a když se zeptám, co to kdo říkal včera, tak se dozvím, že někdo si myslel. Ale to už je pozdě. Všichni jsou už pod hromadou kamení.

O co vlastně jde v tomto vlákně, které jste založil?
A co co jde ve zprávách v TV?

Statistici spočítali, že většina zpráv v TV je negativní.
Touha po senzacích je neuvěřitelná.. ...

Na druhé straně drtivá většina lidí, kteří jdou ke zkouškám a je jedno zdá je to střední škola nebo vysoká, nebo profesní zkoušky ve všech odbornostech, tak se řádně na zkoušky připravuje.
A společenská prestiž TV ?

Ale vidím i plus v této diskusi, kde bylo trochu vysvětleno, kdo to je TIČR a jeho postavení v oblasti VTZ. MPSV, SUIP i TIČR funguje dále a také PČR, která prošetřuje nějaké pochybení, tak bude trvat příměřeně dlouho než se něco vůbec dostane k soudu a něco k veřejnosti.
Přidávám se k Pavlovi.....

 

A co?
Při pohledu a uvědomění si, co za dobytčárny se děje ve vyšší politice (ale i v komunální) je toto jen takový miniaturní šplouchanec při splachování hooooooodně posr...né toaletní mísy.
Borci se napakovali, Země se točí dál ve svém rytmu a vzhledem k tomu, že jsme každou sekundu o něco starší, je potřeba se věnovat něčemu smysluplnějším u, něčemu co nám udělá ze života radost. 

[Gerhard Tvrdý]

   bývalé kolegy a doufám, že každý má nárok na svůj názor. Smutné ale je, že revizní technik, který hravě zvládá otázky na TIČRU nepozná soustavu TN-C, TN-S a funkci proudového chrániče. Vlastní zkušenost asi 3 měsíce stará. To si myslím, že to není sranda ale to je smutné.

[František Šohajda]

 bývalé kolegy a doufám, že každý má nárok na svůj názor. Smutné ale je, že revizní technik, který hravě zvládá otázky na TIČRU nepozná soustavu TN-C, TN-S a funkci proudového chrániče. Vlastní zkušenost asi 3 měsíce stará. To si myslím, že to není sranda ale to je smutné.

Mám podobnou zkušenost!! Takže to není náhoda?  
Bohužel ? Někteří to vidí asi jinak?

[Jan Bocek]

.....myslíte si, že vysoká škola a zkoušky na revizního technika zbavují někoho blbosti?

Stejně tak nový řidičák ještě nedělá skvělého řidiče, atd.....

Tím si nemyslím, že by uchazeč neměl projít sítem přípravy, diplomovou nebo závěrečnou  práci, předložením náležitosti ke zkouškám, včetně vzorové RZ, testy a ústními zkouškami.

Pak již následuje praxe a samostudium pro neustále cvičení v rozlišování mezi dobrem a zlem a v praxi RT rozlišování mezi opravdovou závadou a prkotinami.

Jenže jak vysoká škola, tak ani TIČR nemůže za díry ve znalostech širokého spektra elektrotechnik y. Můžeme být někdy smutní, ale na druhé straně to chceme posuzovat z hlediska své 50-60 leté praxe, někdy to může být "problém".

[Kvita Ladislav]

 bývalé kolegy a doufám, že každý má nárok na svůj názor. Smutné ale je, že revizní technik, který hravě zvládá otázky na TIČRU nepozná soustavu TN-C, TN-S a funkci proudového chrániče. Vlastní zkušenost asi 3 měsíce stará. To si myslím, že to není sranda ale to je smutné.

No, jestli to nebude zrovna ten, který si v polovině devadesátých let, ukolébán svou dvacetiletou praxí, nechal ujet vlak. A zkoušky a osvědčení si zařídil metodou á la Brno.

[Jan Franěk]

Nedávno nám kolega ukázal revizní zprávu na dvě strany papíru, v provedení na psacím stroji. Ano, v únoru roku 2026 ještě někdo píše revizní zprávy na psacím stroji. Když pominu tuto technikálii, tak obsah taky stojí za to (ne pokud si chcete zachovat duševní zdraví) a razítko ukazující na to že tento RT prošel zkouškou někdy před desítkami roků. A pořád si přivydělává v důchodu revizemi.
 

Je platná taková revizní zpráva? Není to vlastně podvod na jeho zákazníky? Opravdu by jste přijali revizní zprávu v takové podobě a kvalitě?

No, dost jsem se podivoval co všechno je možné 

Jsme vlastně zemí neomezených možností 

[Jiří_Hrubý]

Asi se nebudete divit, ale tihle (ne nutně) důchodci, jsou velmi žádaným zbožím v jistých odvětvích a jednoho takového si vezli přes celou republiku na “revizi” ese s jedním svodem, v areálu s nebezpečím výbuchu.
Ptal jsem se ho, jestli mu není blbý dělat takový šméčko, ale on mi s klidem odpověděl, že je mu 75, neví, kolikrát ještě panímámu uvidí, no a ONI mu za to dají 5000 a vezmou ho na oběd.
A pak jsou ti, co jsou sice mladý, ale ví že stačí razítko, tak proč zvedat prdel z křesla. A když se nestane nic bezprostředně po “vykonání” revize, je nepostižitelný .
Takže nejen znalostmi, ale i aspoň trochu profesní cti, by měl mít skutečný RT.
A profesní cti se vzdá tím že si připlatí bezproblémové přezkoušení a zároveň tím dokáže nedostatek odbornosti.
Realita je taková, že poměrně velké části provozovatelů, jde jen o ten papír s razítkem a kde je poptávka, nabídka na sebe nenechá dlouho čekat.

[Jiří Kantner]

Asi se nebudete divit, ale tihle (ne nutně) důchodci, jsou velmi žádaným zbožím v jistých odvětvích a jednoho takového si vezli přes celou republiku na “revizi” ese s jedním svodem, v areálu s nebezpečím výbuchu.

Kladná revize je zboží a má svou cenu. A tihle lidé bez profesní cti o téhle díře na trhu většinou vědí
 všechnu obory lidské činnosti se za posledních 50 let staly výrazně bezpečnější než bývaly v ninulosti a to díky lidem kteří tu bezpečnost brali vážně.
Přiznejme si, že udělat elektrickou instalaci  s využitím současného elektromateriá lu tak aby byla pravděpodobnos t požáru 20 procent nebo podobná pravděpodobnos t úrazu elektrickým proudem v domácnosti chce notno dávku aktivnho snažení, protože mnohé ochranné mechanismy se navzájem překrývají a ignorací jedné zásady  většinou nenastane nevyhnutelná katastrofa. No a v tomhle prostoru je dost místa pro ony revize od stolu.  Kdyby vznikalo velké množství smrtelných úrazů a milionových škod, byly by věznice možná plné nedůsledných revizáků.  Tipuju že následky působení téhle bandy úplatných a uplácejících budou především titulky v novináh  pár trestů natvrdo pro ty co si žili nad poměry a nějaká ta podmínka pro ty co regulérně zaplatili  za přípravu ke zkouškám podivně přemrštěnou cenu.
Každý ať žije a koná v souladu se svým svědomím. V žádné době a v žádné společnosti  neexistoval stav bez podvodníků a úplatných prodloužených rukou státní moci. Sebevětší trest nevymýtí trestné činy. Trest absolutní pouze zabrání recidivě u jednotlivců.