Vyžaduje každá změna VZT osvědčení TIČR?

[Martin Fiala 2]

Problematika paragrafu č.6 (dle NV 190/2022).
Požadavky na bezpečnost vyhrazeného elektrického zařízení při jeho uvádění do provozu -bod 6

Tento bod uvádí, že "Vyhrazené elektrické zařízení I. třídy podle § 4 odst. 1 lze uvést do provozu jen na základě osvědčení vydaného pověřenou organizací"

Určení místa:
Výrovní hala splňující bod z paragrafu č.4 - c) elektrické zařízení v objektu, který podle požárně bezpečnostního řešení umožňuje přítomnost více než 200 osob,

Dotaz:
Znamená tento výklad to, že jakákoliv změna na VZT znamená nutnost vydání osvědčení od TIČR ? (Tvrdí nám to RT)
Máte s tímto nějaké praktické zkušenosti. Jde mi o to, že těchto změn proběhně vy výrobní hale nekolik desítek za rok - nedokážu si představit na každou změnu budu muset čekat na vyjádření TIČR - hrozilo by zastavení výroby a to si nemůžeme dovolit. Jak se k tomu postavit.

(Osvědčení vydané TIČR dle Nařízení vlády č. 190/2022 - nutnost ?)

[Jan Bocek]

Problematika paragrafu č.6 (dle NV 190/2022).

Tento bod uvádí, že "Vyhrazené elektrické zařízení I. třídy podle § 4 odst. 1 lze uvést do provozu jen na základě osvědčení vydaného pověřenou organizací"

Dotaz:
Znamená tento výklad to, že jakákoliv změna na VZT znamená nutnost vydání osvědčení od TIČR

V uvedeném NV se mluví o uvádění do provozu EZ a nemluví se o jakékoliv změně na EZ.
Podrobností dojednejte s vašim inspektorem TIČRu.

Toto ustanovení není odborné, ale politické. Proto jeho řešení je závislé na zdravém rozumu a na vstřícnosti. Věřím, že tuto vstřícnost naleznete, ale je nutné jednání a ne dotazy tady na Elektrice i přesto, že to může býti pro mnohé zajímavé téma  ve svých důsledcích.

P.S Prozkoumejte, zdá pro uvedené pracoviště je v PBŘ správně uvedená tato přítomnost pracovníků. Často se za objekt uvažuje prostor celé firmy. V PVV se vyznučují pracoviště, která mají VEZ 1. třídy. Jako RT jsem často uváděl do závad špatně a neaktuálně vypracovaný PVV a dle něho i PBŘ. Vyplatí se na "problém" podívat i z jiného úhlu. Je to problém všech středních a velkých firem.   

[František Šohajda]

Máte s tímto nějaké praktické zkušenosti. Jde mi o to, že těchto změn proběhně vy výrobní hale nekolik desítek za rok - nedokážu si představit na každou změnu budu muset čekat na vyjádření TIČR - hrozilo by zastavení výroby a to si nemůžeme dovolit. Jak se k tomu postavit.

Toto by z druhé strany muselo zase u TIČRu ztrojnásobit pracovníky aby to stíhali!
Nyní jsou na hranici stíhání udělování osvědčení instalacím novým.Čekací doby už dnes jsou dlouhé.

Zase z druhé strany mince je to to pro TIČR pěkně bohatý zdroj příjmů, i když za nic při udělení osvědčení  nezodpovídají! Odpovídá onen RT co udělal VRZ.(V případě  nehody,úrazu)

[Jan Bocek]

ad.1 Zase z druhé strany mince je to to pro TIČR pěkně bohatý zdroj příjmů, i když za nic při udělení osvědčení  nezodpovídají!

ad.2  Odpovídá onen RT co udělal VRZ.(V případě  nehody,úrazu)

ad.1 TIČR není neziskovka a není ani uvedená ve státním rozpočtu, musí na sebe vydělat

ad.2 Žádný RT si nedovolí ve VRZ udělat chybu, když ví, že budou naležitosti přelepeny zelenou páskou s jednacím číslem a schválením TIČR. Ale když se mu to stane, tak si to bude pamatovat celý život, jako autor tohoto příspěvku.

Obvykle se to řeší přípravou dokumentace ke schválení při měsiční/kvartální návštěvě inspektora, podle dohody. V některých firmách přemístují stroje a linky každý týden. Tím se i mění instalace elektro, ale je to opakovaná činnost s dokumentaci a protokolovaná. No a když již se to dostalo do zákona jako lobismus, do doby než se to změní, je nutné najit řešení. V každém případě je nutno změny dokumentovat, to bylo vždy jako pravidlo. Doba se trochu změnila a je nutno diplomaticky vyjednávat, jako ve všem dneska.

Ještě PS
Pokud máte pro firmu a jeho odpovědného zástupce od TIČRu "osvědčení vydaného pověřenou organizací",  tak v čem je problém?

Myslím, že o tohle šlo především, protože mnohé firmy prováděly změny v elektroinstala cích bez tohoto Osvědčení. Přece nechcete ve výrobní hale, kde je směnný provoz a při střídání směn se může v šatnách sejít více než 200 pracovníků, tak na nový zásuvkový obvod musí být schválení od TIČRu. To je mimo zdravý rozum. Na druhé straně i ta nová zásuvka má mít svoji zjednodušenou dokumentaci a protokol o měření jako součast VRZ. A tyto náležitosti předložte na dohodnutý termín kontroly.

Lépe je nemít prostor, kde se může potkat více než 200 pracovníků. Ale na to se musí myslet při organizaci práce, vytvoření PVV a označení pracovišť, vypracování PBŘ a také Řádu údržby. Pak se to nemusí brát šablonovitě, že máte 250 zaměstnanců a přitom ve výrobě 40 a v admin a přípravě výroby 60%. Ještě horší je to v nevýrobní sféře na příklad obchodní střediska, kde se to počítá na čtvereční metry. Dříve to bylo shromaždiště více než 200 osob. Dnes se jedná o teoretickou přítomnost na pracovišti.