Jsou elektrické spotřebiče vyhrazeným elektrickým zařízením dle Vyhl.73/2010?

[Peterek]

Dne 25.10.2015 jsem odeslal dotaz na Ministerstvo práce a sociálních věcí, jakožto orgán vydávající Vyhl. 73/2010Sb.

Dotaz zněl:
Patří mezi vyhrazená elektrická zařízení dle Vyhl. 73/2010Sb rovněž elektrické spotřebiče pro domácnost a podobné použití (např. lednice, počítače, monitory, varné konvice, vrtačky apod.)?

Odpověď z ministerstva:
Vámi uvedené elektrické spotřebiče, pokud pracují s elektrickým proudem nebo napětím převyšujícím bezpečné hodnoty, jsou vyhrazenými elektrickými technickými zařízeními, konkrétně zařízeními pro odběr elektrické energie ve smyslu ustanovení § 2 odst. 1 písm. a) vyhlášky o vyhrazených elektrických technických zařízeních.
Vzhledem k tomu, že se za výše uvedených okolností jedná o stanovené výrobky ve smyslu ustanovení § 12 odst. 1 zákona č. 22/1997 Sb.,  o technických požadavcích na výrobky a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, jmenovitě o elektrická zařízení nízkého napětí ve smyslu nařízení vlády č. 17/2003 Sb.,  použije se pro splnění požadavků jejich bezpečnosti ustanovení bodu 7. přílohy č. 2 k vyhlášce o vyhrazených elektrických technických zařízeních. Povinnosti organizací a podnikajících fyzických osob vyplývající z ustanovení § 6c odst. 1 zákona č. 174/1968 Sb.,  o státním odborném dozoru nad bezpečností práce, ve znění pozdějších předpisů, tím nejsou dotčeny.

Takže pro mne konec diskuzím o tom zda jsou nebo nejsou elektrické spotřebiče vyhrazeným elektrickým zařízením.  

A ještě jedna citace z ČSN IEC 60050-826 (mezinárodní elektrotechnic ký slovník)

ELEKTRICKÉ ZAŘÍZENÍ je jakékoliv zařízení užívané k výrobě, přeměně, přenosu, rozvodu nebo užití elektrické energie, jako jsou elektrické stroje, transformátory, řídící a spínací přístroje, měřící a ochranná zařízení, systémy vedení, spotřebiče.

[Miroslav Minařík]

Ale to je přece známá informace.
To se snad definovalo již v roce 2009 při těch neskutečných hádkách.

[Peterek]

To já nepopírám, ale ty diskuze a handrkování pokračují i dnes. Chtěl jsem jen ukázat, že stačí dotaz na vydavatele vyhlášky a je po zbytečném handrkování. Ja osobně jsem měl tento problém se zařazením spotřebičů vyřešen, ale spousta kolegů a ba dokonce zaměstnavatelů apod. nikoli.

[Jan Bocek]

elektrické spotřebiče, pokud pracují s elektrickým proudem nebo napětím
 převyšujícím bezpečné hodnoty,
 jsou vyhrazenými elektrickými technickými zařízeními

To je nějaký nový objev?
Za posledních 50 roků své elektrikářské praxe jsem neslyšel, že by to někdo zpochybnil.
Ale i kdybychom to vzali od toho roku 1968, kdy byl vydán zákon 174/1968 Sb.,  tak uběhlo 47 roků.....ale nakonec je to dobré připomínat.

[Peterek]

Ne určitě to není nový objev, ale dosti často se setkává s názory, že elektrické spotřebiče nejsou VTZ a to i na stránkách odborných časopisů a v různých diskuzích.
Někteří poukazují na Vyhl.74/2002 ČBU, kde jsou elektrické spotřebiče vyňaty z VTZ a tam dole to mají nebezpečnější než my tady na hoře.

Tak troch k té diskuzi přispívá i trochu nešťastná formulace v NV 278/2008 kde je v obsahové náplni řemeslné živnosti Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů uvedeno -
Výroba, opravy, instalace, oživování, zapojování a zkoušení nevyhrazených elektrických strojů, přístrojů a elektrické výzbroje, zejména elektromotorů, transformátorů, regulátorů, vypínačů, usměrňovačů, elektrických zdrojů světla, akumulátorů a baterií, přičemž jde o zařízení pracující na střídavém napětí vyšším než 50 V nebo stejnosměrném napětí vyšším než 75 V. Výroba a opravy elektrických spotřebičů pro domácnost. Výroba a opravy elektrických částí kolejových vozidel a trolejbusů, elektrických zdrojů tepla, elektrických silnoproudých regulačních, kontrolních a ovládacích přístrojů a spotřebičů. Provádění revizí a kontrol elektrických spotřebičů. Výroba elektronických výrobků a zařízení spotřební, průmyslové, lékařské a investiční elektroniky, kancelářských strojů a počítačů, připojovaných do sítě nízkého napětí, jejich instalace, opravy, údržba, demontáž a montáž.

Takže někdo může tvrdit, spotřebiče nejsou VTZ apod.
Ale máte pravdu je potřeba občas připomenou, že i ten spotřebič může být nebezpečný.

[Jan Bocek]

Citace z NV 278/2008 Sb o živnostenském podnikáni.

Výroba, opravy, instalace, oživování, zapojování a zkoušení
nevyhrazených elektrických strojů, přístrojů a elektrické výzbroje,
zejména elektromotorů, transformátorů, regulátorů, vypínačů,
usměrňovačů, elektrických zdrojů světla, akumulátorů a baterií,
přičemž jde o zařízení pracující na střídavém napětí vyšším než
50 V nebo stejnosměrném napětí vyšším než 75 V.

Příspěvek mne inspiroval se podívat jak do 73/2010 Sb. o vyhrazeném elektrickém zařízení (VETZ) a také do 278/2008 Sb. o živnostenském podnikání. Musím se přiznat, že jsem tento zákon o podnikání ve své elektrotechnic ké praxi nikdy nepotřeboval studovat. A nechtěli jej ani na přezkušování RT.

Jsou ale v citovaném článku rozpory. Není možné napsat, že EZ, které pracuje s napětím vyšším než 50 V AC ,  patří do skupiny nevyhrazeného zařízení. Myslím si, že je zde chyba a překlep. Bud je nutno změnit slovo nevyhrazené na vyhrazené, anebo změnit napětí vyšší na nižší. Ta druhá možnost vzhledem k obsahu tohoto NV je ale nesmysl.
Myslím, že je to špatně interpretovaný článek 2 §1 ze zákona 17/2003, který se odvolává na §12 odst. 1 písmeno a) zákona 22/1997 Sb. o tom, co je to stanovený výrobek

Myslím si, že dávat do souvislosti 73/2010 a 278/2008 prostě nelze k tomu, abych jako odborník v oboru elektro tvrdil něco, co odporuje zvyklostem a zákonem dáno, co je VTZ a co je VETZ. Nakonec v příloze 2, NV 73/2010 Sb.,  najdeme odkazy na 48/1982, 50/1978, 174/1968, ZP, ale také na 20/1979, 22/1997, 17/2003, 176/2008.....jen si všimněte té provázanosti až do roku 1968.
VYHRAZENÉ ELEKTRICKÉ TECHNICKÉ ZAŘÍZENÍ není nějaký novodobý termín, ale doprovází elektrotechnik u již od dob, kdy byl zřízen UTD v padesátých létech. Všechny další vyhlášky a zákony to jen upřesňuji a stále připomínají

Laik může tvrdit, že elektrické spotřebiče nejsou VETZ, ale odborníka v oboru elektro a zvláště RT to nesmí ( nesmělo) ani napadnout.

[Jiří Schwarz]

U spotřebičů mám jasno, ale pokud se někdo (radnice, organizace, spolek,... ) rozhodne na veřejném prostranství instalovat adventní osvětlení, předpokládám, že nikdo nezpochybní práci na zařízení a provoz zařízení VTZ.
Ale neukládá v tomto případě vyhl. 73 nějakou povinnost ve vztahu k TIČRu?

[František Šohajda]

Ale neukládá v tomto případě vyhl. 73 nějakou povinnost ve vztahu k TIČRu?

Dalo by se to využít ,  tato vyhláška....Je nže je jaký-si zavedený řád měst, vesnic že to
dělá (zapojuje) i ne-elektrikář....bohužel
Ale to by zase TIČR nestíhal zkontrolovat, když se to dělá 14dní před vánocemi.
Zase tolik lidí nemají a asi jsou i rádi, že to nemusí absolvovat.

[Radim Strycharski]

Tak troch k té diskuzi přispívá i trochu nešťastná formulace v NV 278/2008 kde je v obsahové náplni řemeslné živnosti Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů uvedeno -
Výroba, opravy, instalace, oživování, zapojování a zkoušení nevyhrazených. ..

Nevidím na té formulaci nic nešťastného. Že je nějaké zařízení nebezpečné ještě automaticky neznamená, že je vyhrazené. Definice vyhrazených zařízení je podmíněna dvěma skutečnostmi:
1.
Musí být nebezpečná v tom smyslu, jak bylo v diskusi zmíněno, a potom

2.
musí se na ně vztahovat zákon 174/1968 Sb. podle svého § 3.

Takže živnostenský zákon pamatuje i na ta nebezpečná zařízení, která vyhrazená nejsou.

[Jirka Š. Svejkovský]

musí se na ně vztahovat zákon 174/1968 Sb. podle svého § 3.

S tím souhlas.

Zákon č. 174/1968 Sb:

§ 3
...
(2) Působnost organizací státního odborného dozoru se nevztahuje
...
c) na technická zařízení, před jejich uvedením na trh, jsou-li
stanovená k posuzování shody podle zvláštního zákona,^^1b)

Odkaz 1b) je na zákon Zákon č. 22/1997 Sb, § 12, což jsou stanovené výrobky.

No, a stanovené výrobky definuje nařízení vlády č. 312/2005 Sb.:

10. Technická zařízení staveb
...
13. Elektrické kabely, domovní zásuvky a vidlice

Mě z toho vyplývá toto:

1) Spotřebič není VTZ, je to výrobek. Jeho bezpečnost je na výrobci, dokládá CE nebo CCZ, stanoví způsob používání atd ... Máme tu i ČSN 33 1600

2) Stanovené výrobky (kabely, domovní zásuvky, zástrčky) nejsou VTZ,  je to výrobek s rozšířenou povinností certifikace pro ČR (tady se nám komplikuje například užití zásuvek SCHUKO). Bezpečnost se řeší stejně jako u ostatních výrobků, navíc prochází revizí při revizi celé instalace.

3) Instalace jako celek není výrobek, je to VTZ. A na to máme ČSN 33 1500 a ČSN 33 2000-6

Mimochodem, pokud byste například zahradní sekačku chtěli nazvat VTZ, pak jakékoliv její uvedení do provozu ve zvlášť nebezpečném prostoru (zahrada) musíte dopředu nahlásit na TIČR a vyžádat si závazné stanovisko. Jedná se totiž o Vyhrazené zařízení třídy I, skupiny B podle vyhl. 73/2010 Sb. 

[Milan Hudec]

Výrobek nemůže být bezpečný podmíněně, ale komplexně.

[IM]

U spotřebičů mám jasno, ale pokud se někdo (radnice, organizace, spolek,... ) rozhodne na veřejném prostranství instalovat adventní osvětlení, předpokládám, že nikdo nezpochybní práci na zařízení a provoz zařízení VTZ.
Ale neukládá v tomto případě vyhl. 73 nějakou povinnost ve vztahu k TIČRu?

Neukládá, protože se nejedná o zařízení pracoviště (tř. 1, sk. B).

[Jiří Schwarz]

Že by se to tam namontovalo samo?
Ale když ty "vlivy",  ze kterých plyne zvlášť nebezpečné prostředí, nejsou v dokumentaci, protože s tou si zpravidla nikdo nedělá starost, tak se dá vyhl. 73 zmačkat a zahodit do koše...

[IM]

Že by se to tam namontovalo samo?

(no)To, že se někde něco montovalo, neznamená, že tento prostor se stal do budoucna pracovištěm.

[Jan Alin]

S tím souhlas.

Zákon č. 174/1968 Sb:
Odkaz 1b) je na zákon Zákon č. 22/1997 Sb, § 12, což jsou stanovené výrobky.

No, a stanovené výrobky definuje nařízení vlády č. 312/2005 Sb.:

Mě z toho vyplývá toto:

1) Spotřebič není VTZ, je to výrobek. Jeho bezpečnost je na výrobci, dokládá CE nebo CCZ, stanoví způsob používání atd ... Máme tu i ČSN 33 1600

2) Stanovené výrobky (kabely, domovní zásuvky, zástrčky) nejsou VTZ,  je to výrobek s rozšířenou povinností certifikace pro ČR (tady se nám komplikuje například užití zásuvek SCHUKO). Bezpečnost se řeší stejně jako u ostatních výrobků, navíc prochází revizí při revizi celé instalace.

3) Instalace jako celek není výrobek, je to VTZ. A na to máme ČSN 33 1500 a ČSN 33 2000-6

Mimochodem, pokud byste například zahradní sekačku chtěli nazvat VTZ, pak jakékoliv její uvedení do provozu ve zvlášť nebezpečném prostoru (zahrada) musíte dopředu nahlásit na TIČR a vyžádat si závazné stanovisko. Jedná se totiž o Vyhrazené zařízení třídy I, skupiny B podle vyhl. 73/2010 Sb.  

A je to hezky v kruhu, začíná to odpovědí ministerstva že je to VTZ, pokračuje souhlasem a končí to vysvětlením že to není VTZ.    

[Jan Bocek]

S tím souhlas.

Zákon č. 174/1968 Sb:
Odkaz 1b) je na zákon Zákon č. 22/1997 Sb, § 12, což jsou stanovené výrobky.

No, a stanovené výrobky definuje nařízení vlády č. 312/2005 Sb.:

Pane kolego,
po prvé za dlouhou dobu s Vámi nesouhlasím, protože stanovený výrobek podle §12 zákona 22/1997 Sb. pro elektrická zařízení definuje Nařízení vlády 17/2003 Sb. v základním ustanovení §1...kde se elektrické zařízení považuje jakékoliv zařízení určené pro použití v rozsahu napětí AC nad 50 V.  V příloze 1 jsou pak zařízení na které se to nevztahuje.

NV 312/2005 Sb. není pro elektrická zařízení

[Jirka Š. Svejkovský]

Pevně umístěné spotřebiče (a výrobky obecně) jsou součástí VTZ, jak naznačuje vyhláška. Ale pořád jsou to výrobky, takže nepodléhají SOD. To bychom při inspekcích a revizích kontrolovali třeba povrchové vzdálenosti uvnitř zásuvek.

Jedna věta ve vyhlášce nemůže změnit zákon, který myslím hovoří jasně.