Leona
|
|
« kdy: 21.10.2021, 09:03 » |
|
Jakou kvalifikaci musí mít zaměstnanci, kteří obsluhují elektronový mikroskop a další komerční měřící přístroje?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #4 kdy: 23.10.2021, 17:18 » |
|
A prečo by elektrikár nemohol určité hodnoty sám pomerať, zapísať, podpísať, a revizák ich len vyhodnotí? ?
Může a také se to tak dost často i dělá. Měření izolačního stavu, dokonce impedance. Stačí zápis ve stavebním deníku nebo v nějakém protokolu. Revizák pak zápis přiloží k revizi nebo se na něj odkáže.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #8 kdy: 23.10.2021, 19:57 » |
|
Jsou přístroje, kde musí mít obsluha určitou kvalifikaci, protože při používání hrozí nebezpečí obsluze nebo ostatním. Příkladem budiž zařízení na principu rentgenu (ionizující záření, vysoké napětí).
Nevím o žádném nebezpečí u elektronového mikroskopu, tedy vzhledem k elektrické povaze věci.
Jednoduché řešení je vyškolit obsluhu podle §4 vyhl. 50/78. Pak smí obsluhovat konkrétní (elektricky) jednoduchá elektrická zařízení bez omezení napětí.
Poznámka: osoba poučená je i v novele zákona.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|
|
Jirka Š. Svejkovský
Offline
Chomutov, projekty, revize E1A, E1B, E1-C5
|
|
« Odpověď #10 kdy: 23.10.2021, 22:09 » |
|
Jenom bych dodal, že by čtyřka neměla být formální záležitost.
Je potřeba dobře identifikovat rizika a definovat postup pro jejich minimalizaci. Navrhnout opatření, jak některá rizika vyloučit úplně. Zpracovat metodu proškolení obsluhy a ověřit, jak dotyčný metodiku pochopil a je schopný ji dodržet.
To může být celkem triviální postup, ale taky nemusí.
|
Projektant (strojní zařízení/energetika/TZ budov), revizní technik E1A, E1B, E1-C5
|
|
|