Diskuse Elektrika.cz

Jakou kvalifikaci musí mít zaměstnanci, kteří obsluhují elektronový mikroskop a další komerční měřící přístroje?

Asi bych se nejdříve podíval do dokumentace výrobce, protože ten určuje to, kdo a za jakých podmínek na to může sahat. Omlouvám se, ale ve sklepě náhodou žádné podobné zařízení tedy pravdu nemám, že bych koukl do papírů.

Otázka je celkom zaujímavá,...

Má napr. dakto v papieroch od svojho meráku napísané že ho môže používať len vtedy, keď má skúšky na RT?
A prečo by elektrikár nemohol určité hodnoty sám pomerať, zapísať, podpísať, a revizák ich len vyhodnotí? ?
Alebo že jaký paragraf podľa vyhlášky potrebuje obsluha meracieho vozu podľa jeho návodu k obsluhe? ?

Nestačí na používanie odborných prístrojov len poučený, a na obsluhu zaškolený zamestnanec?

Zaškolení k obsluze, případně MPBP a pověření zaměstnavatele m.
Podle toho co měří a jak to měří, jedná-li se o zaměstnance bez el.tech. kvalifikace, pak může být namístě §4, což by měl posoudit bezpečák.

Může a také se to tak dost často i dělá. Měření izolačního stavu, dokonce impedance. Stačí zápis ve stavebním deníku nebo v nějakém protokolu. Revizák pak zápis přiloží k revizi nebo se na něj odkáže.

V tomto vlákně je řeč o mikroskopu. Proč tedy dáváte příměr k měřícímu přístroji na revize? Leona se ptá na jiné zařízení. Patrně předpokládá, že elektronový mikroskop je běžně součástí vybavení elektroinstala cí. Těším se kdo příjde s nějakým dalším podobným zařízením.

Áno, aj...


Myslíte si, že pri revíznom meráku ktorý je tiež komerčným merákom, bude podstata obsluhy prístroja z pozície zamestnanca celkom iná jak pri el.mikroskope. .?

Uniká mi, čím by měl být obyčejný měřák tak vyjímečný, že byste jej vložil do rukou jen vyvoleným.
Průměrnému jedinci stačí buď intuice, nebo návod k obsluze.
Jiná věc je správné vyhodnocení zobrazených hodnot za určitých nestandartních situací, kde už je zapotřebí nějaká praxe a zkušenost.

Jsou přístroje, kde musí mít obsluha určitou kvalifikaci, protože při používání hrozí nebezpečí obsluze nebo ostatním. Příkladem budiž zařízení na principu rentgenu (ionizující záření, vysoké napětí).

Nevím o žádném nebezpečí u elektronového mikroskopu, tedy vzhledem k elektrické povaze věci.

Jednoduché řešení je vyškolit obsluhu podle §4 vyhl. 50/78. Pak smí obsluhovat konkrétní (elektricky) jednoduchá elektrická zařízení bez omezení napětí.

Poznámka: osoba poučená je i v novele zákona.

Přesně tak. Ještě dodám, že zaškolení obsluhy a seznámení se všemi riziky musí přece zajistit provozovatel zařízení. Ten dokonce určuje i lhůty přezkoušení a v praxi jsem se setkal i s vyhláškou padesát, která se školila a přezkušovala v určitých provozech jednou za DVA roky! Ona ta Leona nebo raději Leon asi nebude provozovatel.
Snažím se vysvětlit, že zařízení mohou být tisíce a různých konstrukcí, v různých druzích provozů. Těch proměnných, které dávají přesnou odpověď může být mnoho a vůbec nechápu proč pokládá dotaz na fórum řešící zcela jinou problematiku, než BOZP.

Jenom bych dodal, že by čtyřka neměla být formální záležitost.

Je potřeba dobře identifikovat rizika a definovat postup pro jejich minimalizaci. Navrhnout opatření, jak některá rizika vyloučit úplně. Zpracovat metodu proškolení obsluhy a ověřit, jak dotyčný metodiku pochopil a je schopný ji dodržet.

To může být celkem triviální postup, ale taky nemusí.