Lze považovat dc část MaR za nevyhrazené elektrické zařízení?

[slower]

V objektu bez nebezpečí výbuchu je zařízení MaR.
Pravidelná revize je rozdělena na silnoproud pro MaR.
Druha část MaR jsou rozvody na 24VDC. Zde už se nedělá pravidelná revize ale kontrola roční (externí firma dělá servis, která ale neudělá revizi).
Je tato část na dc MaR nevyhrazené elektrické zařízení?
Musí se na nevyhrazené elektrické zařízení dělat pravidelné revize?
Stačí dělat na NTZ roční kontroly bez revizí?
Lze považovat mn napětí do 120Vdc nebo do 50Vac za zařízení, které nepřestavují zvýšenou míru ohrožení života, tedy NTZ?

[Martin Kurka]

Lze považovat mn napětí do 120Vdc nebo do 50Vac za zařízení, které nepřestavují zvýšenou míru ohrožení života, tedy NTZ?

Paušálně nelze.
- úrovně 120V DC a 50V AC jsou pro normální prostředí, ve složitém a nebezpečném prostředí jsou tyto úrovně nižší (například senzor teploty vody v městském bazénu)

- tyto úrovně platí pro bezpečné napětí SELV a PELV u kterého je zaručena izolační baréra na obvody s nebezpečným napětím. Jakmile najdete jediné místo, kde izolační bariéra není zaručena, nejde o bezpečné napětí a zařízení podléhá "revizi". (Takže je nutné zkontrolovat typ zdroje SELV napětí (normu zdroje pro SELV a změřit jeho izolační stav, zkontrolovat izolační třídy kabelů, které jsou v kontaktu se silovými vodiči, zkontrolovat povrchové cesty a vzdušné vzdálenosti nn a MN...)

- i vedení malého napětí může ovlivnit

  - požární bezpečnost (například když zdroj 12V/10A přímo napájí 100m vzdálený kalorimetr po kabelu 4x0,35mm²,       pak nevychází impedance vypínací smyčky na 12V a celý kabel je možnou příčinou vzdáleného požáru )

- ochranu proti přepětí (například čidlo venkovní teploty vyvedené na střechu, nebo vedle hromosvodu)

- nebezpečí výbuchu podle vás nehrozí, ale z hlediska požáru se na MaR zařízení například z hlediska typu a kladení kabelů se musíte podívat též, zejména pokud jeho výstupy slouží i pro bezpečnostní funkce (např. požární klapky, hlídání koncentrace škodlivin pro řízení nuceného odsávání...


V neposlední řadě je nutné si uvědomit, že MaR zařízení bývá často pozměňováno, tu se něco zruší, tu něco přidá a tyto úpravy nedělávají pracovníci, kteří vidí plně důsledky své práce. Takže pak tyto plevelné úpravy často dělané v časové tísni a bez zázemí materiálové základny, umí zdegradovat před tím bezpečné zařízení na nebezpečné.


Suma sumárum, podle mne i na MaR zařízení musí revizní technik "hodit oko" aby se mohlo prohlásit, že jde o zařízení NTZ.

[František Šohajda]

Něco podobného, jako když děláte rozvody telefonu.....
když se "hrabete" v zapojení telefonů (běžné,klasické) tak se velmi nic moc neděje....Ale když náhodou někdo zavolá na to číslo,kterého se držíte, tak dostanete takovou "pecku" že odhodíte ruce pryč!!
Ale není to nebezpečné napětí, napětí cca kolem 100V. Ale také to není VTZ, tak revize se nikdy nedělá!
Mimo napojení ústředny na 230V...

[Milan Hudec]

P.Kurka to popsal exelentně, přes to dodám příklad.
Zdroj 24V/10A není sám o sobě VTZ (výrobek s vidlicí a výst.svorkami),  nicméně 24V rozvod za ním již je/může být pokud najdeme riziko požáru.
Naprostým oříškem pak bude např.
Svářečka
Obecní rozhlas

[Miroslav Revús]

Zváračka nebýva orieškom, prehliadky a kontroly sa na nej robia podľa normy EN 60974-4.

[Milan Hudec]

Zváračka nebýva orieškom, prehliadky a kontroly sa na nej robia podľa normy EN 60974-4.

A když ji připojíš k lešení se zedníky?

[Miroslav Revús]

Vtedy nie je problém zváračka, ale murári (zedníci). Mnohí z nich sú najväčšia háveď na stavbe.

[Vít Rotrekl]

MaRky děláme. Vzhledem k tomu, že z MaRáckého rozvaděče jsou i rozvody 230V, někdy i 400V, tak ty okruhy co jsou na mn do revize taky zahrnuju.

Nejde na tom nic moc změřit, kromě isolačního stavu, a to to člověk ještě musí odpojovat aby nic neodkouřil, ale i prohlídka uložení kabelů, mechanických vlastností připojené polní instrumentace, vhodnost daného zařízení do daného prostředí, poškození krytí a krytů, ...,  je součástí revize.

Takže ano reviduju i to co je na MN.

[Václav Třetí]

když se "hrabete" v zapojení telefonů (běžné,klasické) tak se nic moc neděje... Ale když náhodou někdo zavolá na to číslo, kterého se držíte, tak dostanete takovou "pecku",   že odhodíte ruce pryč!!
Ale není to nebezpečné napětí, napětí cca kolem 100V.  Ale také to není VTZ, tak revize se nikdy nedělá!

Stejnosměrné napájení starých "státních" ústředen bylo 60V, v době vyzvánění je superponováno ještě střídavé napájení zvonku až 80V. U nových ústředen bývá napájení 48V= a vyzváněcí kolem 75V~. Pobočkové ústředny pracují s napájením 48 nebo 24V= a vyzváněcí napětí bývá již od 40V~,   ale např. u PbÚ Panasonic je elektronický zdroj vyzvánění 90V~ 20Hz, ten kope obvzlášť nepříjemně. Díky "podložení" střídavého vyzvánění stejnosměrným napětím vznikají nesymetrické impulsy, které mohou dosahovat až ke 150V